Risparmio energetico su PC dedicato a stazione meteo

**AbeteBianco** · 03/01/2018, 10:47

Ciao a tutti,
apro questo thread perché vorrei chiedere consigli ai possessori di un PC sempre acceso dedicato alla propria stazione meteo. Io uso un Asus Eeebox con Windows 7.
Il suo unico compito è quello di far girare il software Weatherlink per la Davis (dunque pochissima necessità di risorse).

Come ottimizzare e configurare le impostazioni del PC per ridurre al minimo i consumi energetici e l'impatto sull'hardware stesso (es. "rilassare" la CPU e le ventole di raffreddamento, usare poca RAM, ridurre temperatura del PC, ecc.)?

Io ad esempio ho disabilitato/disinstallato i programmi/servizi non necessari e configurato un profilo di risparmio energetico con le opzioni avanzate dal pannello di controllo di windows.

Mi chiedevo se oltre a questo ci sono altre impostazioni da controllare per "rilassare" ulteriormente il PC dedicato?
Avete esperienze in merito?

Spero di aver spiegato in modo chiaro cosa intendo.

Grazie e buon anno

**AbeteBianco** · 27/01/2018, 21:07

Idee?

Inviato dal mio F5321 utilizzando Tapatalk

**Orso Polare** · 28/01/2018, 13:06

Originariamente Scritto da AbeteBianco

Ciao a tutti,
apro questo thread perché vorrei chiedere consigli ai possessori di un PC sempre acceso dedicato alla propria stazione meteo. Io uso un Asus Eeebox con Windows 7.
Il suo unico compito è quello di far girare il software Weatherlink per la Davis (dunque pochissima necessità di risorse).

Come ottimizzare e configurare le impostazioni del PC per ridurre al minimo i consumi energetici e l'impatto sull'hardware stesso (es. "rilassare" la CPU e le ventole di raffreddamento, usare poca RAM, ridurre temperatura del PC, ecc.)?

Io ad esempio ho disabilitato/disinstallato i programmi/servizi non necessari e configurato un profilo di risparmio energetico con le opzioni avanzate dal pannello di controllo di windows.

Mi chiedevo se oltre a questo ci sono altre impostazioni da controllare per "rilassare" ulteriormente il PC dedicato?
Avete esperienze in merito?

Spero di aver spiegato in modo chiaro cosa intendo.

Grazie e buon anno

Francamente la vedo dura.....

Quel PC è già "rilassato" di suo....tanto è vero che se collocato in uno spazio adeguato e se montato in verticale con il suo supporto, la sua unica ventola gira sempre al minimo segno di un calore e di conseguenza del suo assorbimento energetico veramente basso.
Stiamo parlando di un PC "completo" e dotato di una scheda video e di un HD a motore oltre a scheda di rete, sezione WI-FI, porte USB, mouse, tastiera ecc.....
Stiamo parlando anche di "soli" 12...14 Watt che dipendono da cosa stia facendo il PC in quel momento.
Fatti un conto in termini di spesa energetica annua tra , "ipotizziamo" 8 Watt ed i più reali 12.... certamente non saranno tali da fare una differenza sostanziale.
A mio parere per alzare prestazioni accompagnate da riduzioni energetiche, si dovrebbe sostituire l'HD classico a motore (che è un SATA) con uno anche più piccolo, tipo un 128 MB che basterebbe, ma del tipo SSD che di sicuro è molto piu veloce e non avendo motore assorbe anche di meno.
Altra cosa che alzerebbe le prestazioni facendo fare minori accessi all'HD che consuma energia, potrebbe essere quella di montare un totale di 2 GB di RAM invece dei suoi standard 1G e sempre se già non hai due GB....
Le sostituzioni che ipotizzavo debbono essere valutate in termini economici tra quel che si guadagna sulla bolletta e quel che si spende per realizzarle, forse la sola conveniente tra quel che si ottiene e quel che si spende è l'incremento della RAM a 2 GB che costa poco e rende molto.
Per avere significanti abbassamenti di assorbimenti, mettiamo del 50%, dovresti pensare e ne nomino uno per intenderli tutti.... ad un qualche cosa di simile allo Sheeva che però è basato su Linux, non dispone di un "vero" HD e neanche di poterci collegare un monitor ma anche qui ti invito a fare i conti in termini di costi annui di quale è la differenza considerandoci anche i costi di tali mini-apparati visto che il Pc già lo hai e sempre se con Linux te la cavi......

**AbeteBianco** · 28/01/2018, 14:03

Originariamente Scritto da Orso Polare

Francamente la vedo dura.....

Quel PC è già "rilassato" di suo....tanto è vero che se collocato in uno spazio adeguato e se montato in verticale con il suo supporto, la sua unica ventola gira sempre al minimo segno di un calore e di conseguenza del suo assorbimento energetico veramente basso.
Stiamo parlando di un PC "completo" e dotato di una scheda video e di un HD a motore oltre a scheda di rete, sezione WI-FI, porte USB, mouse, tastiera ecc.....
Stiamo parlando anche di "soli" 12...14 Watt che dipendono da cosa stia facendo il PC in quel momento.
Fatti un conto in termini di spesa energetica annua tra , "ipotizziamo" 8 Watt ed i più reali 12.... certamente non saranno tali da fare una differenza sostanziale.
A mio parere per alzare prestazioni accompagnate da riduzioni energetiche, si dovrebbe sostituire l'HD classico a motore (che è un SATA) con uno anche più piccolo, tipo un 128 MB che basterebbe, ma del tipo SSD che di sicuro è molto piu veloce e non avendo motore assorbe anche di meno.
Altra cosa che alzerebbe le prestazioni facendo fare minori accessi all'HD che consuma energia, potrebbe essere quella di montare un totale di 2 GB di RAM invece dei suoi standard 1G e sempre se già non hai due GB....
Le sostituzioni che ipotizzavo debbono essere valutate in termini economici tra quel che si guadagna sulla bolletta e quel che si spende per realizzarle, forse la sola conveniente tra quel che si ottiene e quel che si spende è l'incremento della RAM a 2 GB che costa poco e rende molto.
Per avere significanti abbassamenti di assorbimenti, mettiamo del 50%, dovresti pensare e ne nomino uno per intenderli tutti.... ad un qualche cosa di simile allo Sheeva che però è basato su Linux, non dispone di un "vero" HD e neanche di poterci collegare un monitor ma anche qui ti invito a fare i conti in termini di costi annui di quale è la differenza considerandoci anche i costi di tali mini-apparati visto che il Pc già lo hai e sempre se con Linux te la cavi......

Grazie della risposta Roberto.

Più che il lato economico di risparmio (irrisorio), mi ponevo sul lato dello sfruttamento hardware.
Presumo che più che agire a livello di impostazioni dal pannello di controllo di windows non ci siano molti altri margini di manovra nel mio caso per rilassare il PC.

A suo tempo avevo cercato su meteonetwork le prime info da principiante per orientarmi sul PC da usare per la stazione. Consigliavano gli Eeebox (forse addirittura mi ero imbattuto in tuoi commenti) e infatti sono soddisfatto.

Ciao

**zione** · 29/01/2018, 15:10

Originariamente Scritto da AbeteBianco

Io ad esempio ho disabilitato/disinstallato i programmi/servizi non necessari e configurato un profilo di risparmio energetico con le opzioni avanzate dal pannello di controllo di windows.

Ne approfitto, essendo possessore pure io ormai da diversi anni di tale minipc ("infilato" in un armadio e in orizzontale, eppure non "molla" un colpo sino ad ora !

): cosa hai "settato" in merito ?

Grazie !

**AbeteBianco** · 29/01/2018, 18:51

Originariamente Scritto da zione

Ne approfitto, essendo possessore pure io ormai da diversi anni di tale minipc ("infilato" in un armadio e in orizzontale, eppure non "molla" un colpo sino ad ora !

): cosa hai "settato" in merito ?

Grazie !

Ciao,

Hai in mente dove nel pannello di controllo in Windows 7 si possono configurare i profili di risparmio energetico (di solito sui portatili si usa)?

Da qualche parte sulla sinistra c'è l'opzione risparmio energetico avanzato. Li compare una nuova finestra con un elenco di opzioni selezionabili, con le spiegazioni. Falle passare tutte, ce ne sono parecchie.

La più interessante forse è la funzione in cui puoi stabilire se il processore deve dare la priorità alle prestazioni (aumentando l'assorbimento e dunque la ventilazione) oppure se impostarlo "passivo", ovvero prima di attivare le ventole il processore cerca di rallentare di suo a leggero scapito delle prestazioni (che non interessano nel nostro caso).

**zione** · 31/01/2018, 17:16

Originariamente Scritto da AbeteBianco

Ciao,

Hai in mente dove nel pannello di controllo in Windows 7 si possono configurare i profili di risparmio energetico (di solito sui portatili si usa)?

Da qualche parte sulla sinistra c'è l'opzione risparmio energetico avanzato. Li compare una nuova finestra con un elenco di opzioni selezionabili, con le spiegazioni. Falle passare tutte, ce ne sono parecchie.

La più interessante forse è la funzione in cui puoi stabilire se il processore deve dare la priorità alle prestazioni (aumentando l'assorbimento e dunque la ventilazione) oppure se impostarlo "passivo", ovvero prima di attivare le ventole il processore cerca di rallentare di suo a leggero scapito delle prestazioni (che non interessano nel nostro caso).

Provato a guardare, ma sotto "Opzioni risparmio energia" ho ben poche cose, forse perche' non ho Win 7 ma Win XP ?

**AbeteBianco** · 31/01/2018, 22:13

Originariamente Scritto da zione

Provato a guardare, ma sotto "Opzioni risparmio energia" ho ben poche cose, forse perche' non ho Win 7 ma Win XP ?

Ah ecco, chi si ricorda come si utilizza XP?... :-)

A parte le battute, mi era parso di capire che i vecchi sistemi operativi windows nei nostri impieghi fossero meno esigenti di risorse dei nuovi. Dunque il problema si pone meno?

Pensa che nel mio Windows 7 avevo attivo un doppione del processo della scheda video che solo quello occupava quasi 1GB in RAM nel task manager.