Vi posto un interessante confronto

[Meteo System]

La WS2300 cablata in effetti gestisce i dati del vento ogni 8 secondi a differenza della stessa wireless

Secondo me si è ridotto tutto ad un discorso di più alta probabilitÃ* di beccare la raffica + potente.......

Viva la WS2300 cablata !!

No no piano la Oregon ha avuto una raffica INFERIORE al vento medio della Davis....

Non è solo probabilitÃ* di beccare le raffiche, ci sono differenze esagerate tra le tre stazioni

Sapete dirmi il campionamento delle WMR (vento)?

[Burian&Rodan]

No no piano la Oregon ha avuto una raffica INFERIORE al vento medio della Davis....

Non è solo probabilitÃ* di beccare le raffiche, ci sono differenze esagerate tra le tre stazioni

Sapete dirmi il campionamento delle WMR (vento)?

Come si spiega questa differenza così marcata....??

[Scarnebbia]

No no piano la Oregon ha avuto una raffica INFERIORE al vento medio della Davis....

Non è solo probabilitÃ* di beccare le raffiche, ci sono differenze esagerate tra le tre stazioni

Sapete dirmi il campionamento delle WMR (vento)?

La mia Oregon Wmr112 mi aggiorna sulla console i dati del vento ogni 14 sec misurato empiricamente...non so quanto dichiari la casa madre però...

Personalmente, devo dire che la Wmr112 è un'ottima stazione, soprattutto per chi vuole cominciare, non mi ha dato mai alcun tipo di problema, rileva dati termo-igrometrici estremamente attendibili in confronto alle stazioni vicine alla mia, ma non ha la porta di trasmissione dati al Pc, che pare essere diventata una cosa fondamentale nelle stazioni amatoriali moderne...

Per il vento non so dire l'attendibilitÃ* dei dati dato che non ho mai potuto confrontare con nessun altro sensore...

Ciao!

[griffa-petrucci]

E la 2300 Wirelss ogni quanto rileva il vento?

[Conte]

Non confondiamo la frequenza di campionamento con quella di trasmissione alla consolle. La 2300 cablata campiona ogni 4-5 sec. e poi ogni 8 aggiorna il dato sulla consolle. Con la Oregon siamo lì (chiedere a Pierpaolo) ma aggiorna ogni 14 sec. Nella LaCrosse anche se si trasmette ogni 32 sec. l'anemometro sfrutterÃ* sempre i suoi 4-5 sec. di aggiornamento per registrare il valore max. Ovviamente sulla consolle non si vedranno i vari valori intermedi come nella 2300 cabalata o meglio nella Davis. Quindi non vorrei che il dato di raffica max. sia dovuto ad una maggiore inerzia (o minore precisione) dell'anemomtro della Oregon.
Come sempre ho sostenuto molte persone parlano a sproposito dicendo male delle LaCrosse senza sapere che sono migliori delle Oregon le quali costano molto di più anche a causa della indipendenza dei sensori. E tutto qs ha giustamente costi superiori. Le plastiche della 2300 è di bassa qualitÃ* ma le prestazioni per quel prezzo.....

[Alfonso]

Non confondiamo la frequenza di campionamento con quella di trasmissione alla consolle. La 2300 cablata campiona ogni 4-5 sec. e poi ogni 8 aggiorna il dato sulla consolle. Con la Oregon 968 siamo lì ma aggiorna ogni 14 sec. Nella LaCrosse anche se si trasmette ogni 32 sec. l'anemometro sfrutterÃ* sempre i suoi 4-5 sec. di aggiornamento per registrare il valore max. Ovviamente sulla consolle non si vedranno i vari valori intermedi come nella 2300 cabalata o meglio nella Davis.
Come sempre ho sostenuto molte persone parlano a sproposito dicendo male delle LaCrosse senza sapere che sono migliori delle Oregon le quali costano molto di più anche a causa della indipendenza dei sensori. E tutto qs ha giustamente costi superiori. Le plastiche della 2300 è di bassa qualitÃ* ma le prestazioni per quel prezzo.....

nel caso della lacrosse 2300 cablata che campiona ogni 4/5 sec. e aggiorna il dato sulla consolle ogni 8 sec.,vuol dire che sulla consolle vengono aggiornati 2 campionamenti??

[griffa-petrucci]

nel caso della lacrosse 2300 cablata che campiona ogni 4/5 sec. e aggiorna il dato sulla consolle ogni 8 sec.,vuol dire che sulla consolle vengono aggiornati 2 campionamenti??

Interessante osservazione Ci avevo pensato anche io ragazzi...In teoria andrebbe perso un aggiornamento

[Meteo System]

Non confondiamo la frequenza di campionamento con quella di trasmissione alla consolle. La 2300 cablata campiona ogni 4-5 sec. e poi ogni 8 aggiorna il dato sulla consolle. Con la Oregon siamo lì (chiedere a Pierpaolo) ma aggiorna ogni 14 sec. Nella LaCrosse anche se si trasmette ogni 32 sec. l'anemometro sfrutterÃ* sempre i suoi 4-5 sec. di aggiornamento per registrare il valore max. Ovviamente sulla consolle non si vedranno i vari valori intermedi come nella 2300 cabalata o meglio nella Davis. Quindi non vorrei che il dato di raffica max. sia dovuto ad una maggiore inerzia (o minore precisione) dell'anemomtro della Oregon.
Come sempre ho sostenuto molte persone parlano a sproposito dicendo male delle LaCrosse senza sapere che sono migliori delle Oregon le quali costano molto di più anche a causa della indipendenza dei sensori. E tutto qs ha giustamente costi superiori. Le plastiche della 2300 è di bassa qualitÃ* ma le prestazioni per quel prezzo.....

ma non è assolutamente vero che campiona ogni 4 secondi, via cavo campiona ogni 8 secondi

Dove avete letto questo dato?

[Marco Senatore]

non conosco il campionamento della WMR. Ogni quanto riceve i dati per curiositÃ* in versione wireless?

l'anemometro riceve i dati,se non ricordo male,ogni 12 secondi.il pluvio ogni 30 s

[Conte]

nel caso della lacrosse 2300 cablata che campiona ogni 4/5 sec. e aggiorna il dato sulla consolle ogni 8 sec.,vuol dire che sulla consolle vengono aggiornati 2 campionamenti??

Non credo. Immagino che gli altri secondi servano per inviare alla consolle e resettare il tutto. Bisognerebbe chiedere ai costruttori o fare dei test accurati.