Pagina 2 di 3 PrimaPrima 123 UltimaUltima
Risultati da 11 a 20 di 25
  1. #11
    myMeteoNetwork Team L'avatar di capriccio
    Data Registrazione
    07/12/16
    Località
    Montemarciano (AN)
    Età
    60
    Messaggi
    7,020
    Menzionato
    154 Post(s)

    Predefinito Re: Nuovo test di raffronto schermi

    Citazione Originariamente Scritto da Martin MB Visualizza Messaggio
    Grazie molte Mauro, ti chiedevo due cosine
    Per quanto riguarda il dipingere il pluvio in bianco mi chiedevo se potesse essere utile, consigli di farlo o è indifferente?
    Poi, come vedi in foto, ho deciso di mettere dei puntelli di ferro attaccati al palo della stazione così che fosse FINALMENTE decisamente stabile, siccome con un insecchimento del terreno in questi giorni era diventato meno stabile il palo. Ho deciso di metterli anche perché in caso di nevicate si dissetava un po' il palo e anche perché stando via mesi filati quest'estate volevo prendere una precauzione a possibili (spero) temporali padani, solitamente forti e accompagnati da forti raffiche di vento. Ti sembra una buona installazione? C'è bisogno di dipingerli di bianco i pali o non sprigionano troppo calore? E infine chiedevo se è ottimale, nel mio caso, aver installato la stazione su un palo di legno invece che di ferro. Ciao ciao Allegato 487271
    Tranquillo Martin, l''installazione a palo non è un problema, se il palo tende ad oscillare in base alle modifiche della consistenza del terreno i puntelli subiranno il medesimo problema
    se noti letture false del pluviometro (basculate in assenza di pioggia e con vento forte) allora devi preoccuparti e, a quel punto, prevedere un adeguato sistema di tiranti o fare una buca e interrare il palo con una gettata di buon cemento.

    Per il cono del pluvio il mio consiglio è di NON verniciarlo, ai fini dei rilevamenti non ha alcuna influenza e, se la verniciatura non è eseguita perfettamente (carteggiatura, fondo, 2 mani di vernice per auto e essiccatura a forno) ti darà continui problemi di sfogliature e perdite di materiale

    MeteoNetwork
    Validazione stazioni amatoriali

    mauro.serenello@meteonetwork.it
    mauro.serenello@protonmail.com



  2. #12
    Vento moderato L'avatar di Ragnarok
    Data Registrazione
    28/05/17
    Località
    Monte San Pietro (BO)
    Età
    21
    Messaggi
    1,134
    Menzionato
    6 Post(s)

    Predefinito Re: Nuovo test di raffronto schermi

    Citazione Originariamente Scritto da capriccio Visualizza Messaggio
    Tranquillo Martin, l''installazione a palo non è un problema, se il palo tende ad oscillare in base alle modifiche della consistenza del terreno i puntelli subiranno il medesimo problema
    se noti letture false del pluviometro (basculate in assenza di pioggia e con vento forte) allora devi preoccuparti e, a quel punto, prevedere un adeguato sistema di tiranti o fare una buca e interrare il palo con una gettata di buon cemento.

    Per il cono del pluvio il mio consiglio è di NON verniciarlo, ai fini dei rilevamenti non ha alcuna influenza e, se la verniciatura non è eseguita perfettamente (carteggiatura, fondo, 2 mani di vernice per auto e essiccatura a forno) ti darà continui problemi di sfogliature e perdite di materiale

    Grazie mille, per quanto riguarda le false letture del pluvio in caso di vento forte ti posso dire che anche con la raffica più alta mai registrata in zona (97 km/h dalla mia stazione) non è stata segnata pioggia fantasma anche senza puntelli, dunque...
    E invece per quanto riguarda la verniciatura dei puntelli?


    "All truths are easy to understand once they're discovered. The point is to discover them." ~ Galileo Galilei

    Fondatore di Centro Meteorologico Bolognese

    Sito di Centro Meteorologico Bolognese: https://centrometeobolognese.com/

    Sito personale: https://martinmb.wixsite.com/*******martinmb

    Stazione meteo: http://www.meteosystem.com/dati/sanchierlo/index.php

  3. #13
    myMeteoNetwork Team L'avatar di capriccio
    Data Registrazione
    07/12/16
    Località
    Montemarciano (AN)
    Età
    60
    Messaggi
    7,020
    Menzionato
    154 Post(s)

    Predefinito Re: Nuovo test di raffronto schermi

    Citazione Originariamente Scritto da Martin MB Visualizza Messaggio
    Grazie mille, per quanto riguarda le false letture del pluvio in caso di vento forte ti posso dire che anche con la raffica più alta mai registrata in zona (97 km/h dalla mia stazione) non è stata segnata pioggia fantasma anche senza puntelli, dunque...
    E invece per quanto riguarda la verniciatura dei puntelli?
    ok, perfetto allora
    verniciatura dei puntelli? e per cosa?
    se per fini estetici o protettivi ok, altrimenti non serve a nulla, la distanza dal gruppo sensori è tale che non potrebbero in alcun modo influenzare i dati
    MeteoNetwork
    Validazione stazioni amatoriali

    mauro.serenello@meteonetwork.it
    mauro.serenello@protonmail.com



  4. #14
    myMeteoNetwork Team L'avatar di capriccio
    Data Registrazione
    07/12/16
    Località
    Montemarciano (AN)
    Età
    60
    Messaggi
    7,020
    Menzionato
    154 Post(s)

    Predefinito Re: Nuovo test di raffronto schermi

    Aggiornamento, con i dati di ieri chiudo qui questo piccolo test che ricordo, era volto a confermare le prestazioni non eccelse dello schermo Davis della vp2, seppur in versione migliorata a 8 piatti, una volta rimosso dalla sua posizione originale
    la giornata di ieri, caratterizzata da nuvolosità costante, sole solo a tratti e scarsa radiazione solare ha fatto registrare una minor sovrastima, possiamo comunque considerare, in condizioni di sole e ventilazione debole, una sovrastima media di +0,5° rispetto alla vp2 passiva, +0,6/0,7° rispetto al meteoshield standard e quindi, presumibilmente, +0,7/0,9° rispetto alla versione Pro

    Schermata del 2018-06-09 08.05.15.jpeg
    MeteoNetwork
    Validazione stazioni amatoriali

    mauro.serenello@meteonetwork.it
    mauro.serenello@protonmail.com



  5. #15
    Vento moderato L'avatar di Ragnarok
    Data Registrazione
    28/05/17
    Località
    Monte San Pietro (BO)
    Età
    21
    Messaggi
    1,134
    Menzionato
    6 Post(s)

    Predefinito Re: Nuovo test di raffronto schermi

    Citazione Originariamente Scritto da capriccio Visualizza Messaggio
    ok, perfetto allora
    verniciatura dei puntelli? e per cosa?
    se per fini estetici o protettivi ok, altrimenti non serve a nulla, la distanza dal gruppo sensori è tale che non potrebbero in alcun modo influenzare i dati
    OK grazie mille, chiedevo perché non volevo ci fosse alcuna fonte di calore vicino alla stazione


    "All truths are easy to understand once they're discovered. The point is to discover them." ~ Galileo Galilei

    Fondatore di Centro Meteorologico Bolognese

    Sito di Centro Meteorologico Bolognese: https://centrometeobolognese.com/

    Sito personale: https://martinmb.wixsite.com/*******martinmb

    Stazione meteo: http://www.meteosystem.com/dati/sanchierlo/index.php

  6. #16
    Vento moderato L'avatar di Ragnarok
    Data Registrazione
    28/05/17
    Località
    Monte San Pietro (BO)
    Età
    21
    Messaggi
    1,134
    Menzionato
    6 Post(s)

    Predefinito Re: Nuovo test di raffronto schermi

    Citazione Originariamente Scritto da capriccio Visualizza Messaggio
    Aggiornamento, con i dati di ieri chiudo qui questo piccolo test che ricordo, era volto a confermare le prestazioni non eccelse dello schermo Davis della vp2, seppur in versione migliorata a 8 piatti, una volta rimosso dalla sua posizione originale
    la giornata di ieri, caratterizzata da nuvolosità costante, sole solo a tratti e scarsa radiazione solare ha fatto registrare una minor sovrastima, possiamo comunque considerare, in condizioni di sole e ventilazione debole, una sovrastima media di +0,5° rispetto alla vp2 passiva, +0,6/0,7° rispetto al meteoshield standard e quindi, presumibilmente, +0,7/0,9° rispetto alla versione Pro

    Schermata del 2018-06-09 08.05.15.jpeg
    Apperò vedo che hai già fatto una notte tropicale
    Comunque continuo a notare la previsione dello schermo 5 piatti nella sua posizione e un'eccessiva sovrastima dell'8 piatti


    "All truths are easy to understand once they're discovered. The point is to discover them." ~ Galileo Galilei

    Fondatore di Centro Meteorologico Bolognese

    Sito di Centro Meteorologico Bolognese: https://centrometeobolognese.com/

    Sito personale: https://martinmb.wixsite.com/*******martinmb

    Stazione meteo: http://www.meteosystem.com/dati/sanchierlo/index.php

  7. #17
    myMeteoNetwork Team L'avatar di capriccio
    Data Registrazione
    07/12/16
    Località
    Montemarciano (AN)
    Età
    60
    Messaggi
    7,020
    Menzionato
    154 Post(s)

    Predefinito Re: Nuovo test di raffronto schermi

    Citazione Originariamente Scritto da Martin MB Visualizza Messaggio
    Apperò vedo che hai già fatto una notte tropicale
    Comunque continuo a notare la previsione dello schermo 5 piatti nella sua posizione e un'eccessiva sovrastima dell'8 piatti
    Si Martin, tutto si gioca, non finirò di ripeterlo, sull'ombreggiamento dello schermo, unica arma per sopperire ad uno schermo decisamente scarso
    la riprova l'ho avuta oggi, semprechè ne avessi bisogno, oggi la temp massima è stata raggiunta nel tardo pomeriggio, attorno alle 19, quando già il sole, seppur ancora ben presente si fà più basso sull'orizzonte, in questa condizione la vp2 non gode più dell'ombreggiamento del pluvio ne tantomeno del box trasmettitore e le differenze si fanno più sensibili
    massima di oggi della vp2 27,0
    massima meteoshield standard 26,4 con quindi ben -0,6° di differenza
    massima schermo davis 8 piatti 27,01

    come è facile intuire, 5 piatti della vp2 e 8 piatti con prestazione identica, ambedue senza alcuna ombreggiatura

    se avessi fatto il confronto con il meteoshield pro avremmo avuto tranquillamente un +0,8/1,0°
    MeteoNetwork
    Validazione stazioni amatoriali

    mauro.serenello@meteonetwork.it
    mauro.serenello@protonmail.com



  8. #18
    myMeteoNetwork Team L'avatar di capriccio
    Data Registrazione
    07/12/16
    Località
    Montemarciano (AN)
    Età
    60
    Messaggi
    7,020
    Menzionato
    154 Post(s)

    Predefinito Re: Nuovo test di raffronto schermi

    Passaggio alla seconda e ultima fase del test, ho preparato un ombreggiamento per lo schermo 8 piatti che per dimensioni, inclinazione e disposizione simula quasi perfettamente il box trasmettitore della vp2

    photo_2018-06-10_13-12-33.jpg

    L'immagine potrebbe trarre in inganno per un discorso di prospettiva, le dimensioni del pannello posto sull'8 piatti sono le stesse del box iss

    è stato montato circa 1 ora fa, dati attuali

    vp2 27,8
    davis 8 piatti con ombreggiatura 27,97
    meteoshield standard 27,5
    MeteoNetwork
    Validazione stazioni amatoriali

    mauro.serenello@meteonetwork.it
    mauro.serenello@protonmail.com



  9. #19
    myMeteoNetwork Team L'avatar di capriccio
    Data Registrazione
    07/12/16
    Località
    Montemarciano (AN)
    Età
    60
    Messaggi
    7,020
    Menzionato
    154 Post(s)

    Predefinito Re: Nuovo test di raffronto schermi

    Dati di ieri
    massima vp2 28,2
    massima 8 piatti 28,18
    massima meteoshield 28,0

    dati già sufficienti per trarre delle conclusioni tenendo conto che ieri ho avuto nel momento della tmax e comunque per buona parte della giornata ventilazione sempre apprezzabile dai quadranti settentrionali, cosa che di certo ha facilitato il compito a tutti gli schermi e, come capita in questi casi, ha favorito un certo riavvicinamento della vp2 al meteoshield

    evidente anche il vantaggio dell'ombreggiamento adottato sull'8 piatti che ha fornito prestazione identica alla vp2, avrebbe potuto certamente fare qualcosa di meglio qualora avesse avuto anche la protezione del pluvio che, nelle ore centrali della giornata permette al primo piatto superiore di non essere direttamente esposto e risulta inoltre lievemente disaccoppiato, questo disaccoppiamento favorisce oltre all'ombreggiamento, una facilitazione al passaggio di una ventilazione orizzontale certamente benefica, sono quasi certo che avrebbe in tal caso eguagliato il meteoshield che fa sentire meno la sua superiorità quando la ventilazione naturale è superiore ai 2 m/s

    in conclusione, direi che si può confermare che lo schermo davis vp2 in se, non è certamente uno schermo di elevate prestazioni ma, nel contesto di utilizzo originale, quindi integrato nell'iss, ha prestazioni di livello paragonabile a molte schermature professionali di progettazione un poco datata (vedi Rm-Young passivi )

    Schermata del 2018-06-11 09.24.38.jpeg

    In condizioni di installazione ove sia presente una buona e costante ventilazione naturale, risulta poco efficace un eventuale aumento del numero dei piatti, cosa che può essere presa in considerazione in zone poco ventilate qualora non si possa optare per la soluzione a ventilazione forzata 24/h

    Attendo le conferme dalla giornata di oggi, da domani una certa copertura nuvolosa potrebbe rendere il test inattendibile

    Ultima modifica di capriccio; 11/06/2018 alle 08:25
    MeteoNetwork
    Validazione stazioni amatoriali

    mauro.serenello@meteonetwork.it
    mauro.serenello@protonmail.com



  10. #20
    myMeteoNetwork Team L'avatar di capriccio
    Data Registrazione
    07/12/16
    Località
    Montemarciano (AN)
    Età
    60
    Messaggi
    7,020
    Menzionato
    154 Post(s)

    Predefinito Re: Nuovo test di raffronto schermi

    Direi di chiudere questo test, anche i dati di ieri e di oggi confermano che l'ombreggiatura risolve perfettamente i problemi di sovrastima, non serve aggiungere altro, a titolo di esempio i dati di ieri

    massima vp2 28,4
    massima 8 piatti ombreggiato 28,49
    massima meteoshield standard 28,1
    ottima ventilazione, come il giorno precedente, quindi vp2 e 8 piatti non particolarmente in crisi rispetto al meteoshield

    dati di oggi ancora più esplicativi con vento quasi assente nel momento della temperatura massima:
    massima vp2 28,9
    massima 8 piatti ombreggiato 28,89
    massima meteoshield 28,1 (-0,8° rispetto alla vp2)

    MeteoNetwork
    Validazione stazioni amatoriali

    mauro.serenello@meteonetwork.it
    mauro.serenello@protonmail.com



Segnalibri

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •