Si Snow, si tratta di un DeltaOhm, al momento è collegato ad un contaimpulsi digitale in modalità contatore, in pratica verifico a fine mese la totalità degli impulsi per vedere l'accumulo totale.
Nelle prime settimane l'ho utilizzato in modalità giornaliera per verificare il davis, che avevo ben tarato, e devo dire che il davis si comporta bene con sottostime medie del 3/5% ma potrebbero tranquillamente essere 0, il delta è stato calibrato assegnando un offset fisso al fine di simulare un installazione ground level e questo potrebbe giustificare la differenza
Ovviamente questi confronti sono stati fatti col mio manuale di riferimento, installazione a 40cm da terra, bocca da 200cm/2
Mauro
MeteoNetwork
Validazione stazioni amatoriali
mauro.serenello@meteonetwork.it
mauro.serenello@protonmail.com
Grande Mauro, sempre un lavoro eccezionale! Grazie mille per la risposta.
Grazie Snow, troppo buono
Primi dati di oggi, ovviamente dalle 13, ho lasciato un'ora di dati fuori per permettere allo schermo di acclimatarsi, MOLTO interessanti
Schermata del 2018-09-23 21.44.10.jpeg
MeteoNetwork
Validazione stazioni amatoriali
mauro.serenello@meteonetwork.it
mauro.serenello@protonmail.com
Comportamento notturno, stanotte dalle 24 a pochi minuti fa, direi che per le minime ci siamo, l'allineamento è ottimo
Schermata del 2018-09-24 08.36.24.jpeg
MeteoNetwork
Validazione stazioni amatoriali
mauro.serenello@meteonetwork.it
mauro.serenello@protonmail.com
"La natura ride davanti alle difficolta' di integrazione" (Pierre Simon Laplace)
http://www.wunderground.com/weathers...?ID=IEMILIAR42
Si Tommy, in effetti sono positivamente stupito, perlomeno per il momento, la giornata di ieri è stata buona per il test e in diversi momenti il davis "non più davis" si è comportato addirittura meglio del meteoshield pro
la strada è quella giusta, ci sono ancora piccole migliorie da apportare, non sono convinto dei piatti in teflon, devo ancora togliere tutto l'acciaio della ferramenta, manca l'isolamento superiore che mi avevi consigliato....
credo che però i 150 € circa spesi tra piatti, staffe, piastre e ferramenta varia siano giustificati
Mauro
MeteoNetwork
Validazione stazioni amatoriali
mauro.serenello@meteonetwork.it
mauro.serenello@protonmail.com
Oggi giornata perturbata, con raffiche di vento oltre i 10m/s, cielo coperto, tutte condizioni che rendono perfettamente inutile qualunque tipo di test se questo è volto a valutare le differenze qualitative delle schermature, lo ritengo comunque utile perchè ci permette di valutare il corretto allineamento dei sensori, e direi che su questo posso stare abbastanza tranquillo
Schermata del 2018-09-24 21.38.50.jpeg
MeteoNetwork
Validazione stazioni amatoriali
mauro.serenello@meteonetwork.it
mauro.serenello@protonmail.com
Oggi finalmente una giornata di sole, non disturbata da nuvole come nei giorni precedenti, di seguito il grafico di oggi dalla mezzanotte tra il meteoshield pro e il davis modificato, direi di potermi ritenere soddisfatto, solo nelle ore centrali della giornata e con massima radiazione solare si registra una sovrastima del davis di massimo 0,2°, posso pertanto terminare i test, lo schermo davis nell'ultima versione non verrà ulteriormente modificato e rimarrà sui miei scaffali tra i progetti riusciti
Schermata del 2018-10-12 15.57.36.jpeg
nei prossimi giorni invece una dura prova attende il meteoshield, verrà confrontato con un davis ventilato 24h, nel davis verrà installato il medesimo sensore attualmente nel davis passivo per avere la massima coerenza nei dati trattandosi di un sensore già testato e calibrato
MeteoNetwork
Validazione stazioni amatoriali
mauro.serenello@meteonetwork.it
mauro.serenello@protonmail.com
Grazie Snow, sempre troppo buono
sono curioso anch'io, so che certamente, in condizioni di cielo sereno, radiazione solare superiore ai 500w/mq e ventilazione naturale inferiore a 2m/s il davis darà migliori perfomances del meteoshield pro, ma non credo si andrà oltre i 0,2/0,3°C di differenza, forse meno
voglio però verificare una cosa che un altro utente esperto ha sperimentato prima di me, con ventilazione naturale sostenuta, seppur con sole e radiazione solare elevata, pare che il davis ventilato 24h inverta tali prestazioni facendo segnare temperature lievemente superiori a quelle del meteoshield, come se, in qualche modo, la ventilazione naturale, se elevata, interferisca con il flusso generato dalla ventola del davis
stiamo a vedere, penso di riuscire a installare il tutto entro la prossima settimana
ciao
Mauro
MeteoNetwork
Validazione stazioni amatoriali
mauro.serenello@meteonetwork.it
mauro.serenello@protonmail.com
Segnalibri