di nulla scherzi?
mi sembrava strano perchè le certificazioni vengono solitamente effettuate da istituti di metrologia riconosciuti
cmq aggiorno il post, lo schermo dovrebbe arrivare nella giornata di lunedi, pertanto domani procederò allo smontaggio del meteoshield standard, sostituzione batteria sensorpush pronto per essere inserito nel comet, ovviamente seguiranno foto e commenti iniziali, aggiornerò poi man mano con i grafici e i dati di raffronto
MeteoNetwork
Validazione stazioni amatoriali
mauro.serenello@meteonetwork.it
mauro.serenello@protonmail.com
"All truths are easy to understand once they're discovered. The point is to discover them." ~ Galileo Galilei
Fondatore di Centro Meteorologico Bolognese
Sito di Centro Meteorologico Bolognese: https://centrometeobolognese.com/
Sito personale: https://martinmb.wixsite.com/*******martinmb
Stazione meteo: http://www.meteosystem.com/dati/sanchierlo/index.php
Aggiornamento, schermo arrivato poco fa, iniziamo con una breve descrizione e le prime impressioni:
arrivato in una robusta scatola doppia, schermo nella scatola interna e abbondante pluriball, internamente al primo box mi hanno inviato tutta la serie dei cataloghi della loro strumentazione
photo_2018-07-16_13-28-52 (2).jpg
Lo schermo si presenta ben eseguito, tutto in ASA cappello compreso, il cappello si innesta sulla parte superiore dello schermo con un sistema di bloccaggio che ne impedisce la rimozione accidentale
photo_2018-07-16_13-28-49.jpg
Tutta la ferramenta è in acciaio inox, perlomeno quella dello schermo, non sono sicuro che lo sia anche la staffa per il fissaggio, o perlomeno si i dadi e le rondelle ma la staffa in se sembra in alluminio zincato.
Vista da sopra senza cappello superiore
photo_2018-07-16_13-28-50.jpg
e qui arrivano le note dolenti, contrariamente al meteoshield che è si predisposto per sonde professionali ma che accetta anche sensori lievemente più grandi nella versione pro e decisamente più grandi nella versione standard, qui lo spazio interno è ridottissimo, circa 4 cm scarsi utili in larghezza, troppo pochi anche per il piccolo sensorpush
photo_2018-07-16_13-28-52.jpg
a questo punto ho solo un'opzione, utilizzare al posto del sensorpush l'Inkbird con sonda esterna, ovviamente previa fase di test e allineamento in camera climatica con il sensorpush, step necessario per un confronto corretto
quindi tutto ok, solo dovrò rimandare di qualche giorno l'installazione, non posso usare la camera climatica fino a domenica mattina
MeteoNetwork
Validazione stazioni amatoriali
mauro.serenello@meteonetwork.it
mauro.serenello@protonmail.com
Ulteriore aggiornamento,
ho tentato, per scrupolo, di inserire nel nuovo comet l'Inkbird mini, che avevo già precedentemente testato e allineato ai sensorpush e alla vp2 e vi entra perfettamente
photo_2018-07-16_14-00-29.jpg
domani mattino presumo di installarlo
edit
non resistevo, subito installato, dati a partire ovviamente da domani
photo_2018-07-16_14-22-37.jpg
Ultima modifica di capriccio; 16/07/2018 alle 13:23
MeteoNetwork
Validazione stazioni amatoriali
mauro.serenello@meteonetwork.it
mauro.serenello@protonmail.com
I materiali sembrano buoni, Buona l'idea del "cappellone" anti radiante, ma secondo me soffrirà in condizioni di sole basso..sembra a me o i piatti sono belli distanti fra loro? Vediamo un po' cosa ci diranno i dati, son curioso, anche se non credo riuscirà ad eguagliare o superare il Barani...
"La natura ride davanti alle difficolta' di integrazione" (Pierre Simon Laplace)
http://www.wunderground.com/weathers...?ID=IEMILIAR42
Si Tommy, i materiali sono buoni e adeguati alla fascia del prodotto, i piatti sono correttamente distanziati, ovviamente ieri non ho avuto modo di effettuare alcun test e oggi la giornata non sarà delle più adatte vista l'ottima ventilazione da NE sostenuta, situazione in cui, di solito, anche la vp2 ha ottime performance e rimane "incollata" al meteoshield in maniera abbastanza facile
le primissime impressioni di stamattina sono di una notevole reattività, molto probabilmente grazie alle piccole dimensioni dello schermo e della camera interna, cmq sono assolutamente certo che NON sarà in grado di eguagliare il meteoshield.
Da un lato mi dispiace, altri soldi e tempo speso, da un lato sono invece contento, se le mie impressioni saranno confermate sarà la volta buona che terminerò test di raffronto su schermature passive professionali, tutto ciò che ho fatto fino ad oggi mi è servito a raggiungere alcune convinzioni:
- so perfettamente i limiti di una schermatura passiva commerciale
- so perfettamente i limiti di una schermatura passiva professionale
- so che, ad oggi, non esiste schermo passivo migliore del Barani ed è quindi totalemte inutile proseguire nel tentativo di cercare un'alternativa migliore
pertanto, molto probabilmente, ora le mie attenzioni si sposteranno su sonde professionali per i parametri di temperatura, umidità e pressione atmosferica e, col tempo, su schermature ventilate professionali, ma li saranno i costi a dettare le tempistiche
cmq, attendiamo i risultati
MeteoNetwork
Validazione stazioni amatoriali
mauro.serenello@meteonetwork.it
mauro.serenello@protonmail.com
Situazione attuale con sole, ottima ventilazione dai quadranti settentrionali e radiazione solare di 1035 w/mq
vp2 25,4
meteoshield barani 25,1
comet 25,51
ovviamente è solo un primo assaggio per nulla significativo, la ventilazione sostenuta lima le differenze, vp2 e comet godono dell'ombreggiamento adottato in sede progettuale e ben visibile nella seguente immagine
34493142_1705273132888806_3169319838745100288_n.jpg
il meteoshield, perfettamente esposto, completamente al sole, se ne infischia bellamente e batte come sempre tutti
MeteoNetwork
Validazione stazioni amatoriali
mauro.serenello@meteonetwork.it
mauro.serenello@protonmail.com
I prossimi giorni saranno sicuramente più probanti. Adesso vedremo se nelle ore preserali il comet staccherà la Davis!!
Davis Pro http://sacilemeteo.it
Davis Pro http://campagnola.altervista.org/davis/
Davis Vue http://solaresacile.altervista.org/davis/
Segnalibri