Test fra schermi

[Blackfox]

Il test prosegue e i valori registrati non fanno altro che confermare le buone prestazioni dell'autocostruito : se escludiamo le differenze provocate principalmente dalle diverse inerzie termiche dei 2 schermi ed osserviamo soltanto le differenze medie fra le T Max e T Min, esse risultano ad oggi :

-0,1°C sulle T min per il passivo Davis

0,0 °C sulle T Max

[Conte]

Il test prosegue e i valori registrati non fanno altro che confermare le buone prestazioni dell'autocostruito : se escludiamo le differenze provocate principalmente dalle diverse inerzie termiche dei 2 schermi ed osserviamo soltanto le differenze medie fra le T Max e T Min, esse risultano ad oggi :

-0,1°C sulle T min per il passivo Davis

0,0 °C sulle T Max

Ottimo. Alla fine quasi sarebbe meglio fare un estratto delle tue prove e farci un tread di quelli da mettere in evidenza stabilmente.

[phisician]

ieri vize ha segnato 31.1 ! contro i 29.1 dell'orto botanico

[Blackfox]

Si è cocluso il test di raffronto fra il passivo Davis e il passivo auto-costruito: beh, mi sembra che a conti fatti, sarÃ* più brutto ed ingombrante del Davis, ma ha prestazioni di tutto rispetto

I risultati finali :

Scarto Max sulle T Min : -0,3°c

Scarto Max sulle T Max : +0,3°C

Scarto Medio sulle T Min : -0,1°C

Scarto Medio sulle T Max : 0,0°C

Il test ha avuto durata di un mese nel periodo compreso fra il 18/05 e il 18/06/2006.

Adesso ho un altro test in cantiere.......

Raffronto fra Davis passivo addizionato con una ventolina e schermo passivo autocostruito. Appena posso, posto i particolari....

[Conte]

Grande! Questo dimostra che a fare le cose con criterio i risultati ci sono. Come giÃ* suggerito tempo fa io credo che alla fine sarÃ* opportuno creare un tread riassuntivo (in pianta stabile) riportante solo quello che hai fatto e ciò che hai ottenuto, corredato naturalmente da foto esplicative. Insomma, un altro tread consultivo utilissimo per chi vuole certezze in merito all'efficacia degli schermi artigianali prima di procedere alla loro costruzione.

[Blackfox]

Vedremo, vedremo....
Riguardo al nuovo test che ho appena iniziato, purtroppo, prova e riprova non sono riuscito a posizionare sensore e ventola come volevo , vale a dire come avrebbe "imposto" il presupposto teorico.
Complice dell'impossibilitÃ* della cosa, le dimensioni eccessive del sensore Lacrosse rispetto allo schermo Davis......
Così cercando un possibile compromesso fra teoria e pratica, ho deciso di provare ad eseguire un test montando la ventola come illustrato nelle foto seguenti.
La ventola lavora in aspirazione, quindi ventola in alto e sensore in basso, ma.....purtroppo questa volta ho dovuto mettere la scheda praticamente attaccata al penultimo piatto, distanziata da questo soltanto da una spugnetta che dovrebbe però risultare abbastanza isolante.
Ho cercato di mantenere la parte sensoristica più distante possibile dai piatti, ma purtroppo si parla sempre di mm.......
La ventola scelta è una 80 x 80 mm , che riesce ad andare discretamente anche a 3 - 4.5 V. Punto importante , perchè essendo lo schermo di piccole dimensioni e la ventola tutto sommato piuttosto grande, aumentandone la velocitÃ* di rotazione, all'interno dello schermo si creerebbero vortici d'aria "ingestibili" e quindi di dubbia utilitÃ*. In tal modo ( 3V ) , sembrerebbe crearsi un certo effetto aspirante. Ho inoltre dovuto distaccare leggermente il penultimo piatto ( il primo pieno ) inserendo degli spessorini di 3 mm, altrimento sarebbe stato impossibile posizionarvi la scheda in quel modo.
La distanza stimata fra scheda è ventola è ora intorno a 30 mm.
Attualmente il Davis con ventolina, sta segnando -0,4°C rispetto all'altro schermo passivo. Vedremo domani......
Conte, cosa ne pensi di questa sistemazione ??

[RobertoGen]

La ventola scelta è una 80 x 80 mm , che riesce ad andare discretamente anche a 3 - 4.5 V. Punto importante , perchè essendo lo schermo di piccole dimensioni e la ventola tutto sommato piuttosto grande, aumentandone la velocitÃ* di rotazione, all'interno dello schermo si creerebbero vortici d'aria "ingestibili" e quindi di dubbia utilitÃ*. In tal modo ( 3V ) , sembrerebbe crearsi un certo effetto aspirante. Ho inoltre dovuto distaccare leggermente il penultimo piatto ( il primo pieno ) inserendo degli spessorini di 3 mm, altrimento sarebbe stato impossibile posizionarvi la scheda in quel modo.
La distanza stimata fra scheda è ventola è ora intorno a 30 mm.
Attualmente il Davis con ventolina, sta segnando -0,4°C rispetto all'altro schermo passivo. Vedremo domani......
Conte, cosa ne pensi di questa sistemazione ??

Ma questa ventola è enorme rispetto allo spazio dentro lo schermo
potresti urare quelle ventoline a basso profilo o quelle montate sui dissipatori delle CPU.
Altrimenti dove lo metti il sensore ??

[Blackfox]

Ma questa ventola è enorme rispetto allo spazio dentro lo schermo
potresti urare quelle ventoline a basso profilo o quelle montate sui dissipatori delle CPU.
Altrimenti dove lo metti il sensore ??

A dire il vero il modello che avevo in mente non doveva essere quello: doveva essere sempre intorno agli 80 mm, ma "più schiacciata"
Putroppo al momento non sono riuscito a trovarla e non so neppure se esistono.

Le ventoline da CPU ( le 35-40 mm) le ho provate, ma secondo me creano aspirazione insufficiente in uno schermo senza tubo centrale.

Comunque, il problema non è tanto la ventola che "ruba " spazio al sensore, quanto quello che il sensore è troppo grande per stare nella parte bassa dello schermo

[RobertoGen]

A dire il vero il modello che avevo in mente non doveva essere quello: doveva essere sempre intorno agli 80 mm, ma "più schiacciata"
Putroppo al momento non sono riuscito a trovarla e non so neppure se esistono.

Le ventoline da CPU ( le 35-40 mm) le ho provate, ma secondo me creano aspirazione insufficiente in uno schermo senza tubo centrale.

Comunque, il problema non è tanto la ventola che "ruba " spazio al sensore, quanto quello che il sensore è troppo grande per stare nella parte bassa dello schermo

Usa 2-3 ventoline piccole, si trovano facilmente da chi fa manutenzione per i PC, con la scusa che fanno rumore li cambiano subito al volo per buttarli nel cestino, ma per te vanno bene.

[Conte]

Vedremo, vedremo....
Riguardo al nuovo test che ho appena iniziato, purtroppo, prova e riprova non sono riuscito a posizionare sensore e ventola come volevo , vale a dire come avrebbe "imposto" il presupposto teorico.
Complice dell'impossibilitÃ* della cosa, le dimensioni eccessive del sensore Lacrosse rispetto allo schermo Davis......
Così cercando un possibile compromesso fra teoria e pratica, ho deciso di provare ad eseguire un test montando la ventola come illustrato nelle foto seguenti.
La ventola lavora in aspirazione, quindi ventola in alto e sensore in basso, ma.....purtroppo questa volta ho dovuto mettere la scheda praticamente attaccata al penultimo piatto, distanziata da questo soltanto da una spugnetta che dovrebbe però risultare abbastanza isolante.
Ho cercato di mantenere la parte sensoristica più distante possibile dai piatti, ma purtroppo si parla sempre di mm.......
La ventola scelta è una 80 x 80 mm , che riesce ad andare discretamente anche a 3 - 4.5 V. Punto importante , perchè essendo lo schermo di piccole dimensioni e la ventola tutto sommato piuttosto grande, aumentandone la velocitÃ* di rotazione, all'interno dello schermo si creerebbero vortici d'aria "ingestibili" e quindi di dubbia utilitÃ*. In tal modo ( 3V ) , sembrerebbe crearsi un certo effetto aspirante. Ho inoltre dovuto distaccare leggermente il penultimo piatto ( il primo pieno ) inserendo degli spessorini di 3 mm, altrimento sarebbe stato impossibile posizionarvi la scheda in quel modo.
La distanza stimata fra scheda è ventola è ora intorno a 30 mm.
Attualmente il Davis con ventolina, sta segnando -0,4°C rispetto all'altro schermo passivo. Vedremo domani......
Conte, cosa ne pensi di questa sistemazione ??

Bè, visti gli spazi angusti e l'assenza di tubo, resta solo l'incognita di come si muovono i flussi fuori e dentro lo schermo. Se vuoi tentare un piccolo esperimento prendi due bicchierini a bordo basso di vetro o plastica. In uno metti dell'acido muriatico e nell'altro una soluzione acquosa di ammoniaca. Trovi tutto dal droghiere. Il contatto dei due vapori creerÃ* un fumo bianco di clururo di ammonio non pericoloso. Devi solo fare atenzione a non mescolare i due liquidi poichè si avrebbe una reazione molto vivace e con sviluppo di calore. Nel caso avvenisse fai attenzione a che gli schizzi non vadano sopratutto sugli occhi. Magari vicino metti a disposizione dell'acqua e una spugnetta. Fai la prova ovviamente all'aperto ponendo sopra i due bicchierini (mettili l'uno accando all'altro) lo schermo Davis con la ventolina in azione. Dentro ponici anche il sensore ma avvolto con pellicola plastica sottile per alimenti in modo da preservarlo dai vapori. La ventolina non dovrebbe risentirne. Al massimo si copriranno le alette di un sottile velo biancastro facilmente rimovibile con panno umido. Attendi che ci sia scarsa ventilazione effettuando il test a diversi voltaggi. A titolo cautelativo soffermati il meno possibile nell'aspirazione cosìcchè non vadano troppi fumi salini nei circuiti della ventolina. A me le regalano ma tu le compri.
Non posso metterci la mano sul fuoco ma credo che in tal modo tu possa vedere effettivamente come agisce la ventolina.