Ventolina per schermo!

SB · 07/04/2006, 12:19

Ã© possibile mettere una ventolina,su uno schermo davis standar?

non si potrebbe appicicarla sotto?o qualcosa del genere?

Grazie

**aleceppi** · 08/04/2006, 10:30

Qualche modifica si puÃ² fare, forse Conte ti puÃ² aiutare in questo caso.

SB · 08/04/2006, 10:36

Originariamente Scritto da aleceppi

Qualche modifica si puÃ² fare, forse Conte ti puÃ² aiutare in questo caso.

lo so ale...

ma il trend l'ho messo ieri pomm..

ancora non ha risposto nessuno!!

si vede che non si puÃ² fare...

**Conte** · 08/04/2006, 13:39

Purtroppo non ho uno schermo Davis passivo quindi non posso dire granchÃ¨. Penso, ad ogni modo, che se si possiede un sensore non grande come quelli LaCrosse non sia difficile infilare un tubo all'interno dello schermo con la ventolina all'estremitÃ* superiore del tubo e sensore all'interno. Il tutto in modo che l'aria sia aspirata dal basso. La ventolina andrebbe ritagliata in modo da allogggiarsi perfettamente (col silicone Ã¨ facile fissarla e chiudere le feritoie) dentro il tubo come ho fatto io nel mio schermo. Potendo si puÃ² copiare la mia soluzione con tubo ancorato al tappo in basso che supporta anche il sensore. Vedi foto e schema.
http://forum.meteonetwork.it/showthread.php?t=16789
Se invece non si puÃ² o non si vuole intubare il sensore io direi di ritagliare circolarmente l'ultimo piatto in basso per alloggiarci la ventolina che spinga l'aria verso il sensore all'interno previa verifica che il debole calore sviluppato dal motorino non incida sulle misurazioni termometriche.
Avrei in mente anche alcune piccole varianti ma sarebbe il caso di avere sia lo schermo che il sensore in oggetto per capire cosa fare.

SB · 08/04/2006, 15:27

Originariamente Scritto da Conte

Purtroppo non ho uno schermo Davis passivo quindi non posso dire granchÃ¨. Penso, ad ogni modo, che se si possiede un sensore non grande come quelli LaCrosse non sia difficile infilare un tubo all'interno dello schermo con la ventolina all'estremitÃ* superiore del tubo e sensore all'interno. Il tutto in modo che l'aria sia aspirata dal basso. La ventolina andrebbe ritagliata in modo da allogggiarsi perfettamente (col silicone Ã¨ facile fissarla e chiudere le feritoie) dentro il tubo come ho fatto io nel mio schermo. Potendo si puÃ² copiare la mia soluzione con tubo ancorato al tappo in basso che supporta anche il sensore. Vedi foto e schema.
http://forum.meteonetwork.it/showthread.php?t=16789
Se invece non si puÃ² o non si vuole intubare il sensore io direi di ritagliare circolarmente l'ultimo piatto in basso per alloggiarci la ventolina che spinga l'aria verso il sensore all'interno previa verifica che il debole calore sviluppato dal motorino non incida sulle misurazioni termometriche.
Avrei in mente anche alcune piccole varianti ma sarebbe il caso di avere sia lo schermo che il sensore in oggetto per capire cosa fare.

penso che farÃ² l'ultima opzione!!
nell'ultimo piatto ci farÃ² un buco..e ci metterÃ² la ventolina!!

l'unica...

**Blackfox** · 08/04/2006, 16:39

Originariamente Scritto da stefano_1991

penso che farÃ² l'ultima opzione!!
nell'ultimo piatto ci farÃ² un buco..e ci metterÃ² la ventolina!!

l'unica...

Aspetta !!!

Ma cos'Ã¨ tutta questa voglia di modificare a tutti i costi il tuo Davis passivo ??

Dal test che sto effettuando ( magari seguilo un po'.... ), sta venendo fuori che il passivo Ã¨ tutto sommato un buon schermo e che si comporta bene se posizionato in zona piuttosto ventilata ( del resto Ã¨ per questo tipo di installazioni che Ã¨ stato progettato

). Inoltre credo che apportando piccole modifiche ( REVERSIBILI ) sia possibile migliorarne la resa , ma senza stravolgerne il funzionamento.

In futuro ho in progetto di provare a posizionarvi una ventolina e vedere come si comporta con tale modifica.

Se hai pazienza ancora per qualche settimana, vedrai dei raffronti fra il prima e il dopo....

SB · 08/04/2006, 18:00

Originariamente Scritto da Blackfox

Aspetta !!!

Ma cos'Ã¨ tutta questa voglia di modificare a tutti i costi il tuo Davis passivo ??

Dal test che sto effettuando ( magari seguilo un po'.... ), sta venendo fuori che il passivo Ã¨ tutto sommato un buon schermo e che si comporta bene se posizionato in zona piuttosto ventilata ( del resto Ã¨ per questo tipo di installazioni che Ã¨ stato progettato

). Inoltre credo che apportando piccole modifiche ( REVERSIBILI ) sia possibile migliorarne la resa , ma senza stravolgerne il funzionamento.

In futuro ho in progetto di provare a posizionarvi una ventolina e vedere come si comporta con tale modifica.

Se hai pazienza ancora per qualche settimana, vedrai dei raffronti fra il prima e il dopo....

aspetto ancora qualche settimana allora!!
sono davvero curioso se cambia qualcosa di sostanzioso..o pure quei 3-4 decimi!!

**Conte** · 08/04/2006, 18:57

Originariamente Scritto da stefano_1991

aspetto ancora qualche settimana allora!!
sono davvero curioso se cambia qualcosa di sostanzioso..o pure quei 3-4 decimi!!

La "sostanza" del cambiamento dipende molto dalle circostanze meteo quindi nello specifico dalla tua situazione meteoclimatica. Nel mio caso ad esempio forse neanche varrebbe la pena ventilarlo visto che ho la stazione sul tetto, con la casa in posizione pedecollinare e con il mare a 500 mt circa. Il consiglio di Blackfox Ã¨ molto valido ed il top sarebbe attendere giugno per raccogliere dati piÃ¹ esaustivi. Come tutti sanno intorno al solstizio d'estate abbiamo il massimo irraggiamento solare per cui sarÃ* quel periodo ad emettere il verdetto definitivo. Per l'irraggiamento notturno penso che ormai un'idea ce la siamo fatta.

SB · 08/04/2006, 21:05

Originariamente Scritto da Conte

La "sostanza" del cambiamento dipende molto dalle circostanze meteo quindi nello specifico dalla tua situazione meteoclimatica. Nel mio caso ad esempio forse neanche varrebbe la pena ventilarlo visto che ho la stazione sul tetto, con la casa in posizione pedecollinare e con il mare a 500 mt circa. Il consiglio di Blackfox Ã¨ molto valido ed il top sarebbe attendere giugno per raccogliere dati piÃ¹ esaustivi. Come tutti sanno intorno al solstizio d'estate abbiamo il massimo irraggiamento solare per cui sarÃ* quel periodo ad emettere il verdetto definitivo. Per l'irraggiamento notturno penso che ormai un'idea ce la siamo fatta.

io abito a 410mt e il venticello d'estate non manca mai...
leggere brezze ci sono sempre...

per vedere la relativa differenza dovrei mettere uno schermo davis standard e uno ventilato...
li si che si capirebbe cosa servirebbe..
se uno schermo davis ventilato o standard!!

io comincierei a fare uno confronto partendo da maggio..
farei uno mese con schermo davis standar
e un mese con l'altro.

cosÃ¬ posso fare un bel confronto..
cosa dite?

**Conte** · 08/04/2006, 23:14

Originariamente Scritto da stefano_1991

io abito a 410mt e il venticello d'estate non manca mai...
leggere brezze ci sono sempre...

per vedere la relativa differenza dovrei mettere uno schermo davis standard e uno ventilato...
li si che si capirebbe cosa servirebbe..
se uno schermo davis ventilato o standard!!

io comincierei a fare uno confronto partendo da maggio..
farei uno mese con schermo davis standar
e un mese con l'altro.

cosÃ¬ posso fare un bel confronto..
cosa dite?

I test vanno fatti in contemporanea con due sensori uguali che andrebbero addirittura posti prima per un pÃ² nello stesso schermo o due schermi perfettamente identici. CiÃ² per verificare l'identico comportamento nel campo delle temperature da misurare.