Stazione meteo professionale

[alessandro85]

Sui 4000 euro gia ci si puo stare calcolando ke in paragone una davis viene sui 1000..

Certo se si vuole una strumentazione veramente "seria" il minimo da spendere credo sia quello.

Ultimamente questo mito "davis" mi sta cadendo...non che non vadi bene, ma per il marchio e il prezzo, leggendo quello che capita a chi la possiede, sono contento di possedere la mia modestissima, ma affidabile WS 1600! Certo come qualità non cè paragone, ma avere a volte un pluvio impreciso, non poter separare il termo dal pluvio e la mancanza del datalogger di serie, piu tutti i piccoli bug della console (a volte con il fw italiano si rallenta anche..) sono cose che almeno a me fanno preferire una WS2300 con anemometro robinson a una davis da 1000 euro!

[RobertoGen]

Sui 4000 euro gia ci si puo stare calcolando ke in paragone una davis viene sui 1000..

Certo se si vuole una strumentazione veramente "seria" il minimo da spendere credo sia quello.

Ultimamente questo mito "davis" mi sta cadendo...non che non vadi bene, ma per il marchio e il prezzo, leggendo quello che capita a chi la possiede, sono contento di possedere la mia modestissima, ma affidabile WS 1600! Certo come qualità non cè paragone, ma avere a volte un pluvio impreciso, non poter separare il termo dal pluvio e la mancanza del datalogger di serie, piu tutti i piccoli bug della console (a volte con il fw italiano si rallenta anche..) sono cose che almeno a me fanno preferire una WS2300 con anemometro robinson a una davis da 1000 euro!

Anch'io da poco ho la WS1600 e la Davis, posso dire che la differenza è molta fra le 2 stazioni
Per il fatto della precisione del pluvio, vorrei dire che attualmente sono alla pari come misurazione, sia la WS2305 come la WS1600 e la Davis VP2. Quest'ultima l'ho installa per come è arrivata, non ho effettuato nessuna regolazione, ho fatto il test di versare 1 litro di acqua lentamente (il tutto per ben 3 volte) la misura rientra nella tolleranza di misura, ormai sono giorni che confronto i dati pluviometrici con il pluviometro manuale. Assolutamente preciso posso dire di essere pienamente soddisfatto per adesso
Ciao, Roberto.

[Conte]

Anch'io da poco ho la WS1600 e la Davis, posso dire che la differenza è molta fra le 2 stazioni
Per il fatto della precisione del pluvio, vorrei dire che attualmente sono alla pari come misurazione, sia la WS2305 come la WS1600 e la Davis VP2. Quest'ultima l'ho installa per come è arrivata, non ho effettuato nessuna regolazione, ho fatto il test di versare 1 litro di acqua lentamente (il tutto per ben 3 volte) la misura rientra nella tolleranza di misura, ormai sono giorni che confronto i dati pluviometrici con il pluviometro manuale. Assolutamente preciso posso dire di essere pienamente soddisfatto per adesso
Ciao, Roberto.

Come scarta la LaCrosse rispetto alla Davis alle alte UR? Qualche possessore di Davis autoventilata (Gio ad esempio) si lamenta del fatto che essa non va oltre il 95%.

[max cave]

Come scarta la LaCrosse rispetto alla Davis alle alte UR? Qualche possessore di Davis autoventilata (Gio ad esempio) si lamenta del fatto che essa non va oltre il 95%.

io ho una davis ventilata a Cave e il 10 febbraio arrivò al 99%
La stazione Bernacca , davis Vp2 ventilata, è arrivata al 100%

[pisanaccio]

Quelle che non arrivano al 100% .. senz' altro, hanno bisogno di essere tarate..uno pochino..

Basta una notte di nebbia fitta ed effettuare la correzione, o tramite il soft o la stessa console..

Ecco perchè si hanno a volte .... Ur min veramente basse..!!!!!!!!! forse troppo...

Le mie due Davis arrivano al 100% in caso di nebbia fitta e /o precipitazioni con aria stagnante.. (controllata con igrometro di precisione e psicrometro..)..

[Sun and Snow]

Io ho la DigitEco Professionale, e con Strumentazione in Alluminio e Acciaio

15 Sensori

10.000 Euro