Per quanto mi riguarda avevo ben capito quali fossero i tuoi strani pensieri. Il mio appunto verso la tua frase è dettato dal fatto che il pensiero è meglio esplicitarlo con franchezza piuttosto che insinuare tra le righe, soprattutto in ambiente forumistico dove già il contraddittorio non verbale crea incomprensioni anche in assenza di insinuazioni implicite.
Per il resto concordo con te, sarebbe opportuno testare la correlazione ante 1976, così come sono convinto che nelle predizioni fuori campione R^2 inevitabilmente scenderà. Anche in altri ambiti extra meteo-clima, in fase di simulazione di eventi in seno a sistemi dinamici, anche quando sono descrivibili analiticamente le cause all'origine degli effetti, è inevitabile, per via di un grado di indeterminismo sempre presente, osservare un'attenuazione dell'adattamento tra dato osservato e dato predetto nell'estrapolazione fuori campione.
Dipende dai punti di vista ... non possiamo affermare che nel periodo preso in esame l'OPI è l'indice più predittivo di sempre? Conosciamo altri indici che nello stesso periodo di analisi hanno una correlazione di quell'intensità?
[B]Lorenzo Smeraldi : [/B]le migliori idee sono sempre quelle che vengono realizzate
Le grafiche autoaggiornanti sono esclusiva del CMT centrometeotoscana. Even,Riccardo e Zambo sono membri del Center for study on Climate and Teleconnections, ( I membri del CSCT) insieme a molti altri esperti (tra cui anche il Col. Mario Giuliacci) che molti di voi conosceranno. Il tutto per tutelare la ricerca e separare la scienza "dall'aria fritta" ,progetto comune allo stesso MNW da diversi anni
Cloover
Ultima modifica di Cloover; 09/10/2013 alle 14:07
Filippo Casciani previsore di Meteodue.it/
Marco Giazzi, Presidente MeteoNetwork
Esiste quindi la possibilità di creare una realtà completamente nuova partendo da zero ma con forze nuove che abbiano voglia di divertirsi e lavorare. (Marco Giazzi, 27 Marzo 2002)
Credo che Filippo intendesse dire che per vederle bisogna andare sul forum del CMT, nell'apposita sezione.
Il link al thread delle mappe è il seguente:
OCTOBER PATTERN INDEX: Grafiche autoaggiornanti su base GFS
Luca Bargagna
solo una domanda ? quei valori della scala come li dobbiamo misurare ? in gpts medi di anomalia ? No perchè per ora si leggono valori di oltre +6 verranno ridimensionati tali valori immagino (se, per esempio, in Inverni orridi come il 2006-07 o 1989-90 si sono misurate anomalie dell'ordine dei +1.5/+2.5 ...)
Io lo vedo aggiornato all'8 di ottobre...l'ultimo valore è di +1.5
E' giusto?
nono, io lo vedo aggiornato ad oggi, con un valore OPI di 1.12
l'unica cosa che non capisco sono i valori di anomalia della mappa, rappresentano il valore delle anomalie gpts se l'indice si fermasse ad oggi ? Mi sembrano eccessivi, perciò non capisco ...
Segnalibri