[B][SIZE=2][FONT=arial]Non puoi sapere quanto sei forte r[/FONT][/SIZE][B][SIZE=2][FONT=arial]ealmente, fino a che l'esserlo non diventa la tua unica scelta
[URL]http://www.youtube.com/watch?v=ToZ0DZxpL44[/URL]
[/FONT][/SIZE][/B][/B]
...comunque nel 2009/2010 l'orso c'era eccome ed anche bello tosto..si è spinto meno verso ovest anche perchè spesso c'era una wave 2 dominante il panorama "meridiano" (il famoso "palloncino" islando groenlandese) ma si formò un gran bell'orso nel 2009/10 che poi diede i suoi frutti in febbraio/marzo....
Aggiungo: affermare che la copertura nevosa e il suo veloce avanzamento in area euroasiatica nel mese di Ottobre, non centri nulla con la formazione dell'hp russo siberiano, mi sembra una bella forzatura........sulla sua minore o maggiore capacità di espansione verso ovest possiamo discuterne, ma sul fatto che un importante e veloce snowcover non ne influenzi la sua formazione e la sua forza, mi sembra , ripeto, una gran forzatura.
Marco...ti sei anche risposto da solo..." c'era una wave 2 dominante"..ovvero un asse del vp ortogonale alla congiungente i due oceani. Normale che sia più difficile che l'hp siberiano, figura barica che si forma sempre sia per motivi orografici che di albedo dovuti all'innevamento, si spinga verso ovest....dipende dall'asse come dicevo, oltre che dal grado di ellitticizzazione..
Sei tanto impulsivo quanto affabile..ahahahah ciao marco
[B][SIZE=2][FONT=arial]Non puoi sapere quanto sei forte r[/FONT][/SIZE][B][SIZE=2][FONT=arial]ealmente, fino a che l'esserlo non diventa la tua unica scelta
[URL]http://www.youtube.com/watch?v=ToZ0DZxpL44[/URL]
[/FONT][/SIZE][/B][/B]
Se l altissima correlazione opi/ao esiste negli ultimi anni(e mi sembra inconfutabile) non vedo perchè non dovrebbe funzionare anche quest anno. Bisogna solo avere pazianza di aspettare fine mese. L OPI darà lo spunto per una previsione stagionale: es AO +0.75 su base trimestrale può voler dire tante cose.
Trovo geniale l idea di far viaggiare l indice "live" su gfs e sui dati acquisiti.
Investo in un futuro meteoclimatico in palese enfasi scalare
Lo so che la ricerca delle cause fisiche all'origine della correlazione OPI / AO invernale non è oggetto del vostro studio ma non può essere che anche la correlazione OPI / AO invernale sia parzialmente spuria ? Mi spiego meglio. Si parte dal presupposto, avvalorato anche da altre ricerche importanti, che le forzanti fisico-dinamiche che agiscono sul vp nella sua fase embrionale ottobrina giochino un ruolo fondamentale ma circoscritto esclusivamente a questo stadio di evoluzione del vp. Successivamente, a fronte di cause di natura astronomica che producono un processo di raffreddamento radiativo e di approfondimento del vp, l'evoluzione di tale vp procederebbe come per inerzia sulla base di caratteristiche ereditate nella fase embrionale dello sviluppo, pertanto dopo tale fase embrionale l'evoluzione avverrebbe per "equilibri" interni e non "esterni" al vp stesso. Non potrebbe essere invece che siano le stesse cause (fisico-dinamiche) forzanti (esterne al vp) presenti nella fase di sviluppo embrionale del vp a presentare persistenza e riproporsi con gli stessi patterns in forzatura del vp nel trimestre invernale? Di certo non parliamo di una correlazione stretta, ad esempio, tra patterns sinottici ottobrini e pattern sinottici invernali, ma non escluderei il fatto che parte della correlazione tra OPI ed AO invernale sia ascrivibile a forzanti esterne e non interne al vp, quindi spuria.
[B]Lorenzo Smeraldi : [/B]le migliori idee sono sempre quelle che vengono realizzate
È quello che c'è scritto: le condizioni al contorno dapprima forzano, ad ottobre, la formazione del vp; successivamente accade il contrario ovvero, per continuità di massa, nella logica dell'assorbimento nella colonna polare delle onde planetarie extratropicali, vanno a modificare/stabilizzare le condizioni al contorno ( circolaxione BDC). Da qui l'estrema corrispondenza.
Nessuno si è mai chiesto perchè l'enso raggiunga il massimo in corrispondenza della massima attività dell'onda planetaria nord-emisferica, ovvero fine dicembre-inizio gennaio? Da cui anche il nome, essendo natale, nino?
Ultima modifica di even; 08/10/2013 alle 15:09
[B][SIZE=2][FONT=arial]Non puoi sapere quanto sei forte r[/FONT][/SIZE][B][SIZE=2][FONT=arial]ealmente, fino a che l'esserlo non diventa la tua unica scelta
[URL]http://www.youtube.com/watch?v=ToZ0DZxpL44[/URL]
[/FONT][/SIZE][/B][/B]
Vecchia banana secca, contestavo solo la tua affermazione relativa al fatto che nel 2009/10 non ci fosse un bell'hp russo siberiano ...che esso si formi tutti gli anni, questo loso benissimo, bisogna vedere con che forza ed estensione, perchè se hai delle westerlies belle tese e dominanti, l'orsetto se ne rimane rintanato ben al di là degli urali....viceversa, nel 2009/10 l'orsacchiotto era bello esteso e forte, senonchè riuscì ad espandersi poco verso ovest perchè "ostacolato" dalla vivace reattività della wave 2 in presa meridiana e che mai riuscì a congiungersi a ponte con l'orsacchiotto.....di certo non fu ostacolato da westerlies dominanti
Inoltre a parità di opi, essendo composto da due fattori, a seconda del grado di elitticizzazione e inclinazione si possono avere anche situazioni circolatorie medie emisferiche anche "opposte". Oltre ad avere un'informazione precisa sull'Ao abbiamo informazioni importanti anche sulle modalità con cui si esplica: questo è il dato più importante di tutti secondo me.
Grazie dei complimenti bugi!
[B][SIZE=2][FONT=arial]Non puoi sapere quanto sei forte r[/FONT][/SIZE][B][SIZE=2][FONT=arial]ealmente, fino a che l'esserlo non diventa la tua unica scelta
[URL]http://www.youtube.com/watch?v=ToZ0DZxpL44[/URL]
[/FONT][/SIZE][/B][/B]
Segnalibri