Neutrofilo, normofilo, fatalistofilo: il politically correct della meteo
27/11: fuori a calci i pregiudicati. Liberazione finalmente.
certo che l'evento di quest'anno ci ha tolto svariate certezze: un AO non eccessivamente positiva e un ENSO neutro ci hanno regalato il terzo o il secondo Inverno peggiore dal Dopoguerra ugualmente
forse è proprio questo il bello di tale scienza
Ciò che conta a determinare le teleconnesioni dell'enso sull'emisfero nord sono i pattern delle precipitazioni in area tropicale che in genere ricalcano le ssta, si guarda alle ssta poichè forniscono predicibilità ma se poi il pattern delle precipitazioni è più simile alla nina come accaduto quest'anno allora anche le teleconnessioni sull'nh sono più simili a quelle che si hanno normalmente con la nina.
Seguiamo anche questa:
Per ora il valore parziale di febbraio della wwv è il più alto dal 1997 in questo mese ma comunque parecchio inferiore a quell'anno.
Interessante...però immagino che una distribuzione delle precipitazioni simile alla Nina, avverrà in caso di ENSO neutro o al più leggermente positivo, perchè dubito che se fossimo in Nino conclamato, avremmo una distribuzione delle prp più simile alla Nina. E viceversa, naturalmente.
La mia umile stazione meteo
https://www.wunderground.com/dashboard/pws/IREGGI57
Fermo restando che le previsioni di Nino/a sono sempre incerte, e che non si sa se sia nato prima l'uovo o prima la gallina (fu il Nino del 1998 a causare da solo il gradino termico col decennio successivo, oppure furono le dinamiche del riscaldamento a causare questo sbalzo manifestatosi con tale evento?) Ma visto che nessuno al momento prevede un Nino "strong", non vedo perche' andarselo anche a chiamare
Ci riflettevo proprio prima...secondo me la verità sta nel mezzo, cioè: l'evento del 1997/1998 si inserisce in un trend naturale, ma si è poi rivelato particolarmente cattivo proprio a causa del calore trattenuto dagli oceani e poi improvvisamente liberato.
Non a caso anche nel grafico della serie storica della CO2 di Mauna Loa, si vede chiaramente lo scalino del 1997/1998, durante il quale il livello di CO2 aumentò di quasi 3 ppm tra un anno e l'altro, che è una cifra spaventosa se pensiamo che ancora oggi la media di aumento tra un anno e l'altro è di 2,4 ppm, negli anni '90 1,8 ppm.
Motivo per cui, per concludere, penso che quell'evento non sia stato semplicemente un evento ENSO dei tanti, ma un vero e proprio step dopo il quale non abbiamo più vissuto, climaticamente, nel mondo di prima.
Tant'è vero che nonostante il minimo solare, nonostante i vari episodi di Nina prolungata degli ultimi anni, la temperatura globale si sta mantenendo con molta fatica costante, non voglio nemmeno immaginare dove andremmo a finire con un nuovo episodio di Nino strong, preferisco vivere nell'ignoranza per ora.
La mia umile stazione meteo
https://www.wunderground.com/dashboard/pws/IREGGI57
Chiaro, mi riferivo a quest'anno in cui le ssta sono state debolmente negative/neutre ad est ma molto positive ad ovest e le precipitazioni nell'area a ridosso dell'indonesia/png molto sopra media, più che durante gli ultimi episodi di la nina:
icamsopi_130-165E_-15-15N_n.png
Ultima modifica di elz; 24/02/2014 alle 18:28
Ecco qui:
http://havlin.biu.ac.il/PS/Very%20ea...0El%20Nino.pdf
Qui qualche critica al metodo
Researchers suggest controversial approach to forecasting El Nino
The new technique is based on data and analysis of patterns that link air temperatures over the ocean at the equator with temperatures over the rest of the Pacific Ocean. Their analysis showed that when the two temperature readings are closely linked, the odds of an El Niño go up—enough to allow for relative percentages to be calculated. Their data shows, they say, that that for the year coming up, 2014-2015, there is a 75 percent chance of an El Niño occurring.
Other researchers thus far aren't as confident of the team's results—they suggest that the limited amount of data the researchers had available to them means their predictions are premature. Others contend that it's just not possible to predict such a complicated weather event using such a simplistic approach. For this coming year, it may not matter, as most other climatologist using conventional methods are also predicting this will be an El Niño year as well.
~~~ Always looking at the sky~~~
Dubbi ne ho parecchi in entrambi i sensi della possibile connessione.
Se le dinamiche di riscaldamento causarono questo evento, come mai nel passato (pur con tutti i caveat del caso) ci furono eventi simili (o forse anche più intensi) come il mostruoso Nino del 1877/78 senza le attuali dinamiche? Ciò non toglie, ovviamente, che le attuali o future dinamiche non possano contribuire a favorirne l'insorgenza e/o la sua tipologia (intensità, localizzazione) attraverso condizioni al contorno diverse rispetto a prima.
Se si ritiene che fu il Nino del 1998 a causare da solo il gradino termico col decennio successivo, mi chiedo come mai non poté nulla la successiva potente e protratta Nina del 1998-2001. Perché mai questi anni non potrebbero a loro volta aver influenzato le temperature degli anni successivi secondo il medesimo principio?
In ogni caso, una cosa è certa: se arriva e arriva bene (intendo dire: con sufficiente intensità), il prossimo picco termico globale è servito.
Sul dopo non me la sentirei di esprimermi.
~~~ Always looking at the sky~~~
Segnalibri