O di 30 o di 500... il problema è che la teoria del AGW (o meglio, delle sue "volgarizzazioni" giornalistiche e divulgative) non è la mancanza di eventuali verification a livello pratico, quanto quella di averne troppe (anzi direi all'eccesso) per cui ogni variazione che vada al di fuori di un determinato range statistico viene automaticamente assunta come verification della teoria stessa... in pratica è una teoria auto-adattativa.
Ma torniamo in topic... dall'inizo dell'estate si sta osservando una lenta riduzione nelle anomalie - delle SST equatoriali pacifiche (in area IPWP) e contestualmente una lieve attenuazione delle anoomalie positive in are NPM, questa variazione, sicuramente legata al termine della fase Enso+ può avere effetti sull'EA? Ossia portare a un calo dell'indice? E se fosse così qualcuno ha provato a ipotizzare un lag temporale?
Ultima modifica di galinsoga; 07/09/2016 alle 16:04
Non vorrei si trattasse di un effetto ancora traslato dell'enso+ strong e che quindi questa linea di tendenza possa progressivamente rientrare.
Le onde di Kelvin durante El Nino hanno scaricato parecchio calore da quel sito...
Rimarrei ancora in attesa prima di considerarla un'effettiva inversione di tendenza
Matteo
All'inversione di tendenza non pensavo nemmeno in realtà, rilevo però come le anomalie NPM - e in particolare le SST nelle aree comprese tra la penisola malese e le isole più esterne dell'arcipelago della Sonda si siano ulteriormente raffreddate sia nella fase di insorgenza del Nino (primavera 2015) sia soprattutto durante il suo culmine nel pieno dell'inverno scorso, per poi attenuarsi fino a un sostanziale loro annullamento, nella seconda parte dell'estate, ossia dopo la fine della fase positiva dell'Enso... come se l'Enso+ avesse spostato masse di acqua relativamente fredda dal Pacifico centrale (zona equatoriale) verso il Pacifico occidentale e le coste del Sud Est asiatico...
Ultima modifica di galinsoga; 07/09/2016 alle 16:36
probabilmente il periodo di riferimento su cui valutiamo l'EA o l'IPWP non è così lungo per escludere la variabilità naturale intrinseca al sistema.
L'IPWP è stato in fase negativa fino al 1979 ma da quanto tempo? e la fase dell'EA negativa quando è iniziata?
Dal 1953 al 1958 e dal 1971 al 1976 si possono individuare due fasi negative dell'EA paragonabili all'attuale fase positiva.
Ultima modifica di Alessandro(Foiano); 07/09/2016 alle 17:39
beh in effetti quel grafico parte solo dal 1950 e gia in quegli anni si vede un EA maggiore rispetto agli anni 70. speriamo sia un ciclo
intanto il nostro amico EA index tocca il suo massimo storico nello scorso mese di settembre
piazza un bel +3.48
valore particolarmente significativo in quanto risulta lo scostamento più rilevante in assoluto
superando il +3.14 del dicembre 2015 e il -3.32, sempre in dicembre, del '67
ftp://ftp.cpc.ncep.noaa.gov/wd52dg/d...s/ea_index.tim
Valore notevole.
Intanto i Modelli potrebbero farci vedere un EA index in calo fino a valori neutro-negativi da qui ad inizio Novembre.
Vedremo.
tramite Tapatalk
Notavo che nel trimestre invernale, un EA- non sempre significa freddo per noi, così come un EA+ non sempre significa mitezza. Il 2009/10 ha avuto EA positivo eppure è stato un inverno particolarmente freddo in Europa. Siete a conoscenza di correlazioni (o anticorrelazioni) del genere?
Visitate www.calossometeo.altervista.org
Avatar: passaggio di uno dei primi Irisbus Citelis di GTT in via Villa della Regina a Torino, nella giornata invernale del 26 gennaio 2010
Ormai siamo completamente fuori scala. Penso che siamo arrivati al massimo possibile dell'indice... saremo ad ottobre a +4 o giu di lì.... vediamo novembre, molto probabilmente sarà negativo ...
Segnalibri