Pagina 2 di 79 PrimaPrima 12341252 ... UltimaUltima
Risultati da 11 a 20 di 788
  1. #11
    Vento forte L'avatar di Iceman84
    Data Registrazione
    24/10/12
    Località
    Modena SW
    Età
    39
    Messaggi
    3,438
    Menzionato
    11 Post(s)

    Predefinito Re: Analisi stratosferica 2015-2016

    Ma secondo voi, se non sará un inverno serio, potrebbe essere roba da affondi atlantici miti tipo 2013-14 o roba da deserto tipo 2006-07?

  2. #12
    Comitato Tecnico Scientifico L'avatar di mat69
    Data Registrazione
    07/03/04
    Località
    Genova
    Età
    54
    Messaggi
    7,657
    Menzionato
    53 Post(s)

    Predefinito Re: Analisi stratosferica 2015-2016

    Citazione Originariamente Scritto da Dream Design Visualizza Messaggio
    veramente se, come da titolo "analisi stratosferica", l'accoppiata prevista QBO + / Max Solare è tutt'altro che sfavorevole per le dinamiche stratosferiche

    il problema è nel Pacifico quest'anno anzi, se non era per El Nino Strong il resto deponeva a favore di un Invernata almeno dinamica e non è detto che non lo sia ... però gli interventi in questo TD stanno dando un iniezioni di SFIDUCIA epica

    se uniamo comunque i due fattori, il primo favorevole e il secondo enormemente sfavorevole, ci sono le basi per ipotizzare un Inverno mite (non da record, ma mite) dalle occasioni mancate (o sfiorate)
    Mancano ancora IMHO troppi elementi per operare una diagnosi che vada al di là della pura correlazione statistica su quegli indicatori che potremmo dichiarare conclamati.
    La stessa base del Nino non è chiara in futuro e questo certamente non aiuta a pesare le componenti positive o negative.
    Per ora ci si può limitare ancora ai "se"... tenendo presente che ENSO + e Qbo+ dovrebbero essere prodromici ad una corrente a getto piuttosto intensa almeno a livello subtropicale in Atlantico.
    Andrà poi verificato lo status del blob che certamente ha avuto un enorme peso nell'annientare di fatto tutte le forzanti favorevoli allo scorso inverno.
    Matteo



  3. #13
    Burrasca L'avatar di luca_mo
    Data Registrazione
    03/10/10
    Località
    Modena
    Età
    30
    Messaggi
    5,342
    Menzionato
    9 Post(s)

    Predefinito Re: Analisi stratosferica 2015-2016

    Tra l'altro l'attività solare sta calando negli ultimi tempi...
    "Una NAO persistentemente negativa può favorire il wave break del VPS ed indebolirlo con conseguente predisposizione del pattern AO-, introducendo così una sorta di feedback che si ripercuote sul segno della stessa NAO e sulle SSTA atlantiche."

  4. #14
    Vento forte L'avatar di Lucas80
    Data Registrazione
    22/11/11
    Località
    Porta delle Alpi Marittime
    Messaggi
    4,865
    Menzionato
    12 Post(s)

    Predefinito Re: Analisi stratosferica 2015-2016

    Citazione Originariamente Scritto da Dream Design Visualizza Messaggio
    veramente se, come da titolo "analisi stratosferica", l'accoppiata prevista QBO + / Max Solare è tutt'altro che sfavorevole per le dinamiche stratosferiche

    il problema è nel Pacifico quest'anno anzi, se non era per El Nino Strong il resto deponeva a favore di un Invernata almeno dinamica e non è detto che non lo sia ... però gli interventi in questo TD stanno dando un iniezioni di SFIDUCIA epica

    se uniamo comunque i due fattori, il primo favorevole e il secondo enormemente sfavorevole, ci sono le basi per ipotizzare un Inverno mite (non da record, ma mite) dalle occasioni mancate (o sfiorate)
    A mio modo di vedere, non c' è questa accoppiata in quanto già considerando il SF siamo al di sotto della definizione di Massimo solare ( intorno ai 100 diciamo ) , restano da monitorare i punti ai quali si accennava su TNH e ,viste le probabilità non buone di vedere un Niño WP, se non altro la bassa correlazione di un EP / VP forte.
    correggetemi se sbaglio

  5. #15
    Comitato Tecnico Scientifico
    Data Registrazione
    23/05/04
    Località
    Porano (TR)
    Messaggi
    6,038
    Menzionato
    59 Post(s)

    Predefinito Re: Analisi stratosferica 2015-2016

    Da considerare anche che negli ultimi 2-3 anni le TLC hanno visto un grosso calo di affidabililità
    Evidentemente la situazione in area pacifica, il deficit artico hano rimodulato alcune dinamiche.
    Chissà che quest'anno non ci possa sorprendere in meglio.
    Aggiungo anche che l'evoluzione dello status di alcune aree sensibili sarà determinante per favorire/sfavorire alcune dinamiche.
    Intanto monitoriamo lo sviluppo del VP e le SSTA atlantiche e pacifiche.

  6. #16
    Uragano L'avatar di Alessandro(Foiano)
    Data Registrazione
    24/12/14
    Località
    Foiano della Chiana
    Messaggi
    18,830
    Menzionato
    13 Post(s)

    Predefinito Re: Analisi stratosferica 2015-2016

    Le vicende stratosferiche saranno difficilmente decifrabili in accordo con una differente fase climatica.

    A meno che la nuova fase sia tutta decifrabile in anticipo con meno di 20 anni di reanalisys alle spalle.

  7. #17
    Vento fresco
    Data Registrazione
    05/01/09
    Località
    Torino
    Età
    43
    Messaggi
    2,545
    Menzionato
    120 Post(s)

    Predefinito Re: Analisi stratosferica 2015-2016

    Magari sono le regole basate su un numero limitato di casi ad essere sbagliate piuttosto che (quando poi non vengono rispettate) essere entrati in una nuova era climatica in cui non valgono più.
    Ad esempio la questione dei nino cp/ep e dei loro impatti è piuttosto dibattuta, ci sono studi con risultati abbastanza divergenti (più che altro per i nino cp) e ci sono ancora parecchie incertezze che in realtà alcuni lavori recenti potrebbero aver in parte risolto, ne riparleremo, nel frattempo:

    In the reanalysis data, the sign of the North Pacific and stratospheric response to Central Pacific El Nino is sensitive to the composite size, the specific Central Pacific El Nino index used, and the month or seasonal average that is examined, highlighting the limitations of the short observational record.
    Long model integrations suggest that the response to the two types of El Nino are
    similar in both the extratropical troposphere and stratosphere. Namely, both Central Pacific and Eastern Pacific El Nino lead to a deepened North Pacific low anda weakened polar vortex, and the effects are stronger in late winter than in early winter.
    Da:
    Are the Teleconnections of Central Pacific and Eastern
    Pacific El Nino Distinct in Boreal Wintertime?
    C. I. Garfinkel · M. M. Hurwitz · D. W.Waugh · A. H. Butler


    http://www.eps.jhu.edu/~cig4/modokiensov10.pdf

  8. #18
    Comitato Tecnico Scientifico
    Data Registrazione
    23/05/04
    Località
    Porano (TR)
    Messaggi
    6,038
    Menzionato
    59 Post(s)

    Predefinito Re: Analisi stratosferica 2015-2016

    Citazione Originariamente Scritto da Alessandro(Foiano) Visualizza Messaggio
    Le vicende stratosferiche saranno difficilmente decifrabili in accordo con una differente fase climatica.

    A meno che la nuova fase sia tutta decifrabile in anticipo con meno di 20 anni di reanalisys alle spalle.
    Già.....post 1998 e via di reanalisi con indici similari.

  9. #19
    Comitato Tecnico Scientifico L'avatar di mat69
    Data Registrazione
    07/03/04
    Località
    Genova
    Età
    54
    Messaggi
    7,657
    Menzionato
    53 Post(s)

    Predefinito Re: Analisi stratosferica 2015-2016

    Citazione Originariamente Scritto da elz Visualizza Messaggio
    Magari sono le regole basate su un numero limitato di casi ad essere sbagliate piuttosto che (quando poi non vengono rispettate) essere entrati in una nuova era climatica in cui non valgono più.
    Ad esempio la questione dei nino cp/ep e dei loro impatti è piuttosto dibattuta, ci sono studi con risultati abbastanza divergenti (più che altro per i nino cp) e ci sono ancora parecchie incertezze che in realtà alcuni lavori recenti potrebbero aver in parte risolto, ne riparleremo, nel frattempo:



    Da:
    Are the Teleconnections of Central Pacific and Eastern
    Pacific El Nino Distinct in Boreal Wintertime?
    C. I. Garfinkel · M. M. Hurwitz · D. W.Waugh · A. H. Butler


    http://www.eps.jhu.edu/~cig4/modokiensov10.pdf
    I Ninos cp si limitano a togliere valore alla correlazione (sfavorevole) che sta alla base di quelli ep più che ad attribuirne un'altra con caratteristiche diverse (favorevoli)....
    Matteo



  10. #20
    Vento fresco
    Data Registrazione
    05/01/09
    Località
    Torino
    Età
    43
    Messaggi
    2,545
    Menzionato
    120 Post(s)

    Predefinito Re: Analisi stratosferica 2015-2016

    Citazione Originariamente Scritto da mat69 Visualizza Messaggio
    I Ninos cp si limitano a togliere valore alla correlazione (sfavorevole) che sta alla base di quelli ep più che ad attribuirne un'altra con caratteristiche diverse (favorevoli)....
    Le mappe di correlazione non possono mostrare i complessi meccanismi con cui i ninos influenzano l'area nord atlantica, non separano neppure gli episodi cp da quelli ep poichè entrambi possono avere significative anomalie nella regione nino3.4, infatti i più elevati valori dell'oni sono durante i ninos ep 72-73,82-83 e 97-98.
    Inoltre includono anche altre forzanti che andrebbero escluse(vulcani) e gli episodi di la nina i cui impatti non sono simmetrici rispetto a quelli del nino.(nonchè nel caso della nina sono quelle cp ad essere più intense)
    Ultima modifica di elz; 09/09/2015 alle 16:24

Segnalibri

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •