Pagina 76 di 79 PrimaPrima ... 26667475767778 ... UltimaUltima
Risultati da 751 a 760 di 788
  1. #751
    Comitato Tecnico Scientifico L'avatar di 4ecast
    Data Registrazione
    23/01/06
    Località
    Ansa dell'Arno
    Messaggi
    12,491
    Menzionato
    34 Post(s)

    Predefinito Re: Analisi stratosferica 2015-2016

    Certo sono differenti perchè se sarà un Final è stato introdotto da un evento Major, per cui tutte le considerazioni che vanno fatte non sono sull'attivazione del FW ma proprio sul MW.
    E questo evento Major è piuttosto inusuale come intensità per marzo. Teniamo conto che la dinamica ad una sola onda porta al displacement con media venti antizonali a 31 m/s e lì poteva essere finita. E invece l'azione continua, perdendo d'intensità sul max gpt H ma guadagnando di latitudine fino a posizionarsi 5 giorni dopo (!!) sul Polo Nord con un altro picco di media venti antizonali a 31 m/s. In pratica l'azione dello stratwarming insiste e da Major Warming di tipo cold (displacement) passa ad warm (split) con forte movimento anzizonale del lobo secondario.
    Quindi attendiamo che questi forecast così inconsueti vengono confermati e poi, ma solo dopo, iniziamo a concentrarsi sul carattere Early della transizione in condizioni estive della stratosfera, come sarei portato a pensare per naturale conseguenza di quel super-forcing.
    Se avvenisse anche la transizione, ok concordo, possiamo anche rivedere tutto come un Final MW e metterlo in competizione con gli altri FMW, primo tra tutti quell'anno scorso o quello di 2 anni fa (fu molto contestato, attendo ancora Berlin FU che dirà )
    I'm hoping you are reading this blog outside enjoying the wonderfulness of the weather wherever you may be.
    Always looking at the sky

  2. #752
    Comitato Tecnico Scientifico L'avatar di mat69
    Data Registrazione
    07/03/04
    Località
    Genova
    Età
    54
    Messaggi
    7,657
    Menzionato
    53 Post(s)

    Predefinito Re: Analisi stratosferica 2015-2016

    Citazione Originariamente Scritto da 4ecast Visualizza Messaggio
    Certo sono differenti perchè se sarà un Final è stato introdotto da un evento Major, per cui tutte le considerazioni che vanno fatte non sono sull'attivazione del FW ma proprio sul MW.
    E questo evento Major è piuttosto inusuale come intensità per marzo. Teniamo conto che la dinamica ad una sola onda porta al displacement con media venti antizonali a 31 m/s e lì poteva essere finita. E invece l'azione continua, perdendo d'intensità sul max gpt H ma guadagnando di latitudine fino a posizionarsi 5 giorni dopo (!!) sul Polo Nord con un altro picco di media venti antizonali a 31 m/s. In pratica l'azione dello stratwarming insiste e da Major Warming di tipo cold (displacement) passa ad warm (split) con forte movimento anzizonale del lobo secondario.
    Quindi attendiamo che questi forecast così inconsueti vengono confermati e poi, ma solo dopo, iniziamo a concentrarsi sul carattere Early della transizione in condizioni estive della stratosfera, come sarei portato a pensare per naturale conseguenza di quel super-forcing.
    Se avvenisse anche la transizione, ok concordo, possiamo anche rivedere tutto come un Final MW e metterlo in competizione con gli altri FMW, primo tra tutti quell'anno scorso o quello di 2 anni fa (fu molto contestato, attendo ancora Berlin FU che dirà )
    Ci saranno probabilmente notevoli disquisizioni accademiche circa la nomenclatura ufficiale del MW (split o displacement?) in quanto l'inversione dei venti zonali ovvero il momento che denomina l'evento come cold o warm è avvenuto con un vps dislocato ma sostanzialmente intatto e questo potrebbe avvicinarci ad una definizione cold.
    Tuttavia la sostanza dei fatti ci dice - come evidenzia Andrea - che l'intensità del SSW ha condotto ad una sostanziale rottura del vps con frammentazione dello stesso e con riflessi che potrebbero essere assimilabili ad un evento split con effetti a lento rilascio in troposfera o forse una dinamica "nuova" - resa mista, se vogliamo, dall'elemento Final.
    Ormai ho pochi dubbi infatti pure sul Final in quanto, dopo la fase di zonalità negativa ora in essere a 30 hpa, il tentativo di produrre la re-inversione dei venti - data la neutralizzazione dei flussi di calore - pare abortire:






    Matteo



Segnalibri

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •