Pagina 13 di 104 PrimaPrima ... 311121314152363 ... UltimaUltima
Risultati da 121 a 130 di 1039
  1. #121
    Uragano L'avatar di Marcoan
    Data Registrazione
    02/09/03
    Località
    Portogruaro (VE)
    Messaggi
    15,750
    Menzionato
    140 Post(s)

    Predefinito Re: Monitoraggio e analisi della stratosfera (2016-2017)

    Citazione Originariamente Scritto da Piro Visualizza Messaggio
    Inizio a vedere concretamente la possibilità di un inverno a trazione anteriore. Non resta che osservare l'evolversi della situazione per avere un quadro complessivo più chiaro.
    Chi ben comincia è a metà dell'opera!
    Intanto cominciamo un inverno degno di tal nome, poi per il seguito vedremo più avanti....

  2. #122
    Comitato Tecnico Scientifico L'avatar di mat69
    Data Registrazione
    07/03/04
    Località
    Genova
    Età
    54
    Messaggi
    7,657
    Menzionato
    53 Post(s)

    Predefinito Re: Monitoraggio e analisi della stratosfera (2016-2017)

    Citazione Originariamente Scritto da mat69 Visualizza Messaggio
    E' abbastanza normale in quanto la bassa stratosfera ha delle risonanze abbastanza immediate (benché semplificate) delle dinamiche troposferiche.
    Più sali di quota più le onde visibili sono solo quelle lunghe a maggior ampiezza ed intrusività (si passa da 3 fino a 2 Rossby waves).
    Non è escludibile a priori che si possa tornare ad un 2 waves pattern dopo una temporanea fase relegata ad una sola onda e visibile dalle proiezioni by ecmwf:

    a 144 ore incremento dei geopotenziali maggiormente ripartiti su 2 onde:


    Allegato 443372 Allegato 443373


    direi con flussi sostanzialmente quasi convergenti

    a 240 si torna verso un maggiore incremento di gpt sull'onda principale:

    Allegato 443375 Allegato 443377


    Auto quoting per dare conferma circa quanto prospettato ovvero il deciso rinforzo del disturbo stratosferico a carico di una sola onda.
    Dinamica che, come consueto tende a far traslare e dislocare il vps in media alta stratosfera verso il comparto euro-atlantico.
    Al momento non si vede alcuna riattivazione dei flussi convergenti a carico di un 2 waves pattern e questo significa che la seconda onda resterà per ora inibita da una decisa convergenza negativa.
    Nei piani isobarici inferiori fino in troposfera questo trova in genere conferma in una forte semipermanente aleutinica nonché a sto punto coadiuvata da un precoce raffreddamento del comparto asiatico che non mancherà di produrre tutta un'ulteriore serie di upper warmings sfocianti verosimilmente in minor w.
    Inoltre il dislocamento del vps laddove previsto precorre generalmente almeno in una prima fase un'azione artica robusta nei confronti dei meridiani europei e una successiva diminuzione dei geopotenziali nell'area est canadese.
    Gli esiti di tutto questo a livello configurativo dipendono da tutta una serie di forze messe in gioco dalla troposfera con un'evoluzione che, qualora si sia creata nel contempo una valida opposizione termica nel continente euroasiatica, potrebbe avere come esito avvezioni di matrice continentale.

    vedremo.... e scusate se sono parzialmente sconfinato in o.t.
    Matteo



  3. #123
    Comitato Tecnico Scientifico
    Data Registrazione
    02/01/14
    Località
    Palanzano (PR)
    Età
    34
    Messaggi
    2,567
    Menzionato
    67 Post(s)

    Predefinito Re: Monitoraggio e analisi della stratosfera (2016-2017)

    Non emergono grandi novità dalle carte strato ECMWF mattutine, VPS che nel medio-lungo termine viene visto debole e dislocato sul Nord Europa alla quota di 10hPa, incalzato dalla continua spinta della wave 1 che non mostra cenni di indebolimento. Se queste carte trovassero conferma credo che i riscontri in troposfera (così faccio arrabbiare Alessandro ) potrebbero essere non molto diversi da quello che mostra il modello di reading nel run di stamattina e cioè, un periodo di passaggio con correnti prevalentemente da NW sul nostro continente, con i 2 centri motori principali saldamente collocati a SW (HP) e NE (LP).

  4. #124
    Comitato Tecnico Scientifico L'avatar di mat69
    Data Registrazione
    07/03/04
    Località
    Genova
    Età
    54
    Messaggi
    7,657
    Menzionato
    53 Post(s)

    Predefinito Re: Monitoraggio e analisi della stratosfera (2016-2017)

    La stratosfera va a ripercorrere, dopo la deviazione in 2 waves pattern, il più consueto schema novembrino ad una sola onda ove la differenza e l'evoluzione successiva nasceranno e si sviluperanno dal rebound tropo-strato sul quale faccio fatica al momento a sciogliere le mie riserve.
    Matteo



  5. #125
    Comitato Tecnico Scientifico L'avatar di mat69
    Data Registrazione
    07/03/04
    Località
    Genova
    Età
    54
    Messaggi
    7,657
    Menzionato
    53 Post(s)

    Predefinito Re: Monitoraggio e analisi della stratosfera (2016-2017)

    Un aspetto di rilievo da notare nella comparazione rispetto questo periodo lo scorso anno è costituito dalle velocità zonali che, dopo il forcing da parte delle 2 onde, appaiono decisamente sottotono:

    zwind.png

    Del resto anche le stesse EPV non paiono particolarmente forzanti nè adesso:

    ecmwfpv850a12.gif

    ma neppure ancora a seguito della contrazione della massa del vps a carico della prima onda:

    ecmwfpv850f240.gif

    Matteo



  6. #126
    Tempesta L'avatar di Mario85
    Data Registrazione
    30/12/08
    Località
    LUCERA/PIACENZA
    Età
    38
    Messaggi
    11,830
    Menzionato
    24 Post(s)

    Predefinito Re: Monitoraggio e analisi della stratosfera (2016-2017)

    ma questi valori a Novembre si sono mai visti?a memoria non ricordo....poi per carità il vp non è ancora maturo al 100% e non so se vale la regoletta delle soglie,però è un dato interessante...

  7. #127
    Vento fresco L'avatar di grandepuffo
    Data Registrazione
    27/12/12
    Località
    Artegna (UD) FVG
    Età
    49
    Messaggi
    2,574
    Menzionato
    4 Post(s)

    Predefinito Re: Monitoraggio e analisi della stratosfera (2016-2017)


  8. #128
    Bava di vento
    Data Registrazione
    30/03/15
    Località
    ceranesi (GE)
    Età
    31
    Messaggi
    75
    Menzionato
    1 Post(s)

    Predefinito Re: Monitoraggio e analisi della stratosfera (2016-2017)

    Ecco che ritorna in auge l'ipotesi di un Canadian Warming. I disturbi sono a carico della sola onda pacifica e sul lungo termine i principali modelli convergono verso tale dinamica. Vero anche quello che dice Mat che quest'anno si parte da un vps molto più debole e quindi con velocità zonali minori ma sappiamo bene che in questo periodo basta un niente per tornare verso situazioni "pericolose".
    no availabe.gif

  9. #129
    Vento fresco
    Data Registrazione
    10/09/13
    Località
    Putignano (BA)
    Età
    50
    Messaggi
    2,161
    Menzionato
    19 Post(s)

    Predefinito Re: Monitoraggio e analisi della stratosfera (2016-2017)

    Citazione Originariamente Scritto da Mario85 Visualizza Messaggio
    ma questi valori a Novembre si sono mai visti?a memoria non ricordo....poi per carità il vp non è ancora maturo al 100% e non so se vale la regoletta delle soglie,però è un dato interessante...
    Immagine
    A prescindere dallo stato di maturazione del vortice polare, un abbassamento del nam sotto la soglia di -2 o più giù sarebbe un durissimo colpo. E' interessante notare come al precedente sfondamento negativo occorso a metà marzo è seguito un periodo lunghissimo di NAM neutro.... interessantissimo sarà osservare la maturazione finale del vortice per tutto il mese di novembre... se l'andazzo viene confermato con molta probabilità avremo un vortice fortemente disturbato ed un inverno precoce sull'Eurasia....

  10. #130
    Comitato Tecnico Scientifico L'avatar di mat69
    Data Registrazione
    07/03/04
    Località
    Genova
    Età
    54
    Messaggi
    7,657
    Menzionato
    53 Post(s)

    Predefinito Re: Monitoraggio e analisi della stratosfera (2016-2017)

    Citazione Originariamente Scritto da Jack_ Visualizza Messaggio
    Ecco che ritorna in auge l'ipotesi di un Canadian Warming. I disturbi sono a carico della sola onda pacifica e sul lungo termine i principali modelli convergono verso tale dinamica. Vero anche quello che dice Mat che quest'anno si parte da un vps molto più debole e quindi con velocità zonali minori ma sappiamo bene che in questo periodo basta un niente per tornare verso situazioni "pericolose".
    no availabe.gif
    Per il momento mi limito ad osservare una stratosfera che altro non è che una risposta ridotta all'essenziale (ovvero la risultante dell'onda lunga principale che ha le caratteristiche per passare la tropopausa) delle dinamiche troposferiche e che vede in tal senso un flusso di calore verticale che promana da una forte anomalìa nord Pacifica capitanata da un profondo vortice semipermanente delle Aleutine.

    Il disturbo nasce principalmente da questa dinamica:

    compday._hLposx2xH.gif

    che è la conseguenza della predetta anomalìa:

    compday.Y9ehRiRIT0.gif

    Si parte da condizioni di vps debole a motivo della precedente azione in 2 waves pattern che ha fatto regredire in maniera sensibile un processo di raffreddamento che sembrava ben avviato da inizio ottobre.
    Il deposito di un momento easterlies quasi sul polo è il risultato di un'azione dell'heat flux e di un e.p. flux convergente causa di una forte bilobazione del vps:

    zuep_nh.gif

    Il rischio quindi di un approfondimento eccessivo del vps non può essere perentoriamente escludibile dalla modifica del pattern fin qui avuto e che da ora vedrà una netta prevalenza della prima onda.
    Tuttavia sono da tenere presente due aspetti:

    1. come detto il fatto che il vps parta da condizioni di debolezza;
    2. che la spinta forte della wave 1 nonostante possa approfondire il vps a causa della compressione della massa del vortice, pare in grado di delocalizzarne l'asse in modo piuttosto visibile al punto da determinare l'insorgenza di un probabile Canadian Warming.
    Un'eventuale eccessiva delocalizzazione del vps a causa della spinta della wave 1 non può escludere a priori neppure che il CW temporaneamente porti ad un'inversione dei venti zonali sul polo (con le caratteristiche quindi di un MW displacement) e che la stessa posizione del vps porti una perdita della peculiare caratteristica barotropica del vortice.
    Conseguenza di tutta questa complicata dinamica da una parte è la compressione della massa del vps ma dall'altra la sua eccessiva delocalizzazione rispetto al polo e quindi il suo successivo indebolimento.
    Insomma tutto ciò per far capire che "indovinare" l'esito di tale dinamica non è propriamente cosa facile allo stato attuale dell'arte e che quindi occorrerà attendere ulteriori sviluppi, specialmente in troposfera.
    Matteo



Segnalibri

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •