Monitoraggio e analisi della stratosfera (2016-2017)

**jack9** · 26/01/2017, 09:45

ci siamo:

niente inversione a 60°N direi, oramai difficile che le previsioni sbagliano a così poco tempo di distanza.

**mat69** · 26/01/2017, 10:02

Mi pare l'esito scontato di una corsa, quella di ecmwf12 di ieri, un po' fuori dsl
dal coro rispetto quella odierna di oggi e di ieri mattina

**jack9** · 26/01/2017, 10:11

Originariamente Scritto da mat69

Mi pare l'esito scontato di una corsa, quella di ecmwf12 di ieri, un po' fuori dsl
dal coro rispetto quella odierna di oggi e di ieri mattina

non ho capito Mattè cosa intendi, a cosa ti riferisci

**mat69** · 26/01/2017, 10:25

Originariamente Scritto da jack9

non ho capito Mattè cosa intendi, a cosa ti riferisci

anomalmente basse le risultanze dei flussi di calore.
Ieri mmw displ a 240 h con U = -2.08 mi pare
Oggi U a 168= + 3.38.
Sta ballando troppo la colonna del vp mi pare.

Ricordo che le corse strato by ecmwf sono relative alla corsa ecmwf12 della sera prima

**Angelo_81** · 26/01/2017, 19:21

Va beh, ma c'interessa poi così tanto sapere se ci sarà inversione o meno? Siamo così desiderosi di "appioppare" una definizione ad un evento?
A me sembra che la situazione sia davvero cristallina ora e sull'immediato futuro, flussi divergenti, displacement e velocità zonali in altalena ( per la sola componente dei flussi di calore) segni delle fasi di compressione del vps (displacement), forti attriti, ripartenza dei flussi di calore e via andare.

L'isolamento alla circolazione zonale dell'Europa orientale, insieme al blocco asiatico ovviamente, non si vedeva da anni ed è garanzia di "movimenti interessanti" anche nell'ultimo mese invernale. Certo nessuno ha la sfera di cristallo, ma se in seconda e in terza decade avessimo nuovamente retrogressioni continentali non ne sarei tanto stupito.

**BigWhite** · 27/01/2017, 08:49

Originariamente Scritto da mat69

Mi pare l'esito scontato di una corsa, quella di ecmwf12 di ieri, un po' fuori dsl
dal coro rispetto quella odierna di oggi e di ieri mattina

A quanto pare avevi ragione. Stavo per scartare l'ipotesi di MMW ma poi ho visto questa

u_65N_10hpa_gefs.jpg

Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

**mat69** · 27/01/2017, 09:27

Originariamente Scritto da BigWhite

A quanto pare avevi ragione. Stavo per scartare l'ipotesi di MMW ma poi ho visto questa

u_65N_10hpa_gefs.jpg

Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Esatto, infatti stavo per dirti che non so se ho ragione visti i dati NASA:

2017-01-27 7.76 15.09 17.93 2017-01-28 8.53 15.90 18.42 2017-01-29 10.90 17.12 18.65 2017-01-30 12.27 18.37 15.69 2017-01-31 12.90 15.55 8.52 2017-02-01 12.28 13.83 0.26 2017-02-02 10.48 10.82 -7.11 2017-02-03 9.04 8.00 -7.58

Non riesco ad ordinarli con il cell ma nell'ordine sono:
1 formato data
2 U a 150 hpa
3 U a 50 hpa
4 U a 10 hpa

a 60°N

Il valore negativo ultimo conclamerebbe l'MMW

**fabio.campanella** · 27/01/2017, 10:25

A mio avviso stiamo andando incontro ad un ultima parte della stagione molto interessante. A prescindere se ci sarà mmw o meno, le velocità zonali a tutte le quote stratosferiche sembrano calare considerevolmente ed in maniera abbastanza continuativa... le proiezione sul lungo di gfs vedono una rotazione del core del vps e il suo isolamento in siberia orientale. Questo spostamento potrà provocare ulteriori contributi caldi dal comparto atlantico alimentando il ridge troposferico tutt'ora in azione con il break che o più ad ovest come a gennaio, o più ad est come a dicembre, o più a sudest come nei prossimi 15 giorni, detta le fila sul continente europeo.

Risultato:

1- perdità di importanza del wave-3-pattern troposferico e aumento dell'indice zonale al di qua delle rokies e sul lato atlantico
2- mantenimento del break atlantico spostato più a sudest con persistenza di circolazione secondaria sull'estrema europa sudorientale.
3- rotazione del vps e perdita delle velocità zonali su tutta la colonna e calo della AO
4- nuovo aumento troposferico del numero d'onda con riduzione di ampiezza e, per perdita di velocità zonale, il break si risposta verso ovest
5- attivazione di flussi artici/continentali o puramente continentali verso l'Europa centrale.

il punto 5 dovrebbe verificarsi dalla seconda metà di febbraio che è il termine delle manovre stratosferiche...

tali manovre incideranno anche sul mese successivo ed anche oltre, penso che la primavera fredda e perturbata sia molto possibile con anche copiose piogge e nevicate al nord.

**fresh** · 27/01/2017, 10:42

Originariamente Scritto da fabio.campanella

A mio avviso stiamo andando incontro ad un ultima parte della stagione molto interessante. A prescindere se ci sarà mmw o meno, le velocità zonali a tutte le quote stratosferiche sembrano calare considerevolmente ed in maniera abbastanza continuativa... le proiezione sul lungo di gfs vedono una rotazione del core del vps e il suo isolamento in siberia orientale. Questo spostamento potrà provocare ulteriori contributi caldi dal comparto atlantico alimentando il ridge troposferico tutt'ora in azione con il break che o più ad ovest come a gennaio, o più ad est come a dicembre, o più a sudest come nei prossimi 15 giorni, detta le fila sul continente europeo.

Risultato:

1- perdità di importanza del wave-3-pattern troposferico e aumento dell'indice zonale al di qua delle rokies e sul lato atlantico
2- mantenimento del break atlantico spostato più a sudest con persistenza di circolazione secondaria sull'estrema europa sudorientale.
3- rotazione del vps e perdita delle velocità zonali su tutta la colonna e calo della AO
4- nuovo aumento troposferico del numero d'onda con riduzione di ampiezza e, per perdita di velocità zonale, il break si risposta verso ovest
5- attivazione di flussi artici/continentali o puramente continentali verso l'Europa centrale.

il punto 5 dovrebbe verificarsi dalla seconda metà di febbraio che è il termine delle manovre stratosferiche...

tali manovre incideranno anche sul mese successivo ed anche oltre, penso che la primavera fredda e perturbata sia molto possibile con anche copiose piogge e nevicate al nord.

Ottima considerazione...ma poi si va a collocare una previsione su aree specifiche con distanze temporali enormi

**jack9** · 27/01/2017, 10:45

Originariamente Scritto da fresh

[/B]
Ottima considerazione...ma poi si va a collocare una previsione su aree specifiche con distanze temporali enormi

certo, non è che sia chissà quale bestemmia. 15 giorni di zonalità, la probabilità che al N piova e nevichi sui monti è piuttosto alta... si vedono già diverse perturbazioni in ingresso da ovest nei GM...