ecco, @Alessandro(Foiano) uno dei motivi per i quali a ottobre ti dicevo che, statistica o meno alla mano, un CW lo eviterei sempre e cmq.
in sostanza dobbiamo aggrapparci ad una sola cosa: l'opposizione forzata del freddo russo. purtroppo in tal senso i GM non sono confortanti nel long.... che dire, manca poco alla chiave di volta dell'inverno 2016/2017, questione direi di una settimana o al massimo due, e sparemo "di che morte dovremo morire" nutro ancora delle speranze, inutile negarlo. questo perchè? perché la soglia del NAM non è bianco o nero, non è che se viene superata per 3 ore o 3 giorni debba per forza finire in quella maniera (AO+ media per 40/60gg), perché fortunatamente, per quanto predicibile, l'atmosfera è il tanto amato sistema caotico per il quale davvero tutto può succedere. certo, se dovessi essere cinico e scaramantico, vista la sfigozza degli ultimi anni darei per certo sto ESE cold, però per ora non lo faccio. teniamo monitorato il NAM ed i forecast alle varie quote isobariche giorno per giorno e incrociamo le dita.
Si vis pacem, para bellum.
Continuo a pensare che sia un fattore positivo un CW, visto e considerato che la bassa stratosfera ormai da fine anni'90 continua a raffreddarsi. Una bassa stratosfera con anomalie positive è frutto di una maggiore comunicazione con la troposfera.
Tra l'altro gli ESE cold si sono avuti senza CW negli ultimi tempi, quindi non vedo il nesso...anzi casomai penserei il contrario
Ultima modifica di Alessandro(Foiano); 15/12/2016 alle 14:37
Intanto pare che le termiche ai 30 hPa potrebbero essere di nuovo in salita, immagino quindi anche tutto il resto della bassa stratosfera che quest'anno come ho scritto più volte tende ad anomalie positive:
pole30_nh.gif
Ammesso che il nam sfondi e si realizzi il raffreddamento(altro discorso se condizionerà per 40-60 giorni),quando potrebbe sfondare secondo voi?ultimi giorni di Dicembre?
il nesso lo ha spiegato Zago Remigio subito sopra: la fase di ricompattamento successiva. alle volte questa fase di ricompattamento è rischiosa perché può portare ad ESE cold. non ho detto, mai, che questo sia sistematico ma che il rischio c'è, ed è innegabile.
rischio che ancora una volta si palesa Alessà:
fluxes.gif
con questo grafico, guardando il companatico (wave 1 e 2 morte e sepolte, t a 10hPa da record, convezione tropicale cercasi) non mi sembra così prematuro parlare della POSSIBILITà concreta di un ESE cold. certo, ancora non è scritto nulla grazie al cielo, ma purtroppo i segnali ci sono.
riguardo ai 30hPa è previsto questo:
ma scendiamo pure di quota:
sinceramente non sarei così allegro eh dovessero essere confermate queste previsioni non è, secondo il mio modestissimo parere, più così prematuro parlare di un rischio concreto di ESE cold. poi se sarà o meno condizionante davvero non siamo in grado di dirlo, quello sì che sarebbe prematuro. senza polemica eh!
Si vis pacem, para bellum.
si potrebbe ceare anche con vp compatto una situazione favorevole a retrogressioni stile 2012 o 2001 ?
Io almeno in tropo stasera la vedo bene...il comparto euro asiatico lavora alla grande
ore 1.00 del 08/08/2013
temperatura 31 gradi
umidità 43%
anche in caso di una realizzazione di questa dinamica strato il mio copèco lo metto sulla tropo quest'anno
faccio fatica a credere in una facile propagazione già alla bassa strato
credo che sia più facile una nuova propagazione positiva e a quel punto con quelle velocità zonali basta un allungamento della struttura per generare grosse frizioni
vedremo
Segnalibri