Enso 2017-2018

**Friedrich 91** · 02/08/2018, 13:41

Originariamente Scritto da Alessandro1985

il nino central pacific

Immagine

Scusa se ti chiedo avendo visto solo adesso questa immagine...ma il Nino del 2009-10 fu un Nino CP quindi?

Perché ricordo che le anomalie erano decentrate a W esattamente nella zona che hai cerchiato.

**snowaholic** · 02/08/2018, 15:37

Originariamente Scritto da Friedrich 91

Scusa se ti chiedo avendo visto solo adesso questa immagine...ma il Nino del 2009-10 fu un Nino CP quindi?

Perché ricordo che le anomalie erano decentrate a W esattamente nella zona che hai cerchiato.

Il 2009-2010 è uno degli esempi più classici di niño CP, con anomalie molto forti in zona 3.4 e neutre in zona 1+2. Si tratta di uno dei casi più puri di questo genere di niño, spesso il fenomeno è ibrido con una differenza minore tra le due zone.
3.4
2009 -1.00 -0.71 -0.72 -0.25 0.17 0.49 0.69 0.62 0.68 0.96 1.49 1.81
2010 1.43 1.18 1.07 0.56 -0.15 -0.62 -0.89 -1.33 -1.56 -1.65 -1.57 -1.63

1+2
2009 -0.17 -0.31 -0.85 0.00 0.17 0.54 0.70 0.66 0.22 0.22 0.14 0.49
2010 0.36 0.04 -0.04 0.51 0.39 0.14 -1.05 -1.23 -1.29 -1.53 -1.38 -1.03

**Alessandro1985** · 03/08/2018, 10:53

Originariamente Scritto da Friedrich 91

Scusa se ti chiedo avendo visto solo adesso questa immagine...ma il Nino del 2009-10 fu un Nino CP quindi?

Perché ricordo che le anomalie erano decentrate a W esattamente nella zona che hai cerchiato.

perdona il ritardo
nulla da aggiungere all'ottimo intervento di snow
se non le proiezioni sperimentali noaa

**Marcoan** · 03/08/2018, 11:05

Originariamente Scritto da Alessandro1985

perdona il ritardo
nulla da aggiungere all'ottimo intervento di snow
se non le proiezioni sperimentali noaa

Immagine

Magari un debole /moderato nino CP e/o Modoki !

**BoreaSik** · 03/08/2018, 12:58

Originariamente Scritto da Alessandro1985

perdona il ritardo
nulla da aggiungere all'ottimo intervento di snow
se non le proiezioni sperimentali noaa

Immagine

Alessandro, se nella regione Est si va verso il neutro non è Modoki ma semplice CP?
Leggevo che il Modoki richiede anomalie negative sul settore est, nelle proiezioni Noaa mi pare si vada sul neutro in quella zona.. Cosa cambia?
Sarebbe un Niño cp o Modoki, quindi?

**Alessandro1985** · 03/08/2018, 13:14

Originariamente Scritto da BoreaSik

Alessandro, se nella regione Est si va verso il neutro non è Modoki ma semplice CP?
Leggevo che il Modoki richiede anomalie negative sul settore est, nelle proiezioni Noaa mi pare si vada sul neutro in quella zona.. Cosa cambia?
Sarebbe un Niño cp o Modoki, quindi?

sì è come dici
tieni presente che è piuttosto complesso centrare le anomalie allo stato attuale per cui guarda solo i primi pannelli che non vedo un compleso riassorbimento delle sst adiacenti al sud america

la differenziazione comunque non modifica significativamente l'impatto circolatorio rispetto al fenomeno classico in ambo i casi
e vedrebbe una convezione bloccata dalle spinte contrapposte sui due lati del pacifico

**BoreaSik** · 03/08/2018, 13:27

Originariamente Scritto da Alessandro1985

sì è come dici
tieni presente che è piuttosto complesso centrare le anomalie allo stato attuale per cui guarda solo i primi pannelli che non vedo un compleso riassorbimento delle sst adiacenti al sud america

Immagine

la differenziazione comunque non modifica significativamente l'impatto circolatorio rispetto al fenomeno classico in ambo i casi
e vedrebbe una convezione bloccata dalle spinte contrapposte sui due lati del pacifico

Grazie
ho cercato qua e là e oltre al 2009/2010, ho letto del 2002/2003 (modoki moderato) e 2004/2005 modoki debole) come esempi di E.N. Modoki..
Conosco bene il 2004/2005 ma non ricordo nulla del 2002/2003

**Marcoan** · 03/08/2018, 15:05

Originariamente Scritto da Alessandro1985

sì è come dici
tieni presente che è piuttosto complesso centrare le anomalie allo stato attuale per cui guarda solo i primi pannelli che non vedo un compleso riassorbimento delle sst adiacenti al sud america

Immagine

la differenziazione comunque non modifica significativamente l'impatto circolatorio rispetto al fenomeno classico in ambo i casi
e vedrebbe una convezione bloccata dalle spinte contrapposte sui due lati del pacifico

Si, potrebbe essere più un CP ma in ogni caso ,come dici, l'impatto sugli assetti circolatori generali non cambierebbe molto rispetto ad un modoki favorendo spesso e volentieri blocchi alla circolazione zonale a hp alle medio-alte latitudini (AO -- )

**snowaholic** · 03/08/2018, 15:13

Originariamente Scritto da Alessandro1985

sì è come dici
tieni presente che è piuttosto complesso centrare le anomalie allo stato attuale per cui guarda solo i primi pannelli che non vedo un compleso riassorbimento delle sst adiacenti al sud america

Immagine

la differenziazione comunque non modifica significativamente l'impatto circolatorio rispetto al fenomeno classico in ambo i casi
e vedrebbe una convezione bloccata dalle spinte contrapposte sui due lati del pacifico

Central Pacific e Modoki non sono due nomi diversi per lo stesso fenomeno? In letteratura l'unica differenza evidente è che gli autori americani preferiscono il primo e quelli giapponesi il secondo termine.
Anche wikipedia, per quanto non sia una fonte particolarmente affidabile, li considera sinonimi.

**Alessandro1985** · 03/08/2018, 18:13

Originariamente Scritto da snowaholic

Central Pacific e Modoki non sono due nomi diversi per lo stesso fenomeno? In letteratura l'unica differenza evidente è che gli autori americani preferiscono il primo e quelli giapponesi il secondo termine.
Anche wikipedia, per quanto non sia una fonte particolarmente affidabile, li considera sinonimi.

mi fido
non sono mai stato molto appassionato di nomenclature, lo ammetto
ci sono comunque dei pattern redistributivi differenti all'interno delle due disposizioni principali cp/ep, che possono generare degli ibridi che poi fanno la differenza in termini di impatto stagionale