Monitoraggio Vortice Polare semestre invernale 2017/18

[fabio.campanella]

Allegato 471470

Rimaniamo sempre in questa situazione atipica, sul limite della definizione classica del cw (basterebbe una piccola rotazione dell asse del vps in senso antiorario) .
La domanda da farsi è : questo "alaska w" porterà i classici effetti deleteri del cw oppure dobbiamo attenderci un evoluzione diversa ?

Tutte gli episodi ad una sola onda che disturbano il vps, a prescindere dall'asse principale, portano ad una sua compressione e se la propagazione verticale d'onda verso il basso si compie si tramuta in un'aumento delle velocità angolari e conseguentemente aumentano le westerlies... c'è poco da fare.

Torniamo a cose già viste qualche anno fa con la tendenza ad episodi wave-1 like con tutte le conseguenze del caso... probabilmente questo mese potrebbe andare avanti alla "febbraio 2014"...
f14.gif

[Marcoan]

Tutte gli episodi ad una sola onda che disturbano il vps, a prescindere dall'asse principale, portano ad una sua compressione e se la propagazione verticale d'onda verso il basso si compie si tramuta in un'aumento delle velocità angolari e conseguentemente aumentano le westerlies... c'è poco da fare.

Torniamo a cose già viste qualche anno fa con la tendenza ad episodi wave-1 like con tutte le conseguenze del caso... probabilmente questo mese potrebbe andare avanti alla "febbraio 2014"...
f14.gif

Fabio, poi forse ti risponderà Mat, ma la situazione tropo/strato di quest'anno è assolutamente imparagonabile al 2013/14....tu stai parlando del famoso "blob" nord pacifico che derivò inoltre proprio da una stazionarietà d'onda e di warming in quell'area ma con una tropo totalmente non reattiva.

[Porano444]

Diciamo però che l'onda troposferica pacifica è convergente il polo e non divergente.
E in effetti se andiamo a prendere Novembre.....
nov 2017.gif
E le anomalie previste nel medio/lungo termine
ECH101-192.GIF.png
vediamo come nonostante l'onda pacifica sia abbastanza orientale non è "spalmata" sul Canada, anzi un pezzo del VP si allunga notevolmente e profondamente sul continente nord americano andando a generare una buona reattività dell'onda atlantica.....

[Porano444]

Fabio, poi forse ti risponderà Mat, ma la situazione tropo/strato di quest'anno è assolutamente imparagonabile al 2013/14....tu stai parlando del famoso "blob" nord pacifico che derivò inoltre proprio da una stazionarietà d'onda e di warming in quell'area ma con una tropo totalmente non reattiva.

Quel blob del nord pacifico diede sostegno a quell'alta pressione semipermanente impedendo di fatto ondulazioni e "oscillazioni" del PNA.
Diciamo in area pacifica siamo su di un altro pianeta al netto del fatto su come potrà essere la circolazione atmosferica da qui a Febbraio 2018

[Alessandro669]

Teniamo d'occhio soprattutto questo grafico che ci mostra le temperature tra il 60 ed il 90 N in media e alta stratosferaAumento più deciso verso i 30 hpa sopra il polo, piu contenuto invece sopra i 10 hpaInsomma qualcosa lassù inizia a muoversi ma andiamoci piano.. questa la 240 h in previsione mostra una inversione dei venti zonali su quasi tutta la colonna del vps

[mat69]

Teniamo d'occhio soprattutto questo grafico che ci mostra le temperature tra il 60 ed il 90 N in media e alta stratosferaAumento più deciso verso i 30 hpa sopra il polo, piu contenuto invece sopra i 10 hpaImmagine
Immagine
Insomma qualcosa lassù inizia a muoversi ma andiamoci piano.. questa la 240 h in previsione mostra una inversione dei venti zonali su quasi tutta la colonna del vpsImmagine

Un'azione ad un'onda (w.1) puo' fare quanto descritto dai grafici by ecmwf.
Del resto l'aumento apprezzabile sul polo, meno verso latitudini piu basse, va a significare una tendenza ad un displ. visibile peraltro dai vettori divergenti dell'e.p. flux.
Ci sono invece alcuni segnali abbastanza curiosi nell'emisferica delle Rossby in troposfera non del tutto riferibili, quali predittori di un displacement.

[sponsi]

Un'azione ad un'onda (w.1) puo' fare quanto descritto dai grafici by ecmwf.Del resto l'aumento apprezzabile sul polo, meno verso latitudini piu basse, va a significare una tendenza ad un displ. visibile peraltro dai vettori divergenti dell'e.p. flux.Ci sono invece alcuni segnali abbastanza curiosi nell'emisferica delle Rossby in troposfera non del tutto riferibili, quali predittori di un displacement.

Ciao buona sera..quale emisferica e predittori matteo?

[Jack_]

Ciao buona sera..quale emisferica e predittori matteo?

Intende che secondo uno studio di Polvani e ora mi sfuggono i nomi degli altri, ci sono dei predictor troposferici per capire verso quale direzione si potrà andare in strato. Mi spiego meglio,lo studio mostra la tendenza della presenza di un blocco stazionario sulla west coast, un blocco anticiclonico sulla Groenlandia e un piccolo blocco nell'area del mar di Kara che precede con un lag time di 10 giorni circa un possibile split in stratosfera. La carta di ukmo emisferica a 144 ore mostra una situazione quasi identica a quella sopraelencata, mentre le proiezioni strato mostrano una tendenza al displacement per questo motivo potrebbe non esser così scontata la faccenda
UKMOPNH12_144_1.png

[sponsi]

Un'azione ad un'onda (w.1) puo' fare quanto descritto dai grafici by ecmwf.
Del resto l'aumento apprezzabile sul polo, meno verso latitudini piu basse, va a significare una tendenza ad un displ. visibile peraltro dai vettori divergenti dell'e.p. flux.
Ci sono invece alcuni segnali abbastanza curiosi nell'emisferica delle Rossby in troposfera non del tutto riferibili, quali predittori di un displacement.

Intende che secondo uno studio di Polvani e ora mi sfuggono i nomi degli altri, ci sono dei predictor troposferici per capire verso quale direzione si potrà andare in strato. Mi spiego meglio,lo studio mostra la tendenza della presenza di un blocco stazionario sulla west coast, un blocco anticiclonico sulla Groenlandia e un piccolo blocco nell'area del mar di Kara che precede con un lag time di 10 giorni circa un possibile split in stratosfera. La carta di ukmo emisferica a 144 ore mostra una situazione quasi identica a quella sopraelencata, mentre le proiezioni strato mostrano una tendenza al displacement per questo motivo potrebbe non esser così scontata la faccenda
UKMOPNH12_144_1.png

Quindi ci si potrebbe attendere a 10 gg da quella carta predittrice , uno split in stratosfera invece del displ mostrato ora? Ovvio sono tanti giorni.avverrebbe attorno al 20 lo split .fermo restando poi mi dirai meglio tu..nn esistono certezze per l equazione MMW SPLIT , super inverno ps grazie

[Piro]

Intende che secondo uno studio di Polvani e ora mi sfuggono i nomi degli altri, ci sono dei predictor troposferici per capire verso quale direzione si potrà andare in strato. Mi spiego meglio,lo studio mostra la tendenza della presenza di un blocco stazionario sulla west coast, un blocco anticiclonico sulla Groenlandia e un piccolo blocco nell'area del mar di Kara che precede con un lag time di 10 giorni circa un possibile split in stratosfera. La carta di ukmo emisferica a 144 ore mostra una situazione quasi identica a quella sopraelencata, mentre le proiezioni strato mostrano una tendenza al displacement per questo motivo potrebbe non esser così scontata la faccenda
UKMOPNH12_144_1.png

Preciso preciso!