Monitoraggio Vortice Polare semestre invernale 2017/18

[SnowBurian]

Ehehe,almeno un qualcosa di positivo in mezzo a questi abomini si riesce a trovare sempre,e comunque dai sbagli si impara,sperando sempre che non sia uno sbaglio

[cavaz]

Mah caro Alessandro mi sa che non sei l’unico a dubitare degli effetti di questo SC in caso saremo in 2 a prendere una legnata nei denti

[Skiri]

Senza approfondire più di tanto nel merito, credo che continuare a dare per oro colato i vari lavori (adesso si chiamano papers.....) dei vari B&D, W&P etc... stilati in periodi che possiamo considerare ormai archeoclimatologia sia tempo perso o esercizio di puro masochismo.
Le cose sono radicalmente cambiate da un bel pò....bisogna farsene una ragione.

Avevo intenzione di scrivere la stessa cosa in stanza nazionale. La penso come te al 1000x1000

[Alessandro1985]

Senza approfondire più di tanto nel merito, credo che continuare a dare per oro colato i vari lavori (adesso si chiamano papers.....) dei vari B&D, W&P etc... stilati in periodi che possiamo considerare ormai archeoclimatologia sia tempo perso o esercizio di puro masochismo.
Le cose sono radicalmente cambiate da un bel pò....bisogna farsene una ragione.

Ad esempio, restando sul tema stratosfera, vi pare che la soglia di 1.5 del NAM sia ancora attuale ?

tutto torna
sono un paleontologo mancato

[Fabri93]

Ve lo avevo promesso ed ecco il bel regalo che mi hanno fatto, ci hanno fatto.
Il NAM lamma è ritornato attivo, ho ringraziato personalmente tutto lo staff per aver accolto la mia richiesta e sopratutto il buon Tommy.

[sponsi]

Ve lo avevo promesso ed ecco il bel regalo che mi hanno fatto, ci hanno fatto.
Il NAM lamma è ritornato attivo, ho ringraziato personalmente tutto lo staff per aver accolto la mia richiesta e sopratutto il buon Tommy.

Immagine

Aspettiamo news da campello sull evoluzione ..x il resto grazie

[sponsi]

Senza approfondire più di tanto nel merito, credo che continuare a dare per oro colato i vari lavori (adesso si chiamano papers.....) dei vari B&D, W&P etc... stilati in periodi che possiamo considerare ormai archeoclimatologia sia tempo perso o esercizio di puro masochismo.
Le cose sono radicalmente cambiate da un bel pò....bisogna farsene una ragione.

Ad esempio, restando sul tema stratosfera, vi pare che la soglia di 1.5 del NAM sia ancora attuale ?

Un piacere leggerti..che tipo di evoluzione ti aspetti?

[Marcoan]

In ogni caso bisognerà attendere che l'ESE si compia e poi vedere se i flussi ripartono immediatamente: se assisteremo ad una ripartenza subitanea, vorrà dira che la tropo reagirà e vedremo come, se invece i flussi non si riattivano e/o addirittura si invertono, allora sarebbero guai...io resto piuttosto convinto che la troposfera reagirà ma questo potremo scorgerlo dalle determinazioni long range solo dopo Natale, e sempre dopo Natale vedremo se in troposfera il VP si riaccentrerà e comincerà a girare in prima armonica oppure no...a oggi il long range non ci da assolutamente nessuna indicazione più o meno probabile, nel senso che se ad esempio il run 12z di gfs mostra tale riaccorpamento, oltre le 240 h, comunque a mio avviso sono determinazioni che lasciano il tempo che trovano...solo quando i gm verranno inizializzati con i dati dell'eventuale ese cold potremo vedere e capire cosa determineranno i gm.

[Fabri93]

Aspettiamo news da campello sull evoluzione ..x il resto grazie

Mi ha comunicato che ne parlerà dopo Natale, al momento conferma anche lui lo SC però sull'evoluzione futura rimane dubbioso.

[Adriano90]

Senza approfondire più di tanto nel merito, credo che continuare a dare per oro colato i vari lavori (adesso si chiamano papers.....) dei vari B&D, W&P etc... stilati in periodi che possiamo considerare ormai archeoclimatologia sia tempo perso o esercizio di puro masochismo.
Le cose sono radicalmente cambiate da un bel pò....bisogna farsene una ragione.

Ad esempio, restando sul tema stratosfera, vi pare che la soglia di 1.5 del NAM sia ancora attuale ?