Problemino con la Mobotix Importante..

[Meteo System]

Quindi riguardo alla privacy ..

concludendo..

Avviso: di notte la web cam potrà anche essere tenuta spenta....

questa è la dicitura che farò mettere nel mio sito; sia in italiano che in inglese.




una cosa è certa :

nessuna webcam può essere utilizzata se non puntando il gruppo ottico in cielo..

ma occhio ..

... anche in questo modo non si possono immortalare gli uccelli..gli aerei..e non beccarsi cacatine sull' obbiettivo..pezzi di ghiaccio ..etcccc...

Quindi chi abita in città.. chi ha altri proprietari terrieri nelle immediate vicinanze, non compri assolutamente una web cam....perchè andrebbe in contro a guai seri.

E' un consiglio ..il mio..

Scusami Alessandro, hai detto un mare di assurdità!

L'importante è che non si vedano in faccia le persone, a meno che non sia segnalato che la zona è "videosorvegliata".

Se devo dirti la verità è più in problema di privacy questa zoomata (le finestre hanno possibilità di mostrare identità) che come te l'ho giustamente installata io!

E ti assicuro che uno che non vuole vedere ripreso il suo ORTO, è davvero FUORI DA OGNI PREVISIONE IN FASE DI MONTAGGIO!

[Meteo System]

Concludo mostrando la mia mobotix, che pur inquadrando da 2 anni un orto e una casa, non ha creato problemi a nessuno.... (non mettendo on line quella a 1280x960 è impossibile riconoscere identità di esseri umani)

Secondo me è questione di buon senso della gente ad ogni modo, ma il problema di uno che ha 3 galline e due polli in un orto di 3x3 metri è veramente fuori da ogni immaginazione e senso

[pisanaccio]

Bah, non capisco a tua assurda polemica.


Se poi hai la sfortuna che uno non vuole che viene ripreso L'ORTO mi spiace ma non era proprio minimamente ipotizzabile in fase di installazione....

Grazie di avermi fatto notare anche il mio mare di assurdità.. anche se non ne sono poi tanto convinto..

mi sento comunque confortato perchè a dire "panzanate"Io non sono il solo ..qui in Italia ..

tra televisioni ...giornali e politici.. quasi quasi un mi si scorge..neppure..



Come al solito sono stato franteso.. lo dice pure il caro Silvietto!!! naturalmente per chi lo voterà..

)O/O(

Non è un' assurda polemica la mia ....ma purtroppo una constatazione dei fatti.. visto ciò che è successo.. E' una discussione che da me è stata aperta proprio per parlare di queste cose.. visto il caso che è nato..invitando chi vende ad essere più accorto e a chi compra di essere consapevole dell' uso che se ne fà.. Tutto questo si può fare conoscendo perfettamente le norme relative alla privacy.. a me interessa salvaguardare gli amici..



Ci sono molte webcams nelle mie stesse condizioni.. (di immagini ne ho salvate almeno una decina ..per ora..)

Se i proprietari di orti e/o giardini e/o cortili un giorno si svegliano, ci saranno gatti da pelare per moltissimi possessori di questi oggetti.

Comunque ripeto.. piazzerò la web da un altra parte e con angolazione diversa..ma per ora la lascio così come l' ho posizionata.

Quando la mia web cam si sarà scassata, rimetterò on Line quella del Comune....mal comune mezzo gaudio..così da Marina di Pisa un vedranno se in San Giusto piove o c' è il sole.

Poichè non volevo sollevare polemiche chiedo scusa di ciò... chiudo il discorso e mi metto a pensare alla pensione che si avvicina..sempre di più..

[Meteo System]

Alessandro veramente siamo ai confini della realtà

Io ho circa 90 Mobotix on line, buona parte riprendono zone non coperte da problemi da privacy (la legge, lo ripeto, accetta che vengano ripresi "esseri umani riconoscibili" in caso di videosorveglianza con causa e tramite cartello che ne cita l'esistenza)

Altre invece possono essere a rischio del "possessore di polli e galline" del caso.

Se costui, e scusami se te lo dico, ma quando abbiamo installato da casa tua, zona quasi artigianale/residenziale, eravamo ben consci che nessuna faccia si sarebbe vista, non gli garba (te lo dico alla toscana) d avere una cam che becca un pero e tre volatili, allora purtroppo occorre togliergliela dalla visuale

Ma io tutta sta polemica non ce la vedo!

Io credo che una Meteo Web Cam (e non perchè le vendo, le vendono anche miei colleghi/concorrenti) se non disturba il prossimo (e nel tuo caso, il disturbo all'orto è al limite del ridicolo) sia un bellissimo complemento al dato meteo

Per finire vi cito la legge in materia di videosorveglianza, che conosco a memoria, visto che installo alcune Mobotix anche con questo scopo

Buona serata

Con il provvedimento del 29 aprile 2004 il Garante ha specificato in maniera approfondita il provvedimento del 29 novembre 2000 e ha individuato 4 principi da osservare affinchè la videosorveglianza sia legittima: liceità, necessità, proporzionalità, finalità.

Il principio di liceità consente la raccolta e l'uso delle immagini qualora esse siano necessarie per adempiere ad obblighi di legge o siano effettuate per tutelare un legittimo interesse. La videosorveglianza è consentita, senza necessità di alcun consenso, qualora essa sia effettuata nell'intento di perseguire fini di tutela di persone e beni rispetto a possibili aggressioni, furti, rapine, atti di vandalismo, prevenzione di incendi, sicurezza del lavoro.

Secondo il principio di necessità va escluso ogni uso superfluo ed evitati eccessi e ridondanze nei sistemi di videosorveglianza.
La raccolta e l'uso delle immagini deve essere proporzionale agli scopi perseguiti.

Il principio di proporzionalità pur consentendo margini di libertà nella valutazione da parte del titolare del trattamento, non comporta però scelte del tutto discrezionali e insindacabili. Va in generale evitata la rilevazione di dati in aree o attività che non sono soggette a concreti pericoli o per le quali non ricorre un'effettiva esigenza di deterrenza.

Gli impianti di videosorveglianza devono essere attivati solo quando altre misure siano ponderatamente valutate insufficienti o inattuabili (come controlli da parte di addetti e sistemi di allarme).
Nell'uso delle apparecchiature volte a riprendere, per i legittimi interessi indicati, aree esterne ed edifici il trattamento deve essere effettuato con modalità tali da limitare l'angolo di visuale all'area effettivamente da proteggere. Per quanto in particolare attiene ai rapporti di lavoro nell'attività di videosorveglianza occorre rispettare il divieto di controllo a distanza dell'attività lavorativa.

L'eventuale conservazione temporanea delle immagini deve essere commisurata al grado di indispensabilità e per il solo tempo necessario e predeterminato a raggiungere la finalità perseguita.
La durata della conservazione deve essere limitata a poche ore o, al massimo, alle ventiquattro ore successive alla rilevazione, fatte salve speciali esigenze di ulteriore conservazione in relazione a festività o chiusura di uffici o esercizi, nonché nel caso in cui si deve aderire ad una specifica richiesta investigativa dell'autorità giudiziaria. Un eventuale allungamento dei tempi deve essere valutato come eccezionale e comunque in relazione alla necessità derivante da un evento già accaduto o realmente incombente.
Solo in alcuni casi specifici, per peculiari esigenze tecniche (mezzi di trasporto) o per la particolare rischiosità dell'attività svolta dal titolare del trattamento (ad esempio per luoghi come le banche), è ammesso un tempo più ampio di conservazione dei dati, che non può comunque superare la settimana.
Le ragioni delle scelte di conservazione delle immagini devono essere adeguatamente documentate in un atto autonomo conservato presso il titolare ed il responsabile del trattamento e ciò anche ai fini della eventuale esibizione in occasione di visite ispettive.

Secondo il principio di finalità gli scopi perseguiti devono essere determinati, espliciti e legittimi. Ciò comporta che il titolare possa perseguire solo finalità di sua pertinenza. La videosorveglianza non ha quindi finalità di sicurezza pubblica, prevenzione o accertamento dei reati che competono invece solo ad organi giudiziari

[Meteo System]

=pisanaccio;1622930

Quando la mia web cam si sarà scassata,

dimenticavo, la Mobotix non si "scassa" mai

[pisanaccio]

Chiedo scusa al carissimo Andrea ed a chi ha letto i miei interventi... per le cose dette; non erano per mortificare il suo lavoro professionale né per mortificare la sua persona .. di cui ho molta stima....

Sono spiacente per quello che è successo e mi ritiro in buon ordine..

Buon proseguimento a tutti in serenità in questa stanza..



Alessandro

[donato06]

Vedrai che si sistema tutto.

[Meteo System]

Chiedo scusa al carissimo Andrea ed a chi ha letto i miei interventi... per le cose dette; non erano per mortificare il suo lavoro professionale né per mortificare la sua persona .. di cui ho molta stima....

Sono spiacente per quello che è successo e mi ritiro in buon ordine..

Buon proseguimento a tutti in serenità in questa stanza..



Alessandro

Nessun problema, mi è dispiaciuto essere tirato in causa per un personaggio (il tuo vicino), a cui non voglio associare aggettivi, e che ti ha tolto il gusto di lasciare la telecamera puntata dove piu' era giusto....

Il punto è che la legge della privacy come tutte le leggi italiane è chiara come i cavoli a merenda, e lascia spazio a 1000 interpretazioni, soprattutto se la funzione della telecamera è quella di webcam

Ma legge a parte, in questo caso, non riesco a trovare i problema di un pollo visualizzato in 10 pixel di un orto... ma vaglielo a spiegare...

Mi scuso anche io se ti ho risposto male, carissimo Alessandro , persona a dir poco eccezionale

[SB]

Domanda stupida.

E se il buon Alessandro dicesse che la webcam ha come scopo di sorvegliare da possibili furti tutta la strumentazione meteorologica?

[donato06]

Domanda stupida.

E se il buon Alessandro dicesse che la webcam ha come scopo di sorvegliare tutta la strumentazione meteorologica?

Forse non ci crede nessuno.