Dipendenti: Comuni Nord vs. Comuni Sud

[C.R.]

Spiegamelo tu allora...

Ti faccio un esempio:

Ufficio anagrafe-stato civile elettorale:

Quali sono le imcombeze maggiori per un Comune del Sud rispetto ad un Comune del Nord

Al massimo e' il contrario e' il Comune del Nord ha + incombenze essendoci % + stranieri che danno parecchio lavoro per la loro gestione

Inutile perdere tempo. Tieniti le tue convinzioni. Poi se della "politica" non ti
frega nulla, allora è un discorso ancor più insensato, dato che messo così aveva
quasi per forza implicazioni "politiche" e "sociali" (solita pippa sud contro nord ecc... )

C.

[wizard]

L'anno scorso c'ero andato con degli amici burinissimi.

Magari fare un colpo ti telefono prima...

[Andrea Manzo]

Qualcosa di vero c'e in quello che vorresti dirci (ma che non hai comunque detto).
Ma il discorso è complesso.. Stavo osservando proprio ora sul sito del mio comune l'indizione di alcuni posti a concorso

10 Posti per la realizzazione del 6° censimento dell'agricoltura
1 Addetto stampa, esperto di comunicazione
2 Animatrici dello sviluppo locale
1 Responsabile amministrativo/finanziario

Come vedi alcune figure sono legate a politiche di sviluppo territoriale di cui le tue zone non hanno bisogno (e a cui probabilmente non sono destinati nemmeno dei fondi europei)

[Mad]

Magari fare un colpo ti telefono prima...

Credi forse che abbia il privilegio di avere il tuo numero?

[virganevosa]

Credo che sia difficile farlo capire a Wizzy. Comunque si sa che le assunzioni pubbliche al sud sono da sempre una specie di ammortizzatore sociale, ma non è una novità nè uno scandalo e questo non è il posto adatto per discuterne.

Non sarà uno scandalo, però rompe abbastanza il sapere che le tasse dei cittadini italiani vengono usate in questa forma di inutile assistenzialismo, dico inutile perchè l'efficienza dell'apparato statale non dipende certo dal numero di dipendenti, altrimenti la Sicilia sarebbe la regione più virtuosa da questo punto di vista
Se il numero di dipendenti pubblici del sud fosse paragonabile in proporzione a quello delle regioni più efficienti del nord(Lombardia in primis), penso che si risparmierebbero dei bei soldi, utili per rilanciare lo sviluppo o per ridurre le tasse o per la ricerca. Purtroppo anche questo è un problema dell'Italia: quando ad esempio il 96% della spesa pubblica nel campo dell'istruzione va in stipendi, nonostante una spesa totale in % sul pil simile agli altri stati europei, ben si capiscono i motivi per cui questo Paese va a rotoli

[virganevosa]

Qualcosa di vero c'e in quello che vorresti dirci (ma che non hai comunque detto).
Ma il discorso è complesso.. Stavo osservando proprio ora sul sito del mio comune l'indizione di alcuni posti a concorso

10 Posti per la realizzazione del 6° censimento dell'agricoltura
1 Addetto stampa, esperto di comunicazione
2 Animatrici dello sviluppo locale
1 Responsabile amministrativo/finanziario

Come vedi alcune figure sono legate a politiche di sviluppo territoriale di cui le tue zone non hanno bisogno (e a cui probabilmente non sono destinati nemmeno dei fondi europei)

ma il problema è: servono realmente a qualcosa tutte queste "figure professionali", ad esempio un addetto stampa, per aiutare lo sviluppo di un'area? Ma il tuo comune quanti abitanti ha per avere diritto ad un "esperto di comunicazione"?

[leonex]

Credi forse che abbia il privilegio di avere il tuo numero?

Vorresti avere questo privilegio ?!

[wizard]

Credi forse che abbia il privilegio di avere il tuo numero?

Vorresti avere questo privilegio ?!

[Mad]

Vorresti avere questo privilegio ?!

È svizzero. È uno che conta.

[Andrea Manzo]

Non sarà uno scandalo, però rompe abbastanza il sapere che le tasse dei cittadini italiani vengono usate in questa forma di inutile assistenzialismo, dico inutile perchè l'efficienza dell'apparato statale non dipende certo dal numero di dipendenti, altrimenti la Sicilia sarebbe la regione più virtuosa da questo punto di vista
Se il numero di dipendenti pubblici del sud fosse paragonabile in proporzione a quello delle regioni più efficienti del nord(Lombardia in primis), penso che si risparmierebbero dei bei soldi, utili per rilanciare lo sviluppo o per ridurre le tasse o per la ricerca. Purtroppo anche questo è un problema dell'Italia: quando ad esempio il 96% della spesa pubblica nel campo dell'istruzione va in stipendi, nonostante una spesa totale in % sul pil simile agli altri stati europei, ben si capiscono i motivi per cui questo Paese va a rotoli

Investire i soldi pubblici nelle regioni meno sviluppate mi sembra lecito? O no . Non si tratta di efficienza, all'anagrafe c'e 1 impiegato qui come a Zogno ma li mancheranno tutta una serie di figure professionali addette allo sviluppo socio-economico.