Resta il fatto di capire perchè uno di Crevacuore debba mandare tutto allo stato centrale e uno di Verres no.
Posso capire un tempo in cui potevano esserci delle difficoltà economiche,per cui era più che giusto che la quasi totalità delle tasse restasse in luogo,diciamo che oggi vedere i trentini o chi per essi che sguazzano nei soldi mentre la mia valle "muore" senza il becco di un quattrino mi fa girare un pelo gli zebedei.
Che siano ben spesi non lo metto in dubbio ma ciò non aggiunge nulla alla causa,resta la disparità fra un povero pirla di Crevacuore e uno di Merano.
"Se le sciocchezze fossero materia imponibile, alcuni personaggi subirebbero aliquote confiscatorie"
Ciao Tub.
"Nostri" di chi?
Perchè anche le imposte e tasse pagate da lombardi, emiliani e di tutti gli altri "ordinari" sono soldi "loro".
Soldi "loro" che contribuiscono al funzionamento dello Stato di cui fanno parte sia gli "ordinari" che gli "speciali".
Premessa per sgomberare il campo da una questione: NESSUNO ha scritto che valdostani, trentini e friulani usino generalmente MALE i soldi che hanno a disposizione (come d'altra parte non sono usati generalmente MALE nè dai piemontesi, nè dai toscani).
Ora fatta salva la premessa che non è argomento di discussione (visto che non si sta parlando dell'efficienza delle singole amministrazioni regionali che è dimostrato empiricamente che è indipendente dallo statuto), chi è mi vuol spiegare dal punto di vista squisitamente logico perchè nel 2011 nello stesso Stato ci devono essere cittadini che hanno un saldo negativo di migliaia di Euro tra imposte versate e trasferimenti locali e cittadini che invece ce lo hanno positivo per qualche migliaio di Euro? E non si parla di poche decine o poche centinaia di oscillazione attorno allo "zero". Si parla di MIGLIAIA di Euro pro capite di differenza.
Detta più in breve: perchè nel 2011 nello stesso Stato (che si chiama Italia e non Liguria o Lazio o Puglia) ci sono cittadini che fiscalmente parlando son più cittadini di altri?
Nota a margine: vedendo gli ultimi dati sul bilancio dei trasferimenti in Italia ci sono 5 o 6 regioni che, di fatto, "mantengono" tutte le altre.
Ora se è vero che parlando di Stato è inevitabile nonchè giusto che chi ha maggiori disponibilità contribuisca maggiormente al benessere globale (trattasi di logica liberale in fondo), di sicuro non è alimentando sperequazioni al contrario che ciò deve avvenire. Così come non è giusto che la forbice del bilancio netto sia quella che è.
Fine del pippone giornaliero.
(Fonti dati varie e non esattamente perfettamente omogenee, ma le conclusioni non variano mai più di tanto: cercare alla voce residuo fiscale, per le regioni ovviamente, su google)
Ultima modifica di FunMBnel; 15/01/2011 alle 08:20
Neutrofilo, normofilo, fatalistofilo: il politically correct della meteo
27/11: fuori a calci i pregiudicati. Liberazione finalmente.
Cmq sarei curioso di sentire il parere di qualche salentino sulla proposta di creazione della nuova regione Salento.
Ma in questo td latitano...
Se il minimo è basso, non precipita un casso!!!
Tutto quello che vuoi sapere sulla Val di Fassa: [URL]http://tuttofassa.stepdev.org[/URL]
non lo farete mai di vostra spontanea volontà, perchè con l'italia "voi" avete trovato la manna, altro che annettersi all'austria (sempre che siano d'accordo...)
cmq resta ammirevole il fatto che da voi mediamente i soldi sono ben spesi oltre al fatto che avete un senso civico più elevato (in questo un pò vi invidio...)
vi posto alcuni dati....la lombardia non rivede 42 miliardi di euro all'anno, ma potete lontanamente immaginare cosa si possano fare in un anno con quei soldi???? e cmq la favola che il trentino-aa e la val d'aosta non ricevano di più di quello che danno non è vera!
In Italia, solo 5 Regioni presentano il residuo fiscale attivo, ovvero danno molto di più alle Amministrazioni pubbliche (in termini di imposte, tasse e contributi) di quanto ricevono (sotto forma di trasferimenti e di servizi pubblici): sono il Piemonte (+ 1,219 mld di €); la Lombardia (+42,574 mld di €); il Veneto (+6,882 mld di €); l’Emilia Romagna (+ 5,587 mld di €); e il Lazio (+8,720 mld di €). Il residuo di quest’ultima Regione, a differenza delle altre, risente della presenza della capitale.
La stima è stata elaborata dall’Ufficio studi della CGIA di Mestre ed è relativa all’anno 2007 (ultimo dato disponibile).
“La sorpresa che emerge da questa analisi non è tanto quella appena descritta – commenta il segretario della CGIA di Mestre Giuseppe Bortolussi -ma il fatto che non sono solo i territori del Sud a beneficiare dei flussi finanziari tra lo Stato e Regioni, ma anche alcune importanti realtà del Centro Nord ed in particolar modo quelle a Statuto speciale”.
Infatti, la Toscana presenta un deficit del residuo fiscale pari a -776 milioni di € (vale a dire che nel rapporto tra dare ed avere con lo Stato centrale, i toscani ci guadagnano), mentre per la Liguria il residuo fiscale è anch’esso negativo e si attesta sui 3,304 mld di €. Le cose vanno altrettanto bene per le realtà a Statuto speciale come il Trentino A.A. (-2,177 mld €), il Friuli V.G. (-2,104 mld di €) e la Valle d’Aosta (-617 milioni di euro). Situazione altrettanto positiva la riscontriamo al Sud, dove in Sicilia il residuo fiscale è pari a –21,713 mld, in Campania si attesta a –17,290 mld di € e in Puglia a –13,668 mld di €.
“Ma la cosa più preoccupante e fortemente sentita dai cittadini del Nord – conclude Bortolussi – è l’aumento del residuo fiscale registrato tra il 2002 e il 2007. Ebbene, in Lombardia è aumentato del +47%, in Piemonte del +33% e in Veneto del +32%. Incrementi che con un serio federalismo fiscale in grado di coniugare solidarietà, responsabilità ed efficienza della spesa pubblica, dovrebbero diminuire.”
forse non avete capito che "voi" ricevete più soldi di quelli derivanti dal vostro gettito fiscale A me sta bene il federalismo fiscale ad esempio, purchè sia una cosa seria in cui le regioni si tengono tutte un ugual parte del proprio gettito. Non devono esistere regioni "franche" che prendono più di quello che producono. Tutto qua.
Poi anch'io sono capace di gestire bene i soldi se me ne danno in più di quelli che mi merito Ma anche sulla gestione dei soldi ci sarebbe da scrivere. In TAA il più grande datore di lavoro è la provincia
Sciroccofilo e autunnofilo
Monitoraggio con stazione meteorologica Davis Vantage Vue
Sciroccofilo e autunnofilo
Monitoraggio con stazione meteorologica Davis Vantage Vue
E' proprio questo il motivo per cui sono nati movimenti come la Lega che, nonostante sia oggettivamente gestita da cialtroni con la terza elementare e che meriterebbero al massimo di cavare patate, fa leva su questi aspetti, oggettivamente aberranti. Non è accettabile, per un cittadino Lombardo, di vivere in uno stato così. E se mi incazzo io, figurarsi un valligiano bergamasco che vede come estraneo pure il vicino di paese....
Giovanni Tesauro
Responsabile Rete Stazioni Meteorologiche MeteoNetwork-Meteo.it
Dati in diretta da Capiago Intimiano (CO, 375 m s.l.m.) http://www.dropedia.it/stazioni/intimiano_sud/index.htm
Segnalibri