Dura salita o "discesa" verso il default?

[nevearoma]

No, è antiamericanismo sostenere che questa situazione debba cambiare perché sì - o, ancor peggio, perché "antidemocratica" (che non ha senso).

L'inglese è avvantaggiato e c'è discrepanza fra lui e un cinese? Pazienza. Tanto se non fosse lui sarebbe qualcun altro, magari proprio il cinese. Stai scoprendo adesso che nel mondo non siamo tutti uguali e non abbiamo tutti le stesse fortune e le stesse opportunità?

[Rws]

Stai scoprendo adesso che nel mondo non siamo tutti uguali e non abbiamo tutti le stesse fortune e le stesse opportunità?

Bene, evidentemente non leggi, te l'ho scritto prima...

[Rws]

No, è antiamericanismo sostenere che questa situazione debba cambiare perché sì - o, ancor peggio, perché "antidemocratica" (che non ha senso).

Te l'ho detto che hai vinto...

[nevearoma]

Ecco, appunto, quindi ripeto, il problema qual è?

Loro sono avvantaggiati per alcune cose, altri per altre, e nel complesso bisogna auspicarsi una soluzione che offra massima efficienza ed incontri il favore della massima parte della popolazione, non una soluzione imposta dall'alto seguendo chissà quale ideologia anche se evidentemente alla popolazione non interessa.
Il primo caso è per l'appunto quello dell'inglese come lingua globale, che è accettata da tutti salvo chi come te è animato da antiamericanismo così a prescindere.

[Rws]

Ecco, appunto, quindi ripeto, il problema qual è?

Il problema, se proprio vuoi saperlo, sta nel tuo americanismo che vede antiamericanismo pure dove non c'è.

[nevearoma]

Americanismo non vuol dire nulla, casomai filoamericanismo, ma comunque secondo queste categorie manicheiste se sostenere che non ci sia nulla di male nell'inglese come lingua globale sia da filoamericani sono filoamericano. Alla fine chi se ne frega? Che importanza ha? L'inglese come lingua globale evidentemente funziona, quindi non c'è motivo di cambiarlo se non, ancora una volta, per motivazioni ideologiche.

[Rws]

Americanismo non vuol dire nulla, casomai filoamericanismo, ma comunque secondo queste categorie manicheiste se sostenere che non ci sia nulla di male nell'inglese come lingua globale sia da filoamericani sono filoamericano. Alla fine chi se ne frega? Che importanza ha? L'inglese come lingua globale evidentemente funziona, quindi non c'è motivo di cambiarlo se non, ancora una volta, per motivazioni ideologiche.

Americanismo - Wikipedia

[Stefano De C.]

Ha ragione nevearoma.
Se nei convegni internazionali, nelle conferenze scientifiche ecc. si usa l'inglese non è Rsw che decide.
Poi l'esperanto ci si è provato più volte, ma ha fallito

[Alessandro(Foiano)]

Le trattative con i creditori a che punto stanno?
Un consolidamento debiti di almeno un terzo del debito italiano, come lo vedete?
Direi che ai nostri creditori potrebbe essere conveniente rispetto al nostro default....

[FunMBnel]

Qualcuno ha mai riflettuto sulla più antidemocratica imposizione linguistica tutta made in USA/England?

Imposizione da parte di chi esattamente?

Qualcuno sa spiegare perchè un italiano o un cinese o un russo o un egiziano per competere a livello internazionale deve studiare e conoscere due lingue mentre un madrelingua inglese no?

1. Se tutto il mondo parla inglese o lo parli anche tu oppure ti rassegni a intenderti a gesti il che per metter su un business non è il massimo...
2. Un cinese oggi può farne anche a meno. Un russo forse anche. Italiani e egiziani si devon rassegnare, v. sopra.

Eppure l'alternativa esiste, senza sopraffazione linguistica e con minori sforzi per tutti, tranne che per i madrelingua inglesi, ovviamente.
Lingua esperanto - Wikipedia

Che differenza fa imparare una lingua piuttosto che un'altra nel momento in cui non è la tua?