Il PPA è un valore parametrato al valore statunitense, posto a 1. In sostanza se il livello dei tuoi prezzi e il valore della tua moneta sono simili a quelli americani il valore del tuo PIL PPA sarà simile a quello nominale. Se non sbaglio in Norvegia e Svizzera il PIL PPA è più basso di quello nominale, perché i livelli dei prezzi sono più alti che negli Stati Uniti. Per me il PIL PPA è una misura senza alcun senso, ma l'ultima volta che l'ho detto poi siamo andati avanti con snowaholic per 10 pagine a discutere quindi me ne chiamo fuori da subito
"In Africa non cresce il cibo. Non crescono i primi. Loro non hanno i contorni. Una fetta di carne magari la trovi, ma hanno un problema con i contorni. Per non parlare della frutta."
Rispetto all'Europa occidentale direi che i motivi sono almeno tre:
1) Taiwan mantiene una moneta artificialmente svalutata, essendo dipendente dalle esportazioni e dovendo fronteggiare l'acerrima competizione dei concorrenti asiatici;
2) Gli stipendi a Taiwan sono bassi per i nostri standard;
3) Sospetto che gli standard di qualità dei generi alimentari e dell'abbigliamento siano ben peggiori che da noi - non c'è l'UE con tutto il suo sistema di regolamenti e controlli di qualità, non ci sono sussidi o altro, e in più il costo del lavoro è decisamente più basso anche perché il welfare è ancora abbastanza sottosviluppato per gli standard occidentali.
"In Africa non cresce il cibo. Non crescono i primi. Loro non hanno i contorni. Una fetta di carne magari la trovi, ma hanno un problema con i contorni. Per non parlare della frutta."
Sicuramente è un fatto epocale, maturato nel corso di alcuni decenni e che sta subendo una accelerazione improvvisa.
Non capisco l'obiezione sulla Corea, quali dati stai guardando?
GDP per capita (current US$) | Data
Inviato dal mio SM-G930F utilizzando Tapatalk
Differenze però ci sono anche in Europa, stavo vedendo la Slovacchia che ha l'Euro e il suo pil pro capite nominale è molto inferiore al nostro, invece se si guarda quello a parità di potere d'acquisto si avvicina molto a quello italiano. Il benessere reale della gente rispecchia più quello nominale secondo te?
Questi:
South Korea GDP per capita | 2019 | Data | Chart | Calendar | Forecast
Slovenia GDP per capita | 2019 | Data | Chart | Calendar | Forecast | News
Sì, ma comunque le cose sono più complicate di così, il PIL è un proxy dello stato di benessere di un paese ma non misura esplicitamente quello. Peraltro il PIL slovacco è pompato verso l'alto dalla presenza di molte aziende tedesche ed austriache che delocalizzano - Bratislava è a un'ora di treno da Vienna ma il costo del lavoro è la metà di quello viennese.
"In Africa non cresce il cibo. Non crescono i primi. Loro non hanno i contorni. Una fetta di carne magari la trovi, ma hanno un problema con i contorni. Per non parlare della frutta."
Neutrofilo, normofilo, fatalistofilo: il politically correct della meteo
27/11: fuori a calci i pregiudicati. Liberazione finalmente.
Però se fossi in te non sarei così pessimista. Tra poco cominceranno ad arrivare i dati mensili del 2019, poi non manca molto a quelli del primo trimestre. Hai visto mai che funzionino da effetto "diga che si rompe"...
Certo, se le agenzie di rating (notoriamente cattive) brillano per ignavia come ha fatto Fitch nel suo ultimo comunicato direi che effettivamente è un obiettivo arduo (e d'altra parte finchè c'è tanto debito italiano in mani estere c'è da capirlo...).
Diciamo che bisognerebbe che quelli che "usciamo dall'Euro così stampiamo anche le dentiere e torneremo ai fasti dell'impero romano" () si impegnassero un po' di più, ecco...
Neutrofilo, normofilo, fatalistofilo: il politically correct della meteo
27/11: fuori a calci i pregiudicati. Liberazione finalmente.
Lenta discesa verso il default, of course (troppo lenta, per me).
Chiosa finale scontata: "Nel breve periodo lo scenario più plausibile appare quindi essere quello di un aumento dei pensionati ma non dei lavoratori. Con relativo peggioramento dei conti Inps."
Cresce la spesa pensionistica non coperta dai contributi Assinews.it
I modelli fanno e disfanno. I santoni del web cianciano.
*
Always looking at the sky
*
Un'analisi che, sfortunatamente , si limita a confermare tutti dati già noti.
- Che spendiamo una fortuna in pensioni e che una quota è già a carico della fiscalità generale
- Che quota 100 finirà inevitabilmente per aumentare le spesa previdenziale
- Che pre-pensionare (cosa che è quota 100) alla vigilia di una recessione significa ovviamente creare ulteriore sbilanciamento in quanto a maggiori erogazioni corrisponderà minore contribuzione (nonostante le vaccate che dicono i nostri analfabeti, i lavoratori che se ne vanno in fase di crisi o pre-crisi non vengono sostituiti per comprimere i costi); e questo ulteriore buco andrà a carico della fiscalità generale, ovvero maggiori tasse a carico di lavoratori e imprese.
La ricetta del disastro è servita.
Ma ovviamente è colpa del fatto che non si può stampare...
Neutrofilo, normofilo, fatalistofilo: il politically correct della meteo
27/11: fuori a calci i pregiudicati. Liberazione finalmente.
Segnalibri