Non so dove prendano i dati, ma FMI e Banca Mondiale sono concordi a vedere Slovenia sotto i 24 mila dollari e Corea del Sud attorno ai 30, personalmente mi fido più di loro.
Non è la prima volta che vedo dati sballati sul quel sito, a volte sono affidabili altre no.
Sulla Slovacchia condivido, il PIL (anche PPP) è comunque decisamente più basso anche di stati come la Slovenia, ma il GNI è ancora più basso perché le imprese che delocalizzano si riportano i profitti in patria.
Tutto giusto, il punto uno è anche uno dei motivi per cui preferisco il PPP, senza volere riaprire la diatriba.
Di certo la differenza la fanno quasi sempre i servizi e quindi le tutele dei lavoratori di quei settori di attività economica, perché sono intrinsecamente locali e poco confrontabili a livello internazionale. Comunque una differenza così ampia tra PPP e nominale è veramente sorprendente per un Paese comunque piuttosto sviluppato, sarei curioso di vedere i dati dettagliati che compongono quell'indice.
Inviato dal mio SM-G930F utilizzando Tapatalk
Secondo gli ultimi dati del 2018 oltre la Slovenia anche la Repubblica Ceca ha superato l'Italia come indice di sviluppo umano Human Development Index - Wikipedia
Che è verissimo.
Il problema è che alla lunga dovranno pagare pure loro di più quelli che rimangono a casa... Se la quota previdenziale a carico della fiscalità generale aumenta vuol dire, per usare un bello slogan trito e ritrito (nonchè odioso ), mettere le mani nelle tasche...
Neutrofilo, normofilo, fatalistofilo: il politically correct della meteo
27/11: fuori a calci i pregiudicati. Liberazione finalmente.
Tornando al discorso pil pro capite Corea del Sud - Slovenia io guarderei anche al tasso di urbanizzazione dei due paesi. La Corea del Sud ha un tasso di urbanizzazione superiore all'80% mi pare, la Slovenia non so ma sicuramente meno. Secondo me se due paesi hanno il pil pro capite simile il "benessere" è maggiore in quello meno urbanizzato. È come paragonare il territorio di Roma con quello di un gruppo di paesi di campagna. Di norma uno si aspetterebbe che il pil pro capite di Roma sia superiore a quello dei paesini di campagna.
Riporto oggi gli ultimi 3 post di Massimo Fontana.
Post che al solito mettono in piazza le false narrazioni dei vari sovranisti in giro per il mondo. A cominciare dal nostro angolo di...
Massimo Fontana - Nella giornata di ieri, l'ottimo Mario... | Facebook
Massimo Fontana - Ed occoci quindi costretti a commentare... | Facebook
Massimo Fontana - La sinistra americana, decisa come tutte... | Facebook
Neutrofilo, normofilo, fatalistofilo: il politically correct della meteo
27/11: fuori a calci i pregiudicati. Liberazione finalmente.
Sono dati della Banca Mondiale, non sono dati "loro". Se vai sul database della Banca Mondiale troverai le stesse cifre: World Development Indicators | DataBank
"In Africa non cresce il cibo. Non crescono i primi. Loro non hanno i contorni. Una fetta di carne magari la trovi, ma hanno un problema con i contorni. Per non parlare della frutta."
No, la banca mondiale ha dati totalmente diversi. E ti avevo già messo il link.
GDP per capita (current US$) | Data
Inviato dal mio SM-G930F utilizzando Tapatalk
No, i dati sono gli stessi, o meglio la fonte è la stessa, semplicemente i tuoi sono a prezzi correnti.
"In Africa non cresce il cibo. Non crescono i primi. Loro non hanno i contorni. Una fetta di carne magari la trovi, ma hanno un problema con i contorni. Per non parlare della frutta."
Segnalibri