Dura salita o "discesa" verso il default?

[FunMBnel]

Questa però non è solo vagamente negativa ed ha un impatto potenzialmente forte su quello specifico mercato, molto meno su tutto il resto.
Aspetti come gli acquisti non proporzionali alla capital key sono tra quelli più a rischio con questa sentenza e più in generale aumenta molto l'incertezza sui futuri acquisti della BCE.

Ora è vero che bisognerebbe leggerla in lingua originale, ma se in pratica la richiesta effettuata è di chiarire la proporzionalità dell'intervento, come dire... Le varie manovre della BCE non hanno neppure ottenuto l'effetto di raggiungere il target di inflazione...
Ho la vaga impressione che la richiesta della corte tedesca sia stata una sorta di contentino a duri e puri interni alla Germania.
Ma magari mi sbaglio.

[Josh]

Questa però non è solo vagamente negativa ed ha un impatto potenzialmente forte su quello specifico mercato, molto meno su tutto il resto.
Aspetti come gli acquisti non proporzionali alla capital key sono tra quelli più a rischio con questa sentenza e più in generale aumenta molto l'incertezza sui futuri acquisti della BCE.

Inviato dal mio SM-G930F utilizzando Tapatalk

Vedi che avevo ragione ad essere preoccupato?Ah,gente che non vuol sentire lo zio Josh...
Corte Costituzionale tedesca salva il Quantitative Easing: Legale in Germania l'acquisto di titoli pubblici

[Josh]

In soldoni non è chiaro cosa significhi, se non il fatto che si creerà una crisi politica non indifferente in Germania.

Adesso la BCE darà il suo parere ma potrebbe diventare più difficile per i rappresentanti tedeschi approvare ulteriori ampliamenti del programma nel caso si ponesse la questione.

Se la corte arrivasse a bloccare la Bundesbank dalla partecipazione al QE significherebbe che tutti gli acquisti della bundesbank verrebbero bloccati, non solo di titoli di stato.

Teoricamente come ho già detto gli altri Paesi potrebbero fregarsene ed aumentare gli acquisti dalle altre banche centrali per compensare quelli in meno della buba (inclusi magari quelli di aziende tedesche), ma il problema diventerebbe politico, uno scontro istituzionale senza precedenti in cui i politici tedeschi farebbero fatica a supportare la BCE.

Ora la palla ripassa alla Merkel, che potrebbe decidere di aspettare la replica della BCE e la successiva decisione della Corte tedesca oppure esporsi prima.
Un'altra via di uscita sarebbe accelerare sul famoso recovery fund, se raccogli 1500 o 2000 miliardi a livello europeo aiuti molto il compito della BCE perché riduci la frammentazione finanziaria europea e consenti loro di comprare quei titoli comuni in aggiunta a quelli nazionali e noi potremmo ridurre le emissioni di btp di qualche centinaio di miliardi.

In un certo senso la sentenza costringerà la politica tedesca ad uscire dall'ambiguità, finora hanno scaricato sulla BCE la responsabilità di fare quanto necessario a tenere in piedi l'eurozona, anche forzando il suo mandato, l'obiezione della Corte tedesca non è del tutto infondata (ha comunque escluso che sia violato il divieto di finanziamento monetario).

Inviato dal mio SM-G930F utilizzando Tapatalk

Purtroppo l'euro è stato costruito appoggiandolo su una costruzione,come un tetto troppo pesante non sorretto da una Banca Centrale che nascesse con tutte le prerogative degne di questo nome.
L'errore fu commesso da politici che avevano uno spessore del tutto incomparabile con quelli attuali(fatta eccezione per l'attuale Presidente della Repubblica tedesca,che ricopre però una carica sostanzialmente onorifica) e che forse proprio per questo davano per scontato per i loro successori avrebbero corretto in corsa gli (enormi) difetti di una costruzione largamente incompiuta.
Ma correggere in corsa è difficilissimo,anche perché i tempi dal 2008 in poi sono stati sempre meno propizi,persa l'occasione della gioventù dorata della moneta comune,esauritasi con la crisi globale(made in USA).
Sebbene rimanga vero che andare avanti con la costruzione è più facile e meno gravido di conseguenze perniciose che demolirla,non è stato fatto a sufficienza,aggrappandosi ad un'istituzione sola-la BCE-costretta a fare le cose, se non di nascosto, fra mille mugugni.
Ora i nodi sono venuti al pettine ed evitare che vada tutto a ramengo-riducendo all'impotenza un intero continente- richiede una lungimiranza ed un coraggio difficili da trovare, con opinioni pubbliche che, diversamente da 18/20 anni fa, non hanno l'integrazione fra vicini di casa come primario obiettivo.

[snowaholic]

Ora è vero che bisognerebbe leggerla in lingua originale, ma se in pratica la richiesta effettuata è di chiarire la proporzionalità dell'intervento, come dire... Le varie manovre della BCE non hanno neppure ottenuto l'effetto di raggiungere il target di inflazione...
Ho la vaga impressione che la richiesta della corte tedesca sia stata una sorta di contentino a duri e puri interni alla Germania.
Ma magari mi sbaglio.

Non credo, hanno anche contestato alcuni passaggi della decisione della Corte europea provocando una risposta piccata della Commissione che ha sentito il dovere di riaffermare "il primato della legge europea e il fatto che le sentenze della ECJ sono vincolanti su tutte le corti nazionali", in eurocratese questo é uno scontro istituzionale senza precedenti.

Per ora i politici tedeschi e la Bundesbank sembrano intenzionati a difendere l'operato della BCE, anche Weidmann sembra soddisfatto della vittoria sul principio e ha detto che supporta gli sforzi della BCE per dimostrare la proporzionalità delle decisioni.
Scholz ha fatto una dichiarazione che sembra molto indirizzata a potenziare l'emissione di debito europeo.

Vedremo, ma in questo caso devo dire che i timori di @Josh erano fondati, sentenza decisamente più dura delle precedenti.

Inviato dal mio SM-G930F utilizzando Tapatalk

[Josh]

Non credo, hanno anche contestato alcuni passaggi della decisione della Corte europea provocando una risposta piccata della Commissione che ha sentito il dovere di riaffermare "il primato della legge europea e il fatto che le sentenze della ECJ sono vincolanti su tutte le corti nazionali", in eurocratese questo é uno scontro istituzionale senza precedenti.

Per ora i politici tedeschi e la Bundesbank sembrano intenzionati a difendere l'operato della BCE, anche Weidmann sembra soddisfatto della vittoria sul principio e ha detto che supporta gli sforzi della BCE per dimostrare la proporzionalità delle decisioni.
Scholz ha fatto una dichiarazione che sembra molto indirizzata a potenziare l'emissione di debito europeo.

Vedremo, ma in questo caso devo dire che i timori di @Josh erano fondati, sentenza decisamente più dura delle precedenti.

Inviato dal mio SM-G930F utilizzando Tapatalk

Erano giorni che avevo un brutto presentimento.

[Josh]

Ora è vero che bisognerebbe leggerla in lingua originale, ma se in pratica la richiesta effettuata è di chiarire la proporzionalità dell'intervento, come dire... Le varie manovre della BCE non hanno neppure ottenuto l'effetto di raggiungere il target di inflazione...
Ho la vaga impressione che la richiesta della corte tedesca sia stata una sorta di contentino a duri e puri interni alla Germania.
Ma magari mi sbaglio.

Adesso almeno sarà chiaro che la BCE non può fare tutto da sola e reggere in solitaria tutta l'architettura dell'eurozona
Corte costituzionale tedesca, ultimatum alla Bce: 3 mesi per giustificare il Qe. Gualtieri e Scholz: nessun impatto - Il Sole 24 ORE

[Diamandis]

Nostradamus è tornato fra noi
Ci sono tanti scenari possibili, compreso quello di una crisi sistemica mondiale.Ma tu,per partito preso,lo fai diventare il solo possibile.

il problema è che se accade nessuno si sarà minimamente preparato, di questo passo

[FunMBnel]

Non credo, hanno anche contestato alcuni passaggi della decisione della Corte europea provocando una risposta piccata della Commissione che ha sentito il dovere di riaffermare "il primato della legge europea e il fatto che le sentenze della ECJ sono vincolanti su tutte le corti nazionali", in eurocratese questo é uno scontro istituzionale senza precedenti.

Concordo.

Per ora i politici tedeschi e la Bundesbank sembrano intenzionati a difendere l'operato della BCE, anche Weidmann sembra soddisfatto della vittoria sul principio e ha detto che supporta gli sforzi della BCE per dimostrare la proporzionalità delle decisioni.
Scholz ha fatto una dichiarazione che sembra molto indirizzata a potenziare l'emissione di debito europeo.
Vedremo, ma in questo caso devo dire che i timori di @Josh erano fondati, sentenza decisamente più dura delle precedenti.

E riconcordo.

Sta a vedere che alla fine arriviamo alla GermanExit...

[Josh]

Concordo.



E riconcordo.

Sta a vedere che alla fine arriviamo alla GermanExit...

La vera paura è che si arrivi a rotture traumatiche,precedute da una lunga agonia
Il coronavirus predilige gli organismi fragili e l'eurozona lo è

[verza81]

Ecobonus 120 o meglio ecobonus 85? Mangione, SPI, interviene - Guidafinestra

E questo?
Alè...

Un po’ come accade all’epoca del primo anno di ecobonus. In una certa regione d’Italia, che non nominerò perché l’adoro, avvenne che l’importo medio degli interventi di sostituzione delle finestre era ben tre volte tanto i costi imputati nel resto del territorio nazionale. C’è chi ci mise tutto dentro: le inferriate, le vasche Jacuzzi ecc. Ahi, i centri edili. Quando la cosa emerse nelle statistiche annue, anzitutto ci andò bene perché rischiammo la cancellazione tout court dell’ecobonus grazie alla mano pesante dell’allora ministro Tremonti. In secondo luogo, vi fu un immediato e silenzioso intervento dell’Agenzia e l’anno dopo, miracolosamente, tutto rientrò in linea nella media nazionale.