Dura salita o "discesa" verso il default?

[giorgio]

Poveri noi, di male in peggio. Dopo 20 anni di S.B., l'appena scampato pericolo dovuto al Giovin Rottamatore...adesso arriva il rischio thatcher barbuto...\fp\
E la lingua batte sempre dove il dente duole...

Ma non si può stare mai tranquilli in questo paese.

se aspetti un Chavez de noantri, puoi rassegnarti....

e per fortuna....

[iltempoamartina]

se aspetti un Chavez de noantri, puoi rassegnarti....

e per fortuna....

senza scomodare gente da oltreoceano, in Italia basterebbe una cosa molto semplice: una sx riconoscibile come tale.

[Ciccio Scozzese]

Ma un partito che si smarchi con forza dal Vaticano lo si riesce a fondare in questo paese? nah

Intanto in casa infuria da ieri una discussione che quelle sul forum sembrano in confronto sghignazzate tra compagni di merende

[Friedrich 91]

Stare tranquilli a cosa equivarrebbe?

Ad avere un governo simil-socialista con più spesa pubblica visto che ce n'è poca

[giorgio]

senza scomodare gente da oltreoceano, in Italia basterebbe una cosa molto semplice: una sx riconoscibile come tale.

Con la fine del bipolarismo credo che tornerà a governare il centro.

Alla fine, il più grosso guaio della sx è stata la "sublimazione" di S.B.

Con 3M-2M in campo, la sx non ha possibilità, pur (per assurdo) essendo ormai senza l'avversario storico (sì c'è ma è sublimato come dicevo prima...).

quindi la grande occasione di P.F.....

[giorgio]

Ma un partito che si smarchi con forza dal Vaticano lo si riesce a fondare in questo paese? nah

Intanto in casa infuria da ieri una discussione che quelle sul forum sembrano in confronto sghignazzate tra compagni di merende

Punto 1: credo di no (e da cattolico ipopraticante dico che non è assolutamente un bene).

Punto 2: avete nominato un Moderatore?

[iltempoamartina]

Intanto in casa infuria da ieri una discussione che quelle sul forum sembrano in confronto sghignazzate tra compagni di merende

quando avrò il tempo di risponderti a quel pvt, ne aggiungerai un altra...

[Fabio68]

In realtà Giannino più che dismettere completamente gli immobili pubblici (tra cui l'INAIL),propone di farli valorizzare da privati tramite un fondo aperto ad essi
Come ben spiegato in questo video:
Oscar Giannino sul debito pubblico - YouTube

Quanto al liberismo saprete bene la mia posizione forse: per me in Italia il rischio di eccessivo liberismo è inesistente, visto che il ns. Paese è uno dei più statalisti che esistano...introdurre concorrenza e meritocrazia penso siano non solo una necessità economica ma prima di tutto una necessità morale da noi

mi sembra che inizi la confusione

nel video che hai postato tu Giannino parla della dismissione degli immobili detenuti dagli enti (tra cui l'INAIL)

nel link di "Fermare il declino" si parla di vendita

la vendita delle società partecipate dal Tesoro[...] le maggiori società non quotate (Poste, Ferrovie dello Stato Italiane, Rai, Inail, Sace, Fintecna, eccetera);

questo discorso è stato fatto anche dal "liberale di sinistra" tal rottamatore di Firenze

allora: si vogliono dismettere gli immobili oppure togliere l'ente? sono 2 cose completamente differenti e sono più propenso a pensare che stia parlando effettivamente di non gestire l'ente che ritengo pericolosa

non solo: la vendita degli immobili fu già fatta (tramite gli SCIP..., quindi gli enti si sono negli anni alienati già gli immobili)

il fatto è che enti come l'INAIL che hanno gestioni positive, alla fine della fiera debbono comperare immobili per gestire la mole di soldi che hanno in cassa

[Ciccio Scozzese]

Punto 1: credo di no (e da cattolico ipopraticante dico che non è assolutamente un bene).

Punto 2: avete nominato un Moderatore?

più che un moderatore serve un arbitro di boxe ma di quelli abituati a separare i pesi massimi \fp\

[iltempoamartina]

Alla fine, il più grosso guaio della sx è stata la "sublimazione" di S.B.

voi date troppo importanza a S.B. , il più grosso guaio della sx è stata la sua sublimazione non quella degli altri...