Dura salita o "discesa" verso il default?

[NoSync]

Tornando un po' IT, continuo a leggere affermazioni deliranti di legami tra pagamento dell'IMU e reddito.
Ovvero siamo di nuovo all'assurdo del premio allo sfortunato che guadagna poco ed è proprietario di "Versailles"...

Se un operaio eredita una Ferrari, non potendo permettersi di mantenerla la vende. Il bollo ovviamente lo paga al 100%.
Se lo stesso operaio eredita una villa, allora no, è legittimo che la tenga e sacrosanto esentarlo dal pagare l'IMU.

Qualcosa non mi torna...

[NoSync]

Cioè, dai, nemmeno una legge elettorale riescono a scrivere, fanno una riforma "minimalista" alla porcheria attuale...

Vertice governo-maggioranza: «Ok a correzione porcellum entro l'estate» - Corriere.it

[FunMBnel]

Quando le premesse sono "un bilancio che sta in piedi a fatica" e a fronte di tali premesse si sentono, una in fila all'altra:
1. via l'IMU sulla prima casa
1.1 e già che ci siamo anche dai terreni agricoli, i capannoni e perchè no i negozi
2. niente aumento dell'IVA
3. detassazione totale, possibilmente a vita, anzi per 2 generazioni , per chi assume giovani (ma in fondo perchè limitarsi, da domani anche i meno giovani)

con un ciclo economico persistentemente negativo ho come la vaga impressione che qualcuna sia destinata a saltare. Ovviamente la mia speranza è che saltino per prime quelle il cui impatto sul ciclo sia negativo; che so... Togliamo pure l'IMU e aumentiamo l'IVA così quando tra 6 mesi invece di una contrazione dell'1.5% del PIL avremo un consuntivo in calde del 2.5% potremo sempre dar la colpa all'Euro...

[FunMBnel]

Cioè, dai, nemmeno una legge elettorale riescono a scrivere, fanno una riforma "minimalista" alla porcheria attuale...
Vertice governo-maggioranza: «Ok a correzione porcellum entro l'estate» - Corriere.it

C'è un problema fondamentale: supponiamo che in virtù di sondaggi favorevoli qualcuno domani decida di far saltare il tavolo: ti pare ammissibile rinunciare al mega-premio di maggioranza?
L'unica speranza di cambiamento vero di quella merda di legge, i cui veri effetti nefasti spero che adesso siano sotto gli occhi di tutti e non solo degli statistici..., è la dichiarazione di incostituzionalità e che il premio di maggioranza venga clamorosamente limitato. In questo modo l'interesse a mantenerla decadrebbe di suo. Resta da eliminare il problema dell'autorefernzialità, ma nel 2030 ce la dovremmo fare...

[Fede85]

Pensate che ho persino sentito parlare della diminuzione dell'Iva dal 21% al 20%
E' ancora valida questa frase, "Invadeteci"

[NoSync]

C'è un problema fondamentale: supponiamo che in virtù di sondaggi favorevoli qualcuno domani decida di far saltare il tavolo: ti pare ammissibile rinunciare al mega-premio di maggioranza?
L'unica speranza di cambiamento vero di quella merda di legge, i cui veri effetti nefasti spero che adesso siano sotto gli occhi di tutti e non solo degli statistici..., è la dichiarazione di incostituzionalità e che il premio di maggioranza venga clamorosamente limitato. In questo modo l'interesse a mantenerla decadrebbe di suo. Resta da eliminare il problema dell'autorefernzialità, ma nel 2030 ce la dovremmo fare...

Per come pare lo stiano mettendo a punto, il premio ora scatterebbe sia alla Camera che al Senato per la coalizione che supera il 40% dei voti. Ovverosia nessuna.

[FunMBnel]

Se un operaio eredita una Ferrari, non potendo permettersi di mantenerla la vende. Il bollo ovviamente lo paga al 100%.
Se lo stesso operaio eredita una villa, allora no, è legittimo che la tenga e sacrosanto esentarlo dal pagare l'IMU.
Qualcosa non mi torna...

Non sei abbastanza vulcaniano... La Ferrari è da ricchi: una casa in classe A2 magari da 7-800K Euro è da sfortunati pezzenti.

[FunMBnel]

Per come pare lo stiano mettendo a punto, il premio ora scatterebbe sia alla Camera che al Senato per la coalizione che supera il 40% dei voti. Ovverosia nessuna.

Spero sia per la "coalizione vincente" che supera il 40% dei voti altrimenti tocca allargare sia Montecitorio che Palazzo Madama.
Sul fatto che sia "nessuna" ci andrei cauto. Non si vota nè a giugno nè a settembre...

[FunMBnel]

Pensate che ho persino sentito parlare della diminuzione dell'Iva dal 21% al 20%

Se non fosse associata ad altre stronzate varie, il che ovviamente la annega lì in mezzo , sarebbe l'unica cosa sensata che ho sentito da qualche secolo.
Tanto inutile pigliarsi per il culo: se la condizione imprescindibile è che tagli di imposte siano coperti allora è inutile parlare di una cosa o dell'altra; è sempre e comunque il gioco delle 3 carte con il rischio (v. IMU) che il culo dove si infila la carta con gli angoli non arrotondati sia sempre lo stesso.
Se invece in virtù dell'uscita dalla procedura di infrazione possiamo permetterci di fare un po' di deficit lo si faccia per ridurre il carico fiscale, che sia l'IVA o l'IRAP o l'IRPEF mi va comunque bene ragionandoci un po' su; certo... Se devo fare deficit per finanziare il taglio dell'IMU prima casa per tutti allora meglio la citata invasione...

[NoSync]

Se invece in virtù dell'uscita dalla procedura di infrazione possiamo permetterci di fare un po' di deficit lo si faccia per ridurre il carico fiscale, che sia l'IVA o l'IRAP o l'IRPEF mi va comunque bene ragionandoci un po' su; certo... Se devo fare deficit per finanziare il taglio dell'IMU prima casa per tutti allora meglio la citata invasione...

Esatto.

Ad ogni modo il taglio di IRAP ed IRPEF viene anche prima di quello dell'IMU sui fabbricati commerciali, perchè interessa una platea maggiore di aziende e persone.
In ogni caso, ho speranze zero. Non sento parlare di nessun taglio, e non parlo delle solite stronzate sui costi della politica ma ovviamente dell'apparato statale. Non che mi aspettassi di meglio da questo governo.