L articolo spiega quindi chiaramente (abbastanza, a parte alcuni passaggi piu tecnici per addetti ai lavori) come la commissione abbia ragione e la apple torto.
Ok, ma in questa vicenda peró pare che le colpe maggiori ce le abbia l Irlanda, in quanto l accusa di aiuti di stati e concorrenza sleale va inputata ad essa. Per cui, per dieci anni abbiamo avuto un stato membro che ha violato bellamente uno dei capisaldi dell unione europea.
La commissione quindi, che come dice l articolo non ha potere in materia fiscale, non dovrebbe obbligare l Irlanda a prendere i soldi non riscossi in un periodo x da apple, ma piuttosto dovrebbe prendere l Irlanda per un orecchio e accompagnarla gentilmente alla porta, non avendo i parametri necessari per far parte dell unione.
Inoltre, pur avendo ragione nella sostanza, la commissione si é mossa in maniera decisamente poco scaltra, andando dritta dritta con la faccia contro un camion....anzi due...
Se é chiaro infatti che la apple avrebbe fatto il diavolo a quattro per non pagare, lo é un po meno che l Irlanda lo faccia a otto per non riscuotere.
Dico io, ma coordinarsi prima di agire con il tuo stato membro no é? Anziche comportarsi come uno che sta su un altro pianeta? Cosi facendo l UE sta dimostrando esattamente cio che i suoi "nemici" vogliono dimostrare, e cioe il totale scollamento, divisione, diversita di interessi, mancanza di coordinamento fra Brussels e I governi nazionali della "cosiddetta" unione. In una parola: debolezza.
Mio punto di vista, nulla piu.
Sent using Tapatalk
Immaginavo, ma pure io non familiarizzio con Bagnai, Savona e l'altro. Grazie delle risposte. Ho un numero crescente di conoscenti che si sta convincendo di questa cosa, sappiatelo.
Cioé che l'Euro sia una moneta che avvantaggia, piú di tutti dalla coniazione, i cittadini tedeschi, oltre 80 milioni di risparmiatori, che avrebbero perso pensioni e soldi restando al Marco, giacché la Germania un po' di debitucci in giro li ha. Non ha venduto tutto ai cinesi, come credo sia accaduto in Italia e Spagna, ma comunque senza Euro ora starebbe messa malino!
Questa, grossomodo, la visione. Ma che sia davvero in questo modo?
Non lo so, credo solo che "Brexit" all'economia inglese (GB anzi) stia facendo molto bene, fintantoché ´perculano´ quelli a Bruxelles mantenendo tutto invariato almeno fino a novembre.... nonostante le perplessitá nipponiche
No,non è in questo modo.
L'Italia paga interessi sul proprio d.p. mastodontico bassissimi(ed immeritati,per buona parte,come dice il fu Stau) sol perché è nell'euro.
Con la liretta si viaggiava minimo al 7-8%,per cui avremmo fatto crack al massimo entro il 2002.
Oggi sarebbero anche più alti,quindi il crack sarebbe contestuale non al ritorno alla lira ma al primo sentore di ritorno.
Oggi si cerca un capro espiatorio,per cui non mi meraviglio di questo sentire diffuso.
Intanto per parlare delle nostre specificità (ROTFL)
Pensioni, Boeri':' "Il problema è l'''equitÃ*, non la sostenibilitÃ*" - Repubblica.it
Leggo l'ultima frase e capisco che non è il fallimento, ma il meteorite l'unica soluzione possibile.
In sistesi: le cose sono sbagliate, ma se cerchi di sistemarle e sbagli rischi di far danni quindi lasciamole sbagliate così come sono.
Ma se sei un ritardato, capitato lì solo perchè hai leccato il culo alle persone giuste, non sarebbe meglio rifugiarsi nelle liste dedicate alle assunzioni obbligatorie?
Neutrofilo, normofilo, fatalistofilo: il politically correct della meteo
27/11: fuori a calci i pregiudicati. Liberazione finalmente.
Mi sfugge completamente la base di questo ragionamento. Si può senza dubbio asserire che l'euro abbia stra-favorito le esportazioni della Germania (e infatti è vero) ma se lo ha fatto è proprio perchè il Marco era (e sarebbe tutt'oggi) ben più forte dell'Euro.
Ed il motivo è palese: la Bundesbank nel corso del suo cinquantennio di attività come banca centrale tedesca si è costruita la reputazione di banca centrale fortemente anti-inflazionista, alzando sempre i tassi senza esitare al minimo cenno di crescita dell'inflazione, al contrario di altri Paesi come l'Italia stessa in cui negli anni '70 la banca centrale comprava i titoli del debito pubblico invenduti causando inflazione elevata.
Questa solida reputazione anti-inflazionista fa si che problemi per finanziare il debito pubblico non sussistano, proprio perchè gli investitori, conoscendo il comportamento meno "allegro" della Banca centrale tedesca sanno che è molto improbabile che le loro obbligazioni perdano di valore a causa della svalutazione del Marco; e non a caso, proprio per questo motivo, i titoli di Stato italiani, spagnoli, francesi, greci e portoghesi prima della fine degli anni '90 pagavano tassi di interesse decisamente più elevati della Germania.
Per cui non vedo quali problemi potesse avere la Germania a ri-finanziare il proprio debito pubblico con il Marco, quantomeno rapportati a quelli che avrebbero avuto gli altri Paesi: per come stavano le cose negli anni '90 se la Germania avesse dovuto avere problemi di li a poco, gli altri ne avrebbero avuto il triplo.
«L'Italia va avanti perché ci sono i fessi. I fessi lavorano, pagano, crepano. Chi fa la figura di mandare avanti l'Italia sono i furbi, che non fanno nulla, spendono e se la godono» (Giuseppe Prezzolini, 1921)
Neutrofilo, normofilo, fatalistofilo: il politically correct della meteo
27/11: fuori a calci i pregiudicati. Liberazione finalmente.
Ribadisco che vorrei Boeri al ministero dell'Economia, non all'INPS. Ma temo che durerebbe come un gatto sull'Aurelia, come si dice da queste parti...
Inviato dal mio SM-A300FU utilizzando Tapatalk
Luca Bargagna
Segnalibri