Ma te l'abbiamo detto,solo che(anche legittimamente,eh) non ti convinci: agire sul cuneo fiscale e spostare le tasse dal lavoro alla proprietà era ciò che andava fatto.Anche il governo in carica nel periodo 2014/16(come vedi mai faccio nomi) andò avanti a mancette elettorali, aggrappandosi alla ripresa globale, che fu moderata (soprattutto nel 2015 e 2016).Gli 80 euro furono una misura assurda quanto il reddito di fannullanza(anche se meno costosa),anche se nella hit parade dei soldi buttati per compiacere un elettorato frastornato viene molto,molto dopo quota 100 ma secondo anche prima della flat tax,che se fosse stata una vera flat tax(come la intende l'economista Nicola Rossi,che non è un liberista sfegatato) e non un ippocampo fiscale a due aliquote(definizione di un mio amico che insegna a Pavia), un suo perché lo avrebbe avuto eccome.
Ne abbiamo, io in particolare , parlato ampiamente in passato. Difficile parlarne adesso perchè la china su cui viaggia un discorso del genere è pericolosamente vicina ad argomenti vietati.
Comunque direi che i risultati seminati negli anni a cavallo dell'Euro li stiamo raccogliendo tutti pari pari.
E adesso ne stiamo seminando di peggiori... Semi letteralmente avvelenati: e quei frutti dovremo mangiare...Come dico sempre il bene e il male c'è ovunque: alla fine è una questione di percentuali.
Il problema è che molti argomenti che vengono sollevati qui (intendo entro-confine) son molto spesso talmente pretestuosi che fanno cadere le braccia.
E d'altra parte se esistesse un giornalismo serio non saremmo messi come siamo messi noi in primis...
Mi son limitato al titolo... Il corpo è diverso?Perchè la "retorica europea a senso unico" è quella che ha appena segato una fusione tra 2 giganti franco-tedeschi.
E d'altra parte finchè l'UE è senza la U non vedo dove stia la novità. Ti ricordi vero che poco fa mi hai velatamente accusato di dire ovvietà?
Buona grazia che si riescono a evitare movimenti dannosi per i consumatori ogni tanto...
Magari perchè questo è un topic che parla di noi.
Però se siam tutti d'accordo a trasformarlo in "discesa verso il default europeo" a me può stare anche bene. Il problema è che già così è durato tanto; in questo caso rischierebbe di non finire mai.
Vero... Si suppone però che chi va a trattare certe cose un completo incapace non sia.
Però ammetto che potrebbe essere una linea con una certa fondatezza in tribunale.
Allora io sono l'altra faccia della stessa medaglia. E, ti dirò di più, me ne vanto pure.
Perchè il sovranismo, nella declinazione attuale, è un male assoluto. Dentro e fuori i confini, nel dubbio.
E mica solo l'Africa... Guarda quel che è successo (o che sta succedendo) in Pakistan.
Ma noi ci divertiamo a parlare del franco CFA... Se vuoi iniziare una raccolta di firme per buttarli fuori, visto l'andazzo recente, la prima è la mia...
Neutrofilo, normofilo, fatalistofilo: il politically correct della meteo
27/11: fuori a calci i pregiudicati. Liberazione finalmente.
Neutrofilo, normofilo, fatalistofilo: il politically correct della meteo
27/11: fuori a calci i pregiudicati. Liberazione finalmente.
Neutrofilo, normofilo, fatalistofilo: il politically correct della meteo
27/11: fuori a calci i pregiudicati. Liberazione finalmente.
Aspetta che lo dico di nuovo: meno ne hai più devi essere oculato nell'allocazione. Ne avessimo avuti 1000, di miliardi da spendere, potevamo fare quel che ci pareva.
Con 10 non solo devi evitare di buttarli nel cesso, ma devi fare l'impossibile per avere il ritorno maggiore possibile.
Fare assistenzialismo, spesa improduttiva è l'esatto contrario di quel che bisognava fare.
Ni.
Se si va a vedere come sono andati anche i Paesi forti in epoca di globalizzazione si vede che sono cresciuti tutti. Tutti tranne chi è rimasto a guardarsi l'ombelico, chiaramente.
Il problema, vero, è che recentemente hanno ricominciato a crescere le disuguaglianze e a questo bisognerebbe tentare di porre rimedio.
Il famoso "patto" non scritto: tu sei un dipendente pubblico, sappiamo che non fai un cazzo tutto il giorno (esagero eh ), hai un posto sicuro, ma vieni pagato poco.
Il grande problema è stato quando questo "patto" ha smesso di essere tale e il dipendente pubblico ora guadagna decisamente più del privato. Senza una contropartita in efficienza.
Esattamente. Pari pari.
Ed è esattamente il motivo per cui prendersela con Euro, globalizzazione, Merkel, Soros, migranti, Rettiliani e scie chimiche fa ridere i polli: le proverbiali armi di distrazione di massa.
Tutta trainata dalla crescita globale, viste scelte che definire discutibili è da podio del campionato del mondo degli eufemismi; il classico rimbalzo del gatto morto (cit.).
Certo che se nel momento in cui viene meno il traino e ci arrivi abbastanza, facciamo molto che è meglio, impreparato la soluzione è un'allocazione criminale (sì, proprio criminale) delle poche risorse a disposizione...
Neutrofilo, normofilo, fatalistofilo: il politically correct della meteo
27/11: fuori a calci i pregiudicati. Liberazione finalmente.
@Fabio68, mettici anche me come faccia della stessa medaglia: non solo considero il sovranismo un male assoluto(esattamente quel che pensavo del comunismo a suo tempo) ma disapprovo virgola per virgola tutti i tentativi che fai di mettere sullo stesso piano la Merkel(con i suoi limiti), la Clinton(con le sue colpe), il Macron(col suo essere la versione francese del nostrano di Rignano) degli analfabeti funzionali oggi al governo in Italia.
Semplicemente perché per me sullo stesso piano non sono(la prima men che mai).
Ti è più chiaro ora ?
Ti dico di più: chi tenta quest'equiparazione(secondo me,infondata; sembra "Né con lo Stato né con le BR" in versione ammorbidita, grazie a Dio ed ai tempi un poco meno plumbei o "i sovranisti sono compagni che sbagliano", per ricitare il buon @snowaholic, che scherzosamente definì Bagnai "un compagno keynesiano che sbaglia" ) per me non è che sia molto preferibile ad un fan tout court dei sovranisti,eh...Appena un tantino.
Ultima modifica di Josh; 11/02/2019 alle 10:31
Devo correggerti sugli 80 euro, come costo era molto simile al rdc. In origine era stimato a 10 miliardi annui, alla fine credo fosse costato 9, ovvero quanto dovrebbe costare il rdc a regime. Nel primo anno era costato 6 miliardi come il rdc, perché in entrambi i casi lo hanno voluto introdurre appena prima delle europee.
Somiglianze inquietanti...
La flat tax alla fine è un regime di vantaggio per una specifica categoria, che peraltro aprirà autostrade per gli evasori e produrrà una serie di incentivi perversi che favoriranno forme organizzative a bassa produttività. Una schifezza totale, di gran lunga il provvedimento peggiore.
Inviato dal mio SM-G930F utilizzando Tapatalk
Comunque, facendo finta che non ci siano regole in materia, l'idea di sterilizzare l'aumento dell'IVA (strutturale) con l'oro di Bankitalia mi sembra geniale.
Abbiamo una nuova stampante anche lì? O a forza di sniffare scie chimiche abbiamo finalmente creato un alchimista?
Neutrofilo, normofilo, fatalistofilo: il politically correct della meteo
27/11: fuori a calci i pregiudicati. Liberazione finalmente.
Fino a un certo punto. Sono sempre stato contrario agli 80¤ (io avrei semplicemente messo gli stessi soldi in una riduzione dell'aliquota IRPEF o in una estensione della no-tax area, se proprio non si volevano usare per ridurre il cuneo fiscale), ma almeno non andavano a chi lavora in nero come spesso capiterà con il RdC.
Concordo. Un vero incentivo al nanismo.
Segnalibri