Condivido tutto.... "convivenza" è la parola chiave.
Anche dopo l' 11 settembre non è che sono spariti gli aerei...ci siamo adattati a convivere e perdere 1 ora per i controlli.
Le previsioni del pil anche le più rosee sono da brividi.
Vorrei davvero leggere più commenti da utenti del forum che masticano la materia.
Ho l'impressione che si tenda a confondere la riapertura con "tutto sarà esattamente uguale a prima".
No: non sarà uguale a prima nulla finché non si troverà un vaccino.
E capisco la domanda di @Fenrir : se si "cade" ancora come mosche è dura prendere la decisione di riaprire, ma contemporaneamente non puoi tenere chiuso a oltranza.
Perché non esiste una dicotomia salute/economia, ma sono strettamente interconnesse e interdipendenti.
Non c'è economia senza salute, ma ahimè non c'è SSN che dipende dalle tasse senza che l'economia giri (sorvolando sugli aspetti extra-salute).
Ergo un piano di riapertura va fatto, anzi andava fatto il giorno dopo il lockdown.
Gli strumenti sono tanti e li abbiamo già letti.
1. Protezione, con isolamento se serve, dei soggetti a rischio: gli anziani
2. Distanziamento sociale anche sui luoghi di lavoro (ci si deve attrezzare)
3. DPI
4. Smart working per chi può (magari anche a epidemia finita, ma questo è altro discorso).
5. Tamponi diffusi
6. Tracciamento per il periodo strettamente necessario per evitare derive orwelliane
7. Per quanto riguarda le questioni economiche e finanziarie oramai le idee si sprecano, basta aver voglia di leggere gli esperti
Ahimè ristoranti affollati, discoteche, ombrelloni attaccati, concerti, stadi murati saranno un ricordo fino al vaccino.
Neutrofilo, normofilo, fatalistofilo: il politically correct della meteo
27/11: fuori a calci i pregiudicati. Liberazione finalmente.
Leggendo sul messaggero oggi, infatti, riaprire i cinema, gli stadi ecc. si parla del prossimo autunno.
I ristoranti magari riaprono prima, ma faranno meno coperti, i bar faranno entrare persone contingentate.
Comunque, anche la Francia annuncerà lockdown fino ametà maggio
Comunque chiediamoci anche quanti migranti stanno morendo in questi giorni a causa della nostra chiusura. Già ieri, nel quasi silenzio generale, c'è stato un naufragio con un numero imprecisato di vittime:
Migranti, si ribalta barcone. Sea Watch: "Naufragio annunciato tra Malta e Tripoli" - Rai News
Questi, però, sono soltanto una goccia nel mare: chiediamoci quanti migranti muoiono e moriranno in Libia e in Turchia a causa della nostra chiusura; probabilmente molti più di quelli che muoiono e moriranno qui di Covid 19. E intanto, il governo ha firmato un decreto che chiude i porti, così ne moriranno tanti altri:
Il decreto: l'Italia chiude le porte ai migranti soccorsi in mare - Stranieri in Italia
Come possiamo dire che non siamo un porto sicuro? Qual è la probabilità che persone che tipicamente hanno vent'anni o poco più muoiano di Covid 19? Davvero ci illudiamo che qualcuno possa credere che, per delle persone che scappano da miseria, guerre o lager libici, possa essere più sicuro restare nella loro misera/guerra/lager piuttosto che avere una probabilità su centomila di morire di Covid 19? E sì, perché sappiamo benissimo che per persone così giovani la letalità è scarsissima. Purtroppo ci sono morti di seria A e morti di serie B.
YouTube
Se volete ascoltarvelo è estremamente utile per demolire il mito dell'Olanda paradiso fiscale, sdoganato da qualche cialtrone nostrano.
«L'Italia va avanti perché ci sono i fessi. I fessi lavorano, pagano, crepano. Chi fa la figura di mandare avanti l'Italia sono i furbi, che non fanno nulla, spendono e se la godono» (Giuseppe Prezzolini, 1921)
Neutrofilo, normofilo, fatalistofilo: il politically correct della meteo
27/11: fuori a calci i pregiudicati. Liberazione finalmente.
Chi è che ha aprlato non proprio di paradiso fiscale, ma un qualcosa di simile è Il sole24ore.
Che molte imprese mettano la sede lì perchè si risparmia sulle tasse rispetto ai paesi vicini è cosa ababstanza nota
Veramente mi sembra difficile negare che l'Olanda sia un paradiso fiscale, è una delle giurisdizioni che più asseconda le operazioni di profit-shifting a livello comunitario (quelle per cui serve una controparte comunitaria compiacente prima di far sparire i soldi in un paradiso fiscale con imposte ancora più basse).
Tanto che nella letteratura scientifica in materia vengono comunemente definiti paradiso fiscale, ad esempio in questo articolo di Zucman (UC Berkeley).
http://gabriel-zucman.eu/files/TWZ2020.pdf
A livello economico non è dipendente da questo tipo di operazioni quanto Irlanda o Lussemburgo, dove una bella fetta del PIL è soltanto un artificio contabile, ma il bel nefasto contributo al questo fenomeno lo danno (spero vivamente che il progetto BEPS dell'OCSE riesca a metterci un freno nei prossimi anni).
Io tutta questa foga nel difendere questo tipo di atteggiamenti dai liberali italici non la capirò mai, le multinazionali che non pagano le imposte sui profitti (a differenza delle piccole imprese che sono legate al loro stato di origine e non possono scappare) sono un fattore di distorsione della competizione e di erosione della legittimazione popolare del capitalismo liberale, colpiscono in un sol colpo l'efficienza economica e la tenuta politica europea. Poi ci si stupisce che il popolo italiano li manda aff...
Ultima modifica di snowaholic; 14/04/2020 alle 00:16
Se prima del virus il pericolo default era una ipotesi possibile ma abbastanza lontana, ora le conseguenze economiche del virus la rendono un'ipotesi realistica ed abbastanza vicina se non si prenderanno provvedimenti seri.
Per ora il governo ci ha propinato solo aria fritta ( perché i soldi non ci sono).
Secondo me i soldi in Italia ci sono, ma sono in mani private e non vanno certo presi con patrimoniali ( come vorrebbe una certa parte politica).
Si emettano semmai titoli di stato ad alto rendimento ,detassati, dedicati esclusivamente ai cittadini italiani.
L'Europa non può certo fornire più di tanto garanzie ad un Paese come il nostro, che fa dell'inefficienza il suo mantra da decenni.
Ovviamente per uscire da questa situazione serve una volta per tutte, eliminare burocrazia, corruzione, sprechi di risorse pubbliche , malavita organizzata e comune.
Ultima modifica di EnnioDiPrinzio; 14/04/2020 alle 06:38
Sono d'accordo con l'analisi ma paradossalmente(e neanche troppo) ci converrebbe più il Mes,allo stato dell'arte.Il problema è farlo capire ad un'opinione pubblica, imbizzarrita come un cavallo contro euro e UE
Accedere al Mes e piu conveniente dei buoni del tesoro proposti da Salvini - Linkiesta.it
Segnalibri