Continuo a non capire perché un tentativo di sovvertire l'ordine costituzionale supportato da una rilevante fazione politica, incluso il presidente, non debba essere considerato tale solo perchè non aveva possibilità di riuscita, ma pazienza.
Condivido invece sul fatto che l'assalto al Campidoglio sia stato controproducente, l'autoritarismo strisciante era tollerato mentre la violenza esplicita ha provocato una reazione importante, soprattutto da parte dei grandi finanziatori.
Non credo invece che sia facile riportare il partito repubblicano ad essere quello dei Romney e dei McCain, forse i finanziatori ci proveranno ma la base ha rigettato aggressivamente quel tipo di approccio e non sarà facile imporlo di nuovo. Il disastro economico e sociale della loro base di bianchi con basso livello di educazione (sono uno dei pochi gruppi sociali del mondo industrializzato che ha visto un significativo calo dell'aspettativa di vita negli ultimi decenni) non può essere gestito con le politiche preferite di lassez faire delle élite repubblicane e Trump ha costruito la sua fortuna politica su questo risentimento. Ne uscirà un conflitto molto interessante da seguire nei prossimi mesi.
Inviato dal mio SM-G930F utilizzando Tapatalk
" Intra Tupino e l'acqua che discende del colle eletto dal beato Ubaldo,
fertile costa d'alto monte pende........" Dante, Paradiso XI
- In avatar, il mio mondo : Omar, Sarah, il cantiere e .... la neve!
secondo me il partito repubblicano cercherà in tutti i modi di spazzare via le frange trumpiane
ci sarà un "regolamento di conti" all'interno
Trump mi ha dato l'idea di un pugile suonato che ha caricato a testa bassa quando si è visto perduto, ma comportandosi così nessuno gli da più credito
il suo atteggiamento di non presentarsi al passaggio di consegne ufficiali è stato sconfessato da sua figlia Ivanka che vorrebbe partecipare (mi si dirà, certo vuole darsi una verginità per sviluppi futuri in politica... questo può essere, ma bisogna entrare nella sua mente)
poi i problemi sociali degli Stati Uniti sono da decenni sempre più evidenti
non sono un politologo o un sociologo, ma credo che questa china presa da tempo, ben prima di Donald, peggiorerà sempre più, Trump o non Trump
PS: concordo che il conflitto possa essere interessante, ma lo temo veramente
you don't need the Weatherman to know where the wind blows - bob dylan
il vantaggio di essere intelligente è che si può sempre fare l'imbecille, mentre il contrario è del tutto impossibile - woody allen
Comunque Rutte ha fatto esattamente quello per cui è stato eletto dal suo popolo più e più volte negli ultimi anni.
In questo caso la porcata è stata talmente grossa e mal celata da venire alla luce sui media e costringerlo alle dimissioni , ma verrà sicuramente rieletto. In maniera democratica, per fare quello che vuole la maggior parte degli olandesi
Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk
Lungi da me difendere Rutte (anzi, dargli del criminale per aver chiesto indietro assegni familiari intestati a famiglie di bimbi malati sarebbe fargli un complimento ), per carità, però viene da domandarsi come mai in questi anni sia riuscito a rendere l'Olanda un paese efficiente: non credo che l'obiettivo sia stato raggiunto soltanto perchè ha avuto un gettito fiscale superiore attirando le multinazionali in Olanda, siccome le aliquote sul reddito sono di importi percentuali non troppo superiori rispetto all'Italia (fino a 18.000€ del 33% in Olanda mentre in Italia del 27/28%) e la stessa pressione fiscale è più bassa che in Italia (attorno al 37% mi pare ).
Paradisi fiscali.jpg
Il fatto che l'Olanda sia al primo posto tra i paesi Europei per i tempi dei processi, efficienza dei servizi e "velocità" della burocrazia rispetto agli ultimi posti in cui si trova l'Italia può essere una motivazione valida... Comunque il mancato gettito non è problema solo italiano eh, riguarda in maniera importante anche Francia e Germania
Non so sinceramente se la nuova direttiva "ATA2" con la tassazione sulle royalty introdotta dall'UE per correggere il problema tra il disallineamento "monetario" indotto dalla differente sede legale/fiscale tra le aziende possa risolvere il problema: io temo che possa essere un boomerang, che potrebbe tradursi in vere e proprie fughe delle aziende dalla UE .
Secondo me in un momento come questo di recessione porre ulteriori vincoli di pagamento/tassazione non so se possa essere una soluzione... Chiaro che non bisogna eludere/evadere ma nemmeno strozzare chi vuole investire
Secondo me invece il punto fondamentale è che nel momento in cui è emerso un errore clamoroso da parte dell'equivalente dell'agenzia delle entrate olandese (se è semplice colpa direi che non ci sono dubbi sul fatto che nessuno sia esente da errori; se c'è dolo ci sarà una magistrastura anche in Olanda ad occuparsene) il governo si sia preso la responsabilità dell'accaduto e si sia dimesso in massa.
E questa invece è un'altra cosa, oltra alla tassazione ridotta, all'efficienza media della PA e alla burocrazia snella, che dovremmo imparare.
Prima di tutte le altre, per la precisione.
Il principio di responsabilità, politica prima di tutto (ma anche peggio...), qui è decisamente scomparso. Noi ridicoli che sbeffeggiamo la vicenda olandese...
Neutrofilo, normofilo, fatalistofilo: il politically correct della meteo
27/11: fuori a calci i pregiudicati. Liberazione finalmente.
D' accordo con te, ma vedo una patina ipocrita in questa vicenda.
I sondaggi danno Rutte in testa, e le elezioni (a scadenza, non dimenticare) sono fra poco più di un mese.
Pensare che abbia giocato da anticipo per non vedersi deflagrare la bomba in mano in piena campagna elettorale è pensiero "andreottiano"?
" Intra Tupino e l'acqua che discende del colle eletto dal beato Ubaldo,
fertile costa d'alto monte pende........" Dante, Paradiso XI
- In avatar, il mio mondo : Omar, Sarah, il cantiere e .... la neve!
Neutrofilo, normofilo, fatalistofilo: il politically correct della meteo
27/11: fuori a calci i pregiudicati. Liberazione finalmente.
Si vis pacem, para bellum.
Segnalibri