Continuo a non capire perché ci sia bisogno di stampare moneta se aumenta la produzione, e quindi perché le banche centrali debbano stampare soldi per inondare il mercato delle banche nazionali in modo che sostengano gli investimenti. Anche perché, così come è per la riserva frazionaria, questo fa credere a tutti gli operatori di operare in una società più ricca di quello che è, facendo investimenti che porteranno poi a non vendere il fattore prodotto perché i risparmiatori non hanno soldi da spendere, in un continuo ciclo di espansione forzata dall'aumento di massa monetaria, seguita da una fase di depressione...
Senza contare che i miliardi con cui viene inondato il mercato finiscono in un primo colpo nelle tasche dei "più ricchi/potenti", cosicché loro faranno investimenti con la moneta che ha un certo valore, una volta che quei soldi saranno arrivati sul mercato dove ci affacciamo tutti noi, la moneta avrà perso valore. Come se io avessi una miniera d'oro enorme, da cui è facile estrarlo, senza che nessuno lo sapesse; potrei estrarre oro a basso costo e molto velocemente, facendo investimenti con l'oro che vale tot; dopo poco tempo il valore dell'oro sarà più basso di quando l'ho usato, chi mi ha venduto i propri beni o fattori produttivi per comprare il mio oro ad un certo valore, ora ha in mano un valore più piccolo.
Per quanto riguarda la riserva frazionaria, oltre al già citato da te pericolo per una corsa allo sportello i pericoli per me sono altri; il primo che mi viene in mente è appunto l'espansione fittizia di massa monetaria che ha le conseguenze di cui sopra. In secondo luogo io deposito dei soldi in banca credendo che siano sempre lì disponibili per me, che sia solo un contratto di deposito (perché questo è ciò che crede il 99% dei correntisti), ed invece il mio denaro non c'è perché è stato prestato a qualcun altro: in pratica il denaro è sia sul mio conto corrente che nelle tasche di chi ha ricevuto un prestito, incredibile magia Se avessimo un sistema a riserva al 100%, i crediti concessi dalle banche varierebbero come tassi e quantità in base al bisogno dei depositanti di voler risparmiare oppure investire, questo sarebbe un segnale reale agli operatori del settore, che li aiuterebbe a non compiere errori, grazie alla mancanza delle distorsioni create col sistema odierno.
Purtroppo siamo quasi tutti ignorantissimi su questi argomenti, io in promisi, e nessuno ci insegna niente. Quasi tutti non hanno nemmeno idea di come funzionino le monete e nemmeno se lo sono mai chiesto, noi restiamo nella nostra ignoranza pensando agli immigrati ed ai banchi a rotelle, e qualcuno ci sguazza
"la putenza l'è nagòtt senza el cuntroll"
Lavoro: Breuil-Cervinia
What? Ma perchè? Che tu sia ricco o povero con un Euro ci compri esattamente la stessa quantità di pane o lo stesso numero di azioni Tesla. Ed è così oggi, era così ieri e sarà così pure domani.
Avremmo ancora una massa enorme di poveracci perchè l'accesso al credito sarebbe clamorosamente complicato. Con tutte le conseguenze del caso in termini di progresso. Ma Dio grazie che è consentito sbagliare e che grazie al fatto che qualcuno sbaglia c'è invece qualcuno che fa le cose giuste (o viceversa).
Neutrofilo, normofilo, fatalistofilo: il politically correct della meteo
27/11: fuori a calci i pregiudicati. Liberazione finalmente.
"la putenza l'è nagòtt senza el cuntroll"
Lavoro: Breuil-Cervinia
Sì valutazioni davvero su presupposti realistici, come quelli di tutta la Borsa, anzi più ampiamente delle Borse. I fondi europei saranno ben spesi e ci saranno anche per le prossime crisi, l'Italia non fallirà mai tanto c'è l'Europa che ci guarda le spalle, la pace nel mondo, la moneta stabile, la cooperazione internazionale,i vaccini di adesso sicuro sono quelli che debelleranno il virus e tutto si aggiusterà, le mutazioni del virus sono sempre benigne o anche non lo fossero si troverà prontamente il vaccino giusto e subito disponibile per miliardi di persone, si tornerà a crescere tra qualche mese e chi ci ferma più, i fondi per la tutela dei depositi sono illimitati e nessun depositante perderà mai un cent, per cui mai si correrà in massa agli sportelli per(cercare) di ritirare i, un tempo, propri depositi. La banca centrale continuerà sempre ad acquistare titoli di società in difficoltà, oltre che degli Stati, tenendo bassi i rendimenti obbligazioni e dei tds e facendo confluire di conseguenza alla sua ingerenza gli investimenti privati in quelli azionari, che risultano quindi artificiosamente pompati. L'Ue e la Bce sono garantite a vita, ed esiste pure babbo natale.
Ci sono varie scuole di pensiero in merito alla teoria quantitativa della moneta, ma rimangono sempre teorie, non è questa scienza esatta. Altre lo sono. Per cui si esprime solo il proprio pensiero.
Non servirebbe a nulla dirteli, e poi è argomento bandito dal supremo Regolamento
Anzi chi sarà nullatenente starà meglio, ci sono quelli che non hanno sperperato in vita loro da spennare. E pure ammazzare se fanno opposizione anche solo pacifica. C'è lo Stato comunista prossimo venturo.
Le prospettive a cui ho accennato(solo volutamente accennato, salvo ti ricordi i discorsi di tempo fà) in precedenza sono molto peggiori, altro che fallimento solo dell'Italia.
Se c'è da fallire o essere ammazzati almeno si rimane a casa propria che essere come un randagio da qualche altra parte del mondo e subire potenzialmente la medesima sorte.
Mi sono sentito libero di approfondire anche in passato e non ci ritorno, in quanto in realtà non sono libero di farlo. Grazie anche a te.
M3
Mi riferivo ai rendimenti di obbligazioni corporate e statali, e quindi la rischiosità di tali enti emittenti, tenuti artificiosamente bassi dagli acquisti della banca centrale, non ai tassi di interesse fissati dalla Bce.
Non c'è niente di sicuro, ovunque si volgerà lo sguardo, solo scelte personali.
Ultima modifica di Diamandis; 17/02/2021 alle 10:37
Un miliardo di nuovi vaccini per tutti.
Per favorire lo scambio dei beni. Più beni ci sono in circolazione più moneta ci vuole per trasferirne la disponibilità e per favorire una lieve inflazione, che stimola investimenti e produzione, attività di ricerca. Sviluppo in una parola.
La creazione di nuova moneta si ha quando la banca commerciale decide di prestare ai cittadini, e questi effettivamente utilizzano tali disponibilità sul conto,non direttamente quando la banca centrale concede un prestito all'istituto di credito. In ogni caso lo scopo della politica monetaria espansiva è anche quello di stimolare gli investimenti sia privati che pubblici. Nel primo caso essendovi una situazione da trappola di liquidità produce effetti poco incisivi. Risultano più fattibili gli investimenti pubblici, in quanto possono essere fatti anche in perdita, anzi è praticamente la norma. Però almeno che producano una qualche utilità, benessere, opportunità per la collettività
Un miliardo di nuovi vaccini per tutti.
Neutrofilo, normofilo, fatalistofilo: il politically correct della meteo
27/11: fuori a calci i pregiudicati. Liberazione finalmente.
Puoi buttarla in iperboli catastrofiste quanto ti pare, ma l'unico risultato che puoi ottenere è di mandare in vacca la discussione senza portare alcun valore aggiunto.
Ovvero?Il nulla cosmico insomma. No news.
Cavallette e pioggia di rane niente?
Le prospettive o hanno un data o son minchiate.
Tra 2 miliardi sarà completata la fuga dell'idrogeno e la vita sarà diventata impossibile; ergo allora certamente saremo tutti morti. Valore aggiunto alla discussione: zero.
Roba che la FED "ignora" addirittura da 15 anni, insomma.
E quindi? Il problema sarebbe?
Ci sono agenzie che si occupano di rating apposta...
Marzullo sarebbe fiero.
Neutrofilo, normofilo, fatalistofilo: il politically correct della meteo
27/11: fuori a calci i pregiudicati. Liberazione finalmente.
Sì assistiamo al crollo al rallentatore e chiediamoci: oibò chissà come andrà a finire?
Cattura dubbio.JPG
Intanto discutiamo su cosa sarà, e il numero di pagine aumenta.
Giochiamo alle regole.
Un miliardo di nuovi vaccini per tutti.
Segnalibri