libro "di carta"o e-book?

[jacksinclaire]

Perchè non andate a cavallo e mangiate carne cruda a morsi, già che ci siete?

discorso del piffero
se per esempio guardarsi in tasca e decidere che è meglio comprarsi 10kg di pasta in più e fare a meno di prendersi un i-phone è essere retrogradi allora ok,felice di esserlo...ma questo è solo un esempio tra tanti,semplicemente io credo che ogni novità sia essa tecnologica o di altro genere ha un suo uso ben preciso...in coscienza,non avendo l'esigenza che so,di adoperare un cellulare per lavoro,per avere sempre mail o chissà cos'altro sotto controllo,quanto secondo te potrei sfruttare un i-phone o un tablet? per scrivere su un forum? ok,ma ho anche il pc portatile per fare questo...
insomma,io non critico certo chi sta dietro(vuoi per passione o per esigenza)a tutto ciò che è evoluzione tecnologica,ma se sono cosciente che io personalmente non lo sfrutterei a pieno,perchè mai dovrei pensare di comprare questo o quell'oggetto?
Ci sono certamente molte cose carine,molte funzioni nell'elettronica di consumo che fanno indubbiamente voglia,ciò non comporta che se uno sceglie di non averle per i più svariati motivi,debba per forsa essere uno che sta radicato nel passato...semplicemente si pone delle priorità

[roby4061]

Perchè non andate a cavallo e mangiate carne cruda a morsi, già che ci siete?

la carne cruda la mangio, andare a cavallo mi fa paura, è troppo alto per me

[roby4061]

discorso del piffero
se per esempio guardarsi in tasca e decidere che è meglio comprarsi 10kg di pasta in più e fare a meno di prendersi un i-phone è essere retrogradi allora ok,felice di esserlo...ma questo è solo un esempio tra tanti,semplicemente io credo che ogni novità sia essa tecnologica o di altro genere ha un suo uso ben preciso...in coscienza,non avendo l'esigenza che so,di adoperare un cellulare per lavoro,per avere sempre mail o chissà cos'altro sotto controllo,quanto secondo te potrei sfruttare un i-phone o un tablet? per scrivere su un forum? ok,ma ho anche il pc portatile per fare questo...
insomma,io non critico certo chi sta dietro(vuoi per passione o per esigenza)a tutto ciò che è evoluzione tecnologica,ma se sono cosciente che io personalmente non lo sfrutterei a pieno,perchè mai dovrei pensare di comprare questo o quell'oggetto?
Ci sono certamente molte cose carine,molte funzioni nell'elettronica di consumo che fanno indubbiamente voglia,ciò non comporta che se uno sceglie di non averle per i più svariati motivi,debba per forsa essere uno che sta radicato nel passato...semplicemente si pone delle priorità

ecco, la penso allo stesso modo.

[NoSync]

discorso del piffero
se per esempio guardarsi in tasca e decidere che è meglio comprarsi 10kg di pasta in più e fare a meno di prendersi un i-phone è essere retrogradi allora ok,felice di esserlo...ma questo è solo un esempio tra tanti,semplicemente io credo che ogni novità sia essa tecnologica o di altro genere ha un suo uso ben preciso...in coscienza,non avendo l'esigenza che so,di adoperare un cellulare per lavoro,per avere sempre mail o chissà cos'altro sotto controllo,quanto secondo te potrei sfruttare un i-phone o un tablet? per scrivere su un forum? ok,ma ho anche il pc portatile per fare questo...
insomma,io non critico certo chi sta dietro(vuoi per passione o per esigenza)a tutto ciò che è evoluzione tecnologica,ma se sono cosciente che io personalmente non lo sfrutterei a pieno,perchè mai dovrei pensare di comprare questo o quell'oggetto?
Ci sono certamente molte cose carine,molte funzioni nell'elettronica di consumo che fanno indubbiamente voglia,ciò non comporta che se uno sceglie di non averle per i più svariati motivi,debba per forsa essere uno che sta radicato nel passato...semplicemente si pone delle priorità

Sì, ma loro da come parlano sono contro l'evoluzione tecnologica a prescindere, non in base alle proprie esigenze. L'esempio degli e-book è calzante: se uno è un lettore di discreto livello, nel giro di poche decine di libri si è già ripagato il lettore e risparmia.

[Dave]

Perchè non andate a cavallo e mangiate carne cruda a morsi, già che ci siete?

Ecco, LORO sono retrogradi! io sono soltanto critico: Instagram e' una cagata, l'interfaccia emo di PS CS6 beta fa schifo, il versionamento di Firefox non ha senso...

[fabry72]

discorso del piffero
se per esempio guardarsi in tasca e decidere che è meglio comprarsi 10kg di pasta in più e fare a meno di prendersi un i-phone è essere retrogradi allora ok,felice di esserlo...ma questo è solo un esempio tra tanti,semplicemente io credo che ogni novità sia essa tecnologica o di altro genere ha un suo uso ben preciso...in coscienza,non avendo l'esigenza che so,di adoperare un cellulare per lavoro,per avere sempre mail o chissà cos'altro sotto controllo,quanto secondo te potrei sfruttare un i-phone o un tablet? per scrivere su un forum? ok,ma ho anche il pc portatile per fare questo...
insomma,io non critico certo chi sta dietro(vuoi per passione o per esigenza)a tutto ciò che è evoluzione tecnologica,ma se sono cosciente che io personalmente non lo sfrutterei a pieno,perchè mai dovrei pensare di comprare questo o quell'oggetto?
Ci sono certamente molte cose carine,molte funzioni nell'elettronica di consumo che fanno indubbiamente voglia,ciò non comporta che se uno sceglie di non averle per i più svariati motivi,debba per forsa essere uno che sta radicato nel passato...semplicemente si pone delle priorità

Ci son le vie di mezzo.... Tralasciando i bimbominkia l'iphone (o uno smartphone di buon livello) e tablet sono a tutti gli effetti strumenti di lavoro... E lo.dico da non-amante dei tablet. Essere sempre reperibili ed avere l'accesso alla mail non é un vezzo ma una parte importante della professione, trovo sinceramente insostenibile negarlo. Capisco quindi non avere l'ultima cagata disponibile.... Ma essere sufficientemente aggiornato, per chi lavora, é importante.


Inviato dal mio GT-I9000 con Tapatalk 2

[Scheva]

Sì, ma loro da come parlano sono contro l'evoluzione tecnologica a prescindere, non in base alle proprie esigenze. L'esempio degli e-book è calzante: se uno è un lettore di discreto livello, nel giro di poche decine di libri si è già ripagato il lettore e risparmia.

No,non sono d'accordo,ogni libro ha la sua storia,un apparecchio digitale non la potrà mai sostituire.......

[roby4061]

Sì, ma loro da come parlano sono contro l'evoluzione tecnologica a prescindere, non in base alle proprie esigenze. L'esempio degli e-book è calzante: se uno è un lettore di discreto livello, nel giro di poche decine di libri si è già ripagato il lettore e risparmia.

assolutamente no. a volte ci gioco un po' su questo, ma io sono contro quello che ritengo, per me soprattutto, superfluo.

fossi contro la tecnologia a priori, avrei continuato a comprare l'artva analogico, e non avrei comprato uno di quelli digitali di ultima generazione (va beh che questo è un discorso più delicato, percè la differenza può significare avere più probabilità di salvare la buccia a qualcuno o meno..)

riguardo agli e-book, ho già detto perchè non mi interessano. a me piace avere il libro tra le mani, sfogliarne le pagine, sentirne il profumo (e non la puzza come dice lo zognese).

uno schermo elettronico non mi darà MAI lo stesso piacere.

[wizard]

la maggior parte dei miei amici NON e' per nulla tecnoligca
e vive bene lo stesso....naturalmente...

[NoSync]

No,non sono d'accordo,ogni libro ha la sua storia,un apparecchio digitale non la potrà mai sostituire.......

Quindi l'importante è il materiale su cui viene veicolato il messaggio e non il messaggio in sè. Interessante, ma questo cosa c'entra con il lato economico della faccenda?