Evoluzione della crisi ucraina

**original pio** · 22/02/2022, 20:06

Originariamente Scritto da FunMBnel

Ma poi... Il raddoppio del prezzo del gas perchè?
Perchè detta proprio grossolana che più grossolana non si può, per avere un raddoppio del prezzo serve un raddoppio della domanda a parità di offerta.
Oppure, se i russi sono in grado di vendere a prezzo più alto di quello a cui lo vendono oggi ad altri che non siano gli europei perchè non lo fanno già? Per il grande rispetto degli accordi nei nostri confronti?

Chissà che tutto questo non serva a smettere di fare i cretini da 4 soldi e ricominciare a sfruttare i giacimenti in nostro possesso (e ci vorranno anni...).
Perchè non "trivellare" da noi per comprare il gas da un altro non significa essere verdi, significa essere degli ipocriti di m.... da una parte e tagliarsi le palle per far dispetto alla moglie dall'altra.

Probabilmente perché la Russia fino a ora ci vendeva il gas a buon prezzo con l'obbiettivo di tenerci legati ad essa...vedremo con il tempo se veramente smetteremo di comprarlo da loro e se questo non avverrà più,a quale prezzo lo compreremo da altri.

**Corry** · 22/02/2022, 20:23

Biden in diretta

**kima** · 22/02/2022, 20:25

Originariamente Scritto da original pio

Probabilmente perché la Russia fino a ora ci vendeva il gas a buon prezzo con l'obbiettivo di tenerci legati ad essa...vedremo con il tempo se veramente smetteremo di comprarlo da loro e se questo non avverrà più,a quale prezzo lo compreremo da altri.

Sull'argomento metano, questo è un articolo di circa 3 mesi fa che riporta un'analisi dettagliata, non condizionata dall'attuale escalation fra Ucraina e Russia, e quindi a maggior ragione rappresentativa della fragilità energetica europea. È ovvio che la via di approvvigionamento più conveniente per l'Europa siano i metanodotti dalla Russia...
https://rienergia.staffettaonline.co...eggera/Repetto

**Corry** · 22/02/2022, 20:32

Biden chiaro e deciso.

**original pio** · 22/02/2022, 20:48

Originariamente Scritto da Corry

Biden chiaro e deciso.

Attacca la kamchacta?

**original pio** · 22/02/2022, 21:00

Insomma...Biden ha detto che non attaccherà la Russia,che fornirà però armi a l'Ucraina...che bloccherà il gasdotto Russia con l'Europa (e perché dovrebbero deciderlo gli USA,la NATO non è un alleanza economica),dice anche che ci saranno sanzioni economiche per la Russia,che ne infatti saranno autostazioni per l'alleata Europa (roba da matti)..e tutto questo per un paese che non è membro della NATO...mah

**original pio** · 22/02/2022, 21:02

Scusate,non mi fa correggere gli errori ortografici..."non autostazioni,ma autosanzioni"

**Lou_Vall** · 22/02/2022, 21:05

Originariamente Scritto da original pio

Insomma...Biden ha detto che non attaccherà la Russia,che fornirà però armi a l'Ucraina...che bloccherà il gasdotto Russia con l'Europa (e perché dovrebbero deciderlo gli USA,la NATO non è un alleanza economica),dice anche che ci saranno sanzioni economiche per la Russia,che ne infatti saranno autostazioni per l'alleata Europa (roba da matti)..e tutto questo per un paese che non è membro della NATO...mah

Obiettivamente cos'altro si può fare?
E' chiaro che qualsiasi azione (sanzioni, blocco forniture) sarà una stangata per tutti.
Si tratta di scegliere il male minore, non di scegliere tra una soluzione ottima e una pessima.

Al momento il male peggiore è una guerra mondiale, inutile girarci intorno. Si spera che le armi non belliche (economia e finanza) indeboliscano la Russia dall'interno. O, per meglio dire, indeboliscano anche la Russia: l'Europa come detto non ne è mica indenne. Si spera indeboliscano Putin, sia a livello di consenso interno, sia a livello di staff politico. Questa è una situazione che si è creata negli anni, non si può pensare di risolverla in un paio di settimane.

**Lake** · 22/02/2022, 21:23

Mica è finita qui.. ci sono altri territori secessionisti che la Russia potrebbe presto occupare.

**original pio** · 22/02/2022, 21:32

Originariamente Scritto da Lou_Vall

Obiettivamente cos'altro si può fare?
E' chiaro che qualsiasi azione (sanzioni, blocco forniture) sarà una stangata per tutti.
Si tratta di scegliere il male minore, non di scegliere tra una soluzione ottima e una pessima.

Al momento il male peggiore è una guerra mondiale, inutile girarci intorno. Si spera che le armi non belliche (economia e finanza) indeboliscano la Russia dall'interno. O, per meglio dire, indeboliscano anche la Russia: l'Europa come detto non ne è mica indenne. Si spera indeboliscano Putin, sia a livello di consenso interno, sia a livello di staff politico. Questa è una situazione che si è creata negli anni, non si può pensare di risolverla in un paio di settimane.

Quello che non capisco è perché la Nato reagisca cosi in risposta all'invasione di un paese che non è membro dell'alleanza....sarebbe come se la Russia invia aiuti militari e attua sanzioni,se gli USA invadono il Canada...
Che altro si può fare?
In teoria solo sanzioni economiche in attesa che si esprima l'ONU,non certo aiuti militari.