Evoluzione della crisi ucraina

[wtrentino]

Dite che si fermerà alla sola Ucraina?
E che succederebbe se gli ucraini riuscissero a resistere? Potrebbe in uno slancio di follia usare armi più potenti?

Se non si fermasse all’ucraina vorrebbe dire che attaccherebbe un paese NATO, cosa che attiverebbe militarmente tutti i membri dell’alleanza. Sarebbe il primo vero caso di attivazione dell’articolo 5 (se ricordo bene), ma dubito comunque che arrivi a tanto. Sarebbe un disastro totale per tutti, russia inclusa.

[snowaholic]

Cosa possiamo fare??? attualmente siamo fottuti, non c'è nessun esercito che possa fermare i russi, l'antica potenza militare Prussiana è morta, ora che gli americani riversano gli uomini necessari per fermarli questi sono già a Berlino, militarmente l'occidente è attualmente e prono in ginocchio con le gambe aperte, come dicevano taluna gente "aperti come i nostri Cut", bene i russi ci aprono come delle mele.., l'unica speranza è la legione straniera, con i caccia di Italia, Francia e Uk possiamo abbozzare una risposta. Non si crea un'esercito europeo dalla notte alla mattina, i russi hanno uomini ben addestrati e motivati, in Europa chi addestri??, guardati intorno a che generazioni di debosciati siamo arrivati...., puoi mandare le truppe arcobaleno con scritto "Wellcome Russia"

Ora non esageriamo, anche l'esercito russo non sarebbe in grado di sfondare facilmente in Europa dopo aver già occupato l'Ucraina, se entrassero in gioco le forze aeree NATO i rapporti di forza cambierebbero radicalmente e gli aerei americani arriverebbero in poche ore. Anche i russi al momento hanno 200 mila uomini sul terreno pronti a combattere, non milioni.

A quel punto però credo che il cambiamento più grosso sarebbe passare ad una economia di guerra con razionamenti vari di energia, carburante ecc

[Lou_Vall]

Se non si fermasse all’ucraina vorrebbe dire che attaccherebbe un paese NATO, cosa che attiverebbe militarmente tutti i membri dell’alleanza. Sarebbe il primo vero caso di attivazione dell’articolo 5 (se ricordo bene), ma dubito comunque che arrivi a tanto. Sarebbe un disastro totale per tutti, russia inclusa.

Neanche io credo a questo scenario, anzi, sono sicuro che Putin, una volta "mangiata" alla bell'e meglio l'Ucraina, manderà messaggi di pace a destra e a manca aprendo tutti i canali diplomatici possibili immaginabili, dichiarando che la Russia è pronta a fornire tutto il gas e le materie prime di cui l'Europa ha bisogno e che non ci sarà nessun problema con le forniture. Anzi, tenterà di presentarsi come interlocutore affidabile e garante dell'integrità NATO.

[alexeia]

Quello che riporto è il mio punto di vista personale: il diritto all’autodeterminazione è tale se c’è un popolo che riesce ad esercitarlo eleggendo dei rappresentanti al governo. Laddove ci sia un dittatore non voluto in origine dal popolo lo stato non rappresenta più i cittadini ma il dittatore, dunque non è in grado di autodeterminarsi.
Per me un attacco contro questo stato sarebbe giustificabile (attento, giustificabile non significa giustificato).

In tutti gli altri casi sono sempre e solo a favore della pace. Ma non c’è pace nei casi che ho sopra descritto molto probabilmente, ecco perché una guerra sarebbe giustificabile.

...'spetta... sto compilando l'elenco dei paesi che rispondono ai requisiti per essere giustificabilmente attaccati...

[Lake]

ADDIO KIEV - LE TRUPPE DELL'ESERCITO RUSSO HANNO SFONDATO E SONO PENETRATE NELLA REGIONE DELLA CAPITALE UCRAINA. QUALE SARÀ IL PROSSIMO PASSO DI PUTIN? METTERE UN SUO FANTOCCIO? ARRESTARE I VERTICI DELLO STATO O ESILIARLI? - FOTO E VIDEO: GLI ELICOTTERI RUSSI SOPRA KIEV



flash! - le truppe dell'esercito russo stanno entrando nella regione di kiev - Politica


I soldati ucraini abbandonano i posti di frontiera senza combattere.

[SnowBurian]

Ragionevolmente le ipotesi per il proseguimento del conflitto sono due:

1) NATO non interviene se non con supporto indiretto e quindi Russia che invade l'Ucraina facilmente.
2) NATO interviene, Russia risponde e possibile, se non probabile, terza guerra mondiale, anche se bisognerà vedere se sarà un conflitto nucleare (ampiamente probabile, ma non sicuro).
A quel punto occhi ad Oriente con la situazione taiwan, che sarebbe, ai miei occhi, ancor più grave di quella ucraina.


I risultati del post guerra, per quanto riguarda il punto 2, sono impossibili da prevedere, mentre per quanto riguarda il punto 1 verosimilmente la russia occuperà tutta la parte orientale dell'ucraina, affinché la crimea venga collegata alla russia in maniera completa, mentre il resto dell'ucraina sarà governato da uno stato fantoccio russo (situazione simile a quella attuale della bielorussia).
Occhio alla transnistria che è, a tutti gli effetti, russia.

[Lou_Vall]

Male, cacchio, male..

"Le truppe bielorusse potrebbero partecipare all'invasione dell'Ucraina da parte della Russia se questo fosse necessario". Dichiarazione del premier bielorusso Alexander Lukashenko.

[TreborSnow]

Sono francamente sorpreso dalla rapidità degli eventi. Impossibile pensare che non ci sia dietro anche una parte di istituzioni ed esercito che non dico appoggino, ma che stiano lasciando fare.
D'altra parte quelli che conoscono meglio la situazione interna sono gli ucraini e i russi.

[Lake]

Attualmente i caccia russi sono superiori a quelli della Nato.

[olipsio]

Male, cacchio, male..

"Le truppe bielorusse potrebbero partecipare all'invasione dell'Ucraina da parte della Russia se questo fosse necessario". Dichiarazione del premier bielorusso Alexander Lukashenko.

Non vede l'ora di tagliarsi una fetta di torta.