Evoluzione della crisi ucraina

**burian br** · 04/03/2022, 10:54

Originariamente Scritto da Gio83Gavi

Ma il punto non e' chi o cosa e' in grado di utilizzarla, il punto e' che le centrali nucleari piu' moderne hanno dei sistemi di protezione... Introdotti a seguito di Chernobyl.
In particolare:

- la cupola in cemento armato e' costruita apposta per evitare una fuoriuscita di materiale radiattivo, cosa che non era presente a Chernobyl se non erro;
- ormai moltissimi sistemi sono costruiti in modo tale da autoregolarsi per evitare che il sistema diventi incontrollabile e sempre per mantenere un equilibrio... Se in un sistema del genere aumenta, a causa di un errore/danno/malfunzionamento, la temperatura esso aggiusta di conseguenza la pressione per evitare appunto che il sistema stesso non sia piu' in equilibrio.

Ormai tutti i sistemi di controllo e/o con retrazione si comportano cosi'... Con questo non voglio dire che il rischio sia nullo eh, soprattutto considerato con chi abbiamo a che fare, pero' considererei improbabile una fuoriuscita facile di materiale radiattivo oltre che dannosa per lo stesso esercito russo.
Il loro obiettivo e' prendere il controllo della centrale per lasciare l'Ucraina a corto di energia, strategia unicamente militare

Oltre che biologo molecolare anche stratega militare Gio.

Sei incredibile.

**FaBrYxX** · 04/03/2022, 10:59

A tal proposito vi consiglio questo post dell'avvocato dell'atomo Войдите на Facebook

**Belumat** · 04/03/2022, 11:00

Originariamente Scritto da Gio83Gavi

Ma il punto non e' chi o cosa e' in grado di utilizzarla, il punto e' che le centrali nucleari piu' moderne hanno dei sistemi di protezione... Introdotti a seguito di Chernobyl.
In particolare:

- la cupola in cemento armato e' costruita apposta per evitare una fuoriuscita di materiale radiattivo, cosa che non era presente a Chernobyl se non erro;
- ormai moltissimi sistemi sono costruiti in modo tale da autoregolarsi per evitare che il sistema diventi incontrollabile e sempre per mantenere un equilibrio... Se in un sistema del genere aumenta, a causa di un errore/danno/malfunzionamento, la temperatura esso aggiusta di conseguenza la pressione per evitare appunto che il sistema stesso non sia piu' in equilibrio.

Ormai tutti i sistemi di controllo e/o con retrazione si comportano cosi'... Con questo non voglio dire che il rischio sia nullo eh, soprattutto considerato con chi abbiamo a che fare, pero' considererei improbabile una fuoriuscita facile di materiale radiattivo oltre che dannosa per lo stesso esercito russo.
Il loro obiettivo e' prendere il controllo della centrale per lasciare l'Ucraina a corto di energia, strategia unicamente militare

A Chernobyl c'era una copertura, probabilmente non come quelle attuali, ma lá il danno lo ha fatto l'uomo facendo dei test che non doveva fare.
In piú quella centrale usava la grafite, semplicemente perché era piú economica e funziona bene lo stesso.
Infatti dopo l'esplosione la grafite era ovunque lì intorno alla centrale.

Comunque dei danni e delle fuoriuscite di radiazioni sono possibilissime anche nelle centrali moderne, dipende come e quanto vengono danneggiate.
Il nucleare é un'energia "pulita" nel senso che non rilascia gas in atmosfera (se non vapor acqueo) ma tutto il contorno é fatto di uso e stoccaggio di materiali altamente radioattivi e pericolosissimi.
Sinceramente allo stato attuale essendoci una guerra é da aver paura di tutte queste centrali presenti in giro per l'Europa e il mondo.

**burian br** · 04/03/2022, 11:04

Originariamente Scritto da FaBrYxX

A tal proposito vi consiglio questo post dell'avvocato dell'atomo Войдите на Facebook

Aggiungo che la paranoia da radioattività è folle sinceramente, viviamo in Italia, a 1500 km di distanza.
Dal punto di vista medico le conseguenze sarebbero trascurabili.

**Belumat** · 04/03/2022, 11:04

Stamattina in un dibattito in tv stavano dicendo che potrebbe anche essersi trattato di una provocazione da parte ucraina l'incidente alla centrale nucleare.

Difficile in queste occasioni sapere la realtà dei fatti.

Hanno anche detto che son state rilevate alte concentrazioni di radioattività attorno alla centrale...mentre su internet si trova scritto che è tutto sotto controllo....

Sono notizie frammentarie.

**Belumat** · 04/03/2022, 11:07

Originariamente Scritto da burian br

Aggiungo che la paranoia da radioattività è folle sinceramente, viviamo in Italia, a 1500 km di distanza.

Nel 1986 la radioattività é arrivata su 3/4 d'Europa se é per quello.

Se le correnti tirano da lá mentre avviene un incidente ad una centrale non c'é scampo.

Ricordo anni fà che mi hanno detto che qua su Veneto, Trentino, Alto Adige e Friuli Venezia Giulia (le zone geograficamente più vicine all'Ucraina) nel 1986 son giunte più radiazioni e scavando sotto alcuni cm nei suoli si trovano ancora isotopi radioattivi di quel maledetto Aprile 1986.

**lothar** · 04/03/2022, 11:09

Originariamente Scritto da FaBrYxX

A tal proposito vi consiglio questo post dell'avvocato dell'atomo Войдите на Facebook

Spero che venga letto in giro, già ai livelli alti europei un po' di isteria dei primissimi giorni si è spenta, ora tocca alla gente comune darsi una calmata.

**lothar** · 04/03/2022, 11:10

Originariamente Scritto da Belumat

Stamattina in un dibattito in tv stavano dicendo che potrebbe anche essersi trattato di una provocazione da parte ucraina l'incidente alla centrale nucleare.

Difficile in queste occasioni sapere la realtà dei fatti.

Hanno anche detto che son state rilevate alte concentrazioni di radioattività attorno alla centrale...mentre su internet si trova scritto che è tutto sotto controllo....

Sono notizie frammentarie.

Notizie false, non frammentarie, è la solita tecnica "giornalistica" dell'allarmismo estremo a tutti i costi.