Ho forse messo in dubbio questo?
Quello che però la storia ha sempre dimostrato, come dice Barbero, è una lezione ben precisa: mai attaccare la Russia. Se lo si fa sono dolori.
Detto ciò, è stata solamente una gaffe di Biden e non credo nemmeno io avrà alcun seguito.
«L'Italia va avanti perché ci sono i fessi. I fessi lavorano, pagano, crepano. Chi fa la figura di mandare avanti l'Italia sono i furbi, che non fanno nulla, spendono e se la godono» (Giuseppe Prezzolini, 1921)
non si attacca la Russia perché i dolori arriverebbero col nucleare. Rispetto alla storia gli armamenti sono cambiati radicalmente, se l'occidente (ma ne basta una piccola parte) attaccasse la Russia questa resisterebbe pochi giorni, e l'Ucraina ce lo sta insegnando più che tutto il resto della storia.
chiaro che se pretendi di attaccare con truppe via terra e basta in pieno inverno è facile che tu soccomba ma appunto, gli armamenti sono cambiati radicalmente. non ci fosse il deterrente del nucleare, la Russia dopo il terzo giorno di invasione ucraina sarebbe stata rasa al suolo, da San Pietroburgo a Ojmjakon, senza troppi sforzi e senza grandi perdite. Militarmente sono praticamente al medioevo se paragonati agli armamenti occidentali, tant'è che soccombono contro una manciata di soldati ucraini ben addestrati (sicuramente meglio dei russi) e armati (di armamenti base, giusto qualche missile e mitragliatrice, carri armati e caccia non ne sono arrivati) dall'occidente e praticamente senza NESSUNA forza aerea.
Si vis pacem, para bellum.
nell'articolo di open c'è il link all'articolo in russo.
qui la traduzione completa in inglese
What should Russia do with Ukraine? [Translation of a propaganda article by a Russian publication] | by Mariia Kravchenko | Apr, 2022 | Medium
e qui la traduzione in italiano di un'ampia porzione
Thread by @putino on Thread Reader App – Thread Reader App
molto inquietante come dice burian
vari legami alle questioni sollevate stamattina e molto altro.
L'operazione ha rivelato che non solo la leadership politica in Ucraina è nazista, ma anche la maggioranza della popolazione. Tutti gli ucraini che hanno preso le armi devono essere eliminati - perché sono responsabili del genocidio del popolo russo.
Gli ucraini mascherano il nazismo chiamandolo "desiderio di indipendenza" e "modo di sviluppo europeo". L'Ucraina non ha un partito nazista, un Führer, ma a causa della sua flessibilità, il nazismo ucraino è più pericoloso per il mondo di quello di Hitler.
Denazificazione significa dunque de-ucrainizzazione. Gli ucraini sono un costrutto artificiale anti-russo. Non dovrebbero più avere un'identità nazionale. Denazificazione dell'Ucraina significa anche la sua inevitabile de-europeizzazione. L'élite politica ucraina deve essere eliminata perché non può essere rieducata. Gli ucraini comuni devono sperimentare tutti gli orrori della guerra e assorbire l'esperienza come lezione storica ed espiazione della loro colpa.
....
La Russia non avrà alleati nella denazificazione dell'Ucraina. Poiché si tratta di un affare puramente russo. E anche perché non sarà solo la versione Bandera dell'Ucraina nazista oggetto di sradicamento, ma anche e soprattutto il totalitarismo occidentale, i programmi di degradazione e collasso della civiltà, i meccanismi di subordinazione alla superpotenza dell'Occidente e degli USA. Per attuare il piano di denazificazione dell'Ucraina, la Russia stessa dovrà finalmente rinunciare alle sue illusioni europeiste e filo-occidentali, per realizzarsi come ultima istanza di protezione e conservazione dei valori dell'Europa storica (Vecchio Mondo).
Valori che l'Occidente ha abbandonato, avendo perso nella lotta per se stesso.
Ho letto, in pratica è un (nemmeno troppo) velato invito a massacrare chiunque provi anche solo a dire "ma" ai soldati russi.
Mi ricordo le immagini dei primi giorni di guerra, con i civili davanti i carri armati e la signora che dava i semi di girasole al soldato russo.
Ecco, questo ora sono "Nazisti" che vanno "rieducati".
Avatar: una data che sogno spesso la notte.
PS: la neve caduta allora era più alta della mia altezza attuale.
PPS: sì, è il 2005.
Scusate ma ho capito bene? Questo articolo è una fonte ufficiale e verificata dello stato russo? Lo hanno letto milioni di persone in Russia?
Perché nemmeno sforzandomi al massimo delle mie capacità e della mia fantasia sarei riuscito a scrivere una sinossi così avvincente per un film distopico...e ne ho visti parecchi e letto altrettanti romanzi
Tesi portata avanti da parecchi in Italia, compresi gruppi di influenza all'interno delle istituzioni.
Ovviamente sono solo scuse.
Quando non sono scuse ma ci si crede davvero ecco che si entra nel campo della psicosi da parte di chi le promulga
Il problema è che gli stessi concetti depurati e abbelliti fanno presa anche su chi non è totalmente idiota (preferibilmente le generazioni più anziane).
ANdiamo comunque verso un mondo molto diverso da quello passato in cui il malessere è difficilmente contenibile, crisi da una parte del mondo si riflettono inevitabilmente da un'altra parte.
Per questo motivo pure se dovesse trasformarsi nel secolo cinese (e su questo c'è da discutere) anche gli stessi cinesi se la godranno molto poco.
E non è neanche un parere, è cosi. Period
https://themarketjourney.substack.com :
economia, modelli, mercato, finanza
Segnalibri