Evoluzione della crisi ucraina

[meteopalio]

All'inizio potevo anche credere che l'unico a non voler le trattative fosse Putin, adesso è evidente che soprattutto i paesi anglosassoni non vogliono alcuna fine della guerra, solo mandare armi e prolungarla il più possibile, con tutte le conseguenze che comporta.

Si vede proprio che sono passati 80 anni dalla Seconda Guerra Mondiale, perchè nessuno ha più memoria di una guerra sul suolo europeo, anche solo durante la guerra fredda questa inaccettabile escalation non avrebbe mai avuto luogo, perchè tutti erano consci di cosa voleva dire una guerra a casa propria.

Siamo degli irresponsabili, tutti noi come Unione Europea, Zelensky non lo commento neanche perchè sarebbe come sparare sulla croce rossa.

vorrei capire come dovrebbe difendersi, se non con le armi, un paese libero e civile (non parliamo certo dell' Afghanistan) che è stato attaccato in una maniera feroce, sanguinaria, e soprattutto gratuita (le motivazioni sono oltre il limite del ridicolo !).

Si è difronte ad una delle poche situazioni in cui c'è ben poco da pensare per capire di chi è la "responsabilità", e da che parte sta il problema... tutto è palese, come lo era durante l'invasione tedesca, quando gli americani erano l'appoggio indispensabile col quale schierarsi (l'errore di schierarsi inizialmente dalla parte sbagliata fu deciso da un altro "pazzo" del' epoca), i partigiani erano gli eroi, ed i tedeschi i nemici, punto...

di irresponsabile c'è una persoona sola, e finchè non cadrà, saremo col fiato sospeso: l'escalation la vuole uno solo, e di questo passo arriveremo ad uno scontro globale, ma sarà inevitabile, altri mezzi non ci sono: confido però che essendo tutti contro uno solo, quando verrà attaccato, potrebbe essere l' unico a farsi male, e con quest0, definitivamente ce lo leveremmo dalle pa**e !

[and1966]

La mangusta (occidente) Vs cobra (Putin).

La mangusta è conscia della estrema pericolosità del cobra, e non lo attacca frontalmente, ma lo fiacca gradualmente per poi infliggere il colpo mortale.

Sarà questa la strategia Usa,?

[ghetto79]

La mangusta (occidente) Vs cobra (Putin).

La mangusta è conscia della estrema pericolosità del cobra, e non lo attacca frontalmente, ma lo fiacca gradualmente per poi infliggere il colpo mortale.

Sarà questa la strategia Usa,?

spero di no perchè il cobra ha la bomba atomica........però temo che la strada per loro sia quella.....

[FunMBnel]

male male...........oggi ha palesemente fatto intendere di usare il nucleare......

Come la settimana scorsa, quella prima, quella prima ancora, un mese fa, 2 mesi fa ecc. ecc. ecc.

[FunMBnel]

certo......ma adesso le cose sono drasticamente cambiate...

Beh sì... Che la figura di merda rimediata sta assumendo dimensioni non più facilmente nascondibili, manco in patria...

.....dopo due mesi con la russia ormai allo sbando e pronta a soccombere la userà.........

Mi piace sempre un sacco vedere l'uso dell'indicativo in queste circostanza.

ma come fate a non vedere il rischio ormai prossimo........

Non è per dire, ma a sentir te oramai avremmo già dovuto vedere gli effetti dell'inverno conseguente.

con stati uniti ed inghilterra che alzano ancora di più il livello di scontro.......

Te pareva che non fosse colpa della NATO e dell'occidente in generale.

[FunMBnel]

hanno tolto il tappo.....sono imprevedibili e molto poco lucidi perchè spacciati con quei fessi di usa e inghilterra che stanno praticamente facendogli la guerra contro inviando armi e sostegni vari all'ucraina...

Che fessi che siamo a non spianare la strada ad un invasore criminale.
Hitler si rivolta nella tomba al pensiero di non essere nato 70 anni dopo. A quest'ora sarebbe padrone del mondo...

...la russia non si farà mai schiacciare...

Non ci avessi fatto caso non ci frena 'na proverbiale beata sega di schiacciarla dal punto di vista militare (cosa nella quale riesce piuttosto bene da sola).
Abbiamo ben altri mezzi.

..leggetevi un po di storia.....piuttosto tornano nel medioevo...

Fan poca fatica, specie con l'aiuto delle sanzioni...

Putin: "Risponderemo a minacce con mezzi finora inutilizzati"

BAU! BAU! BAU! ARF! ARF! BAU! BAU!

[FunMBnel]

Purtroppo, essendo una opzione reale, per quanto lontana (quanto?), sarebbe il caso di cominciare a pensare ed agire diversamente.

Ok. Facciamo finta che oltre che un pericolo reale sia pure imminente.
Che si fa esattamente?

[Corry]

Ieri ho parlato con una signora Ucraina che lavora a Como. Mi ha detto chiaramente che né il popolo Russo né quello Ucraino capiscono minimamente le motivazioni di questa guerra. Loro si sono sempre sentiti un pochino Russi, parlano Russo e praticamente tutti hanno parenti in Russia. Adesso la conseguenza è che nascondono tutto questo, si vergognano e hanno anche un po’ paura.
La cosa che impressiona è che non arretrano di un centimetro sul fatto di continuare a difendersi e a resistere fino all’ultimo. Non si arrenderanno mai. Anche fossero completamente invasi e conquistati la guerra non finirà finché i Russi non se ne andranno dalle loro terre.
Anche le mamme dei bambini che seguo in ospedale, che hanno mariti, figli e parenti che stanno morendo combattendo, non sono minimamente dubbiose che sia la cosa giusta da fare.

[burian br]

Ok. Facciamo finta che oltre che un pericolo reale sia pure imminente.
Che si fa esattamente?

Di certo non si rilasciano dichiarazioni alla Johnson, ma si segue la linea di Macron. Agitare l'avversario è sempre meglio evitarlo.

Gli USA hanno il chiaro intento di battere la Russia su suolo ucraino, questa invece non è la linea dell'Europa (tolta la Gran Bretagna, che ormai è chiaro avere totale identità di intenti con i nipoti d'oltreoceano).

[FunMBnel]

Sono d'accordo, ma facendo cosa?

L'unica cosa sensata da fare sarebbe cercare seriamente un negoziato, cosa che nessuno vuole, tantomeno l'Occidente e l'Ucraina in testa, che come unico scopo ora hanno quello di voler indebolire il più possibile la Russia, non di far cessare il conflitto.

Occidente e Ucraina in testa.

Le condizioni del negoziato son passate più o meno da "l'Ucraina deve sparire" a "L'Ucraina dell'ovest e del sud deve sparire" (e già questo è un buon motivo per averla tirata lunga "2" mesi). A fronte di tali condizioni per il cessate il fuoco cosa vuoi negoziare? Negoziare vuol dire arrendersi.
E' questo che dovremmo "consigliare" all'Ucraina? Quando uno viene invaso la soluzione non è resistere, ma stendere i tappeti rossi?
Ribadisco che Hitler sta maledicendo il fato per essere nato 70 anni troppo presto...