Evoluzione della crisi ucraina

[FunMBnel]

Orsini sa parlare, sa contrattaccare, sa anche esporre concetti che funzionano.

In un mondo dove finita la carta igienica si usa la logica elementare al suo posto sicuramente...

Serve qualcuno che gli si contrapponga sullo stesso campo.

A minchiate minchiate e mezzo insomma.
E invece spegnere TV & C in modo che si capisca che di cazzari non se ne può più? Questa sarebbe la soluzione, ma finchè laGGGente più analfabeta funzionale dell'emisfero sta a sentire...

Semplicemente aveva detto che il nonno aveva avuto una infanzia felice quando l'Italia non era ancora una democrazia liberale, ed in effetti è così, all'epoca era una monarchia e il suffraggio universale maschile fu approvato solo nel 1911.

Ah beh, allora cambia tutto visto specie tenendo conto del fatto che è stato detto nel 1912...

[FunMBnel]

Significa trovare un'uscita che permetta all'Ucraina di non subire nè temere più attacchi dalla Russia

Questa uscita si chiama adesione dell'Ucraina alla NATO. La vedo davvero probabile...

Quel che in molti non capiscono è che cedere la Crimea e il Donbass (faccio per dire) alla Russia sarebbe il prezzo ultimo per avere in cambio protezione da parte di paesi che si farebbero garanti della difesa dell'Ucraina. In questo modo la Russia non potrebbe mai attaccare, mai più.

Si potrebbe fare lo stesso anche senza mettere Crimea a Donbass nel calderone.

Zelensky ha parlato stasera su Rai 1, e mi spiace, ma io trovo le basi da cui parte per discutere estremistiche perchè non permettono nemmeno da parte ucraina nessun possibile negoziato.

Io invaso da uno Stato straniero dovrei cominciare a discutere partendo dal presupposto che devo comunque cedere dei territori? E allora che li conquistino sul campo, checcazzo!

[burian br]

In un mondo dove finita la carta igienica si usa la logica elementare al suo posto sicuramente...



A minchiate minchiate e mezzo insomma.
E invece spegnere TV & C in modo che si capisca che di cazzari non se ne può più? Questa sarebbe la soluzione, ma finchè laGGGente più analfabeta funzionale dell'emisfero sta a sentire...


Ah beh, allora cambia tutto visto specie tenendo conto del fatto che è stato detto nel 1912...

Che ti piaccia o no molte persone si informano sulla TV, ed è anche meglio visto che su Internet trovi di tutto e di più non controllato, e che il giornalismo spesso è fatto coi piedi.
Nelle trasmissioni TV c'è invece la possibilità di informarsi sul serio, sentendo direttamente esperti del settore. Se ne vengono invitati però solo di una campana e non di un'altra non si crea nessuna informazione.

[burian br]

Cos'è la versione allegorica dell'orsiniano "è colpa della NATO che provoca"?

E questo invece suona come "se gli avessero dato quello che chiedeva sarebbe già finita"...[/QUOTE]

Per te la vita è o bianco o nero, le cose sono sempre molto più complesse.

[burian br]

Questa uscita si chiama adesione dell'Ucraina alla NATO. La vedo davvero probabile...

Ma assolutamente no. Significa stipulare accordi con vari paesi per avere garantita la difesa, come ha fatto la Finlandia con il Regno Unito. Non c'è bisogno di entrare nella NATO.

Si potrebbe fare lo stesso anche senza mettere Crimea a Donbass nel calderone.

Certo, e Putin ascolterebbe, ne sono sicuro.

Io invaso da uno Stato straniero dovrei cominciare a discutere partendo dal presupposto che devo comunque cedere dei territori? E allora che li conquistino sul campo, checcazzo!

Al momento direi che parte del Donbass è già conquistato, e la Crimea da 8 anni.

[FunMBnel]

Che ti piaccia o no molte persone si informano sulla TV

Ne sono perfettamente consapevole.
Così come sono perfettamente consapevole che così come i politici neppure i "giornalisti" vengono da Marte.

, ed è anche meglio visto che su Internet trovi di tutto e di più non controllato, e che il giornalismo spesso è fatto coi piedi.

Quindi siccome su Intenet non c'è controllo allora in TV diamo voce agli Orsini in modo che non si capisca la differenza. Concorrenza dal basso (livello, s'intende).

Nelle trasmissioni TV c'è invece la possibilità di informarsi sul serio, sentendo direttamente esperti del settore.

Gli esperti del settore piuttosto che partecipare a certe trasmissioni stanno a casa, come giustamente successo di recente. Speando che inauguri una nuova tendenza.
Sono gli stessi esperti del settore che si possono seguire su Internet, dove non c'è controllo.
Basta avere un minimo di strumenti cognitivi e distinguere gli esperti dai cazzari non richiede uno sforzo titanico.

[nago]

Le argomentazioni sono veramente simili.
Sostituiamo Polonia -> Ucraina, Danzica -> Donbass, Hitler -> Putin

Il sottotitolo "inaudito egoismo" mi ricorda la recente affermazione di De Benedetti: la resistenza ucraina è un danno per il mondo.

Si ma qui Hitler vuole eliminare i nazisti…

[FunMBnel]

Ma assolutamente no. Significa stipulare accordi con vari paesi per avere garantita la difesa

Cioè la NATO senza chiamarla NATO sperando che dall'altra parte siano sufficientemente gonzi da non capirlo.

, come ha fatto la Finlandia con il Regno Unito. Non c'è bisogno di entrare nella NATO.

Eh appunto... Un accordo con iun Paese NATO così nel caso "succeda qualcosa" interviene la NATO.
E a questo punto manco ci sarebbe bisogno di entrare ufficialmente.
Son differenze fondamentali eh...

Certo, e Putin ascolterebbe, ne sono sicuro.

E siccome Putin non ascolterebbe allora è Zelenski che deve rinunciare a ciò che è "suo" di sua spontanea volontà. Non fa una piega.

Al momento direi che parte del Donbass è già conquistato, e la Crimea da 8 anni.

Esattamente. E sai cos'è successo 8 anni fa? Che abbiamo fatto esattamente quello che qualcuno suggerisce oggi: ma che vuoi che sia, un penisoletta del cavolo, diamogliela e non se ne parli più così vedrai che si mette buono. Eh... Si è visto 8 anni dopo...

[burian br]

Quindi siccome su Intenet non c'è controllo allora in TV diamo voce agli Orsini in modo che non si capisca la differenza. Concorrenza dal basso (livello, s'intende).

Ma hai letto quel che ho scritto ieri o rispondi solo per rispondere a qualcuno?
Mi sono lamentato perchè stanno facendo parlare Orsini, o quanto meno che lo stiano facendo parlare senza nessuno della stessa qualifica accademica con cui farlo discutere.

Gli esperti del settore piuttosto che partecipare a certe trasmissioni stanno a casa, come giustamente successo di recente. Speando che inauguri una nuova tendenza.

Gli esperti del settore potrebbero contribuire ad informare la gente, come accaduto al tempo del Covid (prima che iniziassero a divenire delle star).

Sono gli stessi esperti del settore che si possono seguire su Internet, dove non c'è controllo.

Su Internet non arrivano a tutti come in TV.

Basta avere un minimo di strumenti cognitivi e distinguere gli esperti dai cazzari non richiede uno sforzo titanico.

Bizzarro che tu prima scriva che l'Italia è il paese con più analfabeti funzionali e poi pretendi che questi stessi siano capaci di discriminare.
L'analfabetismo funzionale si combatte in primo luogo proprio nel modo che ho descritto.

[FunMBnel]

Per te la vita è o bianco o nero, le cose sono sempre molto più complesse.

Se aggiungevi "scusa se penso troppo velocemente per te" non solo eri Orsini, ma pure Orsini che spiega come funziona il mondo a Goku.

In effetti è complesso... Io dico che col cazzo che si deve cedere ad un aggressore e per me è bianco o nero.
Tu invece che adesso sembri suggerire che cedendo Crimea e Donbass sistemiamo la questione non la stai facendo bianca e nera, ma stai proprio vivisezionando ogni sfaccettatura della complessità...