Il costo vero sono le vite umane che potrebbero essere mietute ancora a decine di migliaia, i milioni di sfollati, ecc...
Si può fare o no un tentativo? O per te il costo ultimo è il suolo ucraino, che non è altro che un pezzo di terreno?
Inoltre, sai leggere? Ho scritto e ribadito quello che per me dovrebbe cercare di ottenere l'Ucraina: la pace, non solo da questa guerra ma da ogni futura guerra, ricevendo la protezione di altri paesi.
Quindi per te la guerra o si vince o si perde. Perfetto. Per te non contano le vite umane che vengono perse o rovinate dalla guerra, solo il risultato in termini di vittoria o sconfitta.Per esempio?
Ma se TUTTI gli analisti esperti sanno che Putin vorrebbe:Fai te... Stiam parlando di Crimea e Donbass con quello che ti ha dichiarato guerra che dice che vuole Crimea a Donbass.
Quindi non è "tutto di tutto", ma, come ho scritto "tutto quello che vuole l'aggressore".
1) Donbass, Crimea, l'intera costa del mar Nero ucraina per congiungersi alla Transnistria
2) smilitizzarizzare Kiev
3) metterci un governo filorusso alla Lukashenko
E tu mi scrivi, ma sei serio, che si sta dando a Putin TUTTO quel che vuole? Ma se si tratta solo di mezzo punto (e nemmeno, parlo solo del territorio delle repubbliche separatiste, non di tutto il Donbass) dei tre? Ma dai.
Chi tiene la guerra tiene la morte e la distruzione.Quindi tu stai dicendo che:
1. Devo cedere, io Ucraina, ciò che era, almeno in parte, mio 2 mesi fa (e mio e basta 8 anni fa)
2. In cambio della magnanima concessione di poter, in quanto Stato sovrano, trattare le alleanze con chi mi pare.
Grazie, com'è umano lei.
Le faremo sapere, intanto mi tengo la guerra.
Contento te, ma il sangue dei morti non è sulla mia coscienza, evidentemente però chi come voi se lo lava bene.
Che poi, ribadisco: io opterei per un tentativo, poi se i russi non accettano amen, sia guerra fino alla fine.
Ultima modifica di burian br; 13/05/2022 alle 21:54
Piccola nota sulla questione del pericolo nucleare:io ho quasi 63 anni(purtroppo)e non ricordo di aver mai sentito un capo di stato menzionare o evocare il deterrente nucleare(forse durante la crisi di cuba?ma ero troppo piccolo) come velata minaccia o anche solo per precisare che non si intende usarlo.Era come un tabù anche solo parlarne,nonostante la guerra fredda e le innumerevoli guerre per procura intraprese tra urss e usa in giro per il mondo.Anche per questo il continuo tirare in ballo la questione da più fonti governative dei paesi coinvolti direttamente o indirettamente in questa storia mi ha colpito fin da subito.
Onore a tutti i fratelli caduti nella lotta contro il potere e l'oppressione.
"nel fango affonda lo stivale dei maiali..."
Alla fine si devono trovare delle trattative,ma non dopo molte migliaia di morti e distruzione.
Le altre guerre dovrebbero avere insegnato che si arriva sempre al punto finale...ma con che prezzo?
https://themarketjourney.substack.com :
economia, modelli, mercato, finanza
"Il golpe a Mosca è in corsa e nessuno può fermarlo" - Il giovane generale Kyrylo Budanov, 36 anni, è uno dei funzionari più vicini a Zelensky e tra i gestori della tattica militare dell'esercito ucraino. All'emittente Sky News ha concesso un'intervista nella quale parla dell'attuale situazione sul campo di battaglia ma anche di quello che sta succedendo al Cremlino ed è molto fiducioso. "E' in corso un colpo di Stato che non si può più fermare, Putin è in condizioni psicologiche e fisiche pessime, è molto malato". Budanov parla apertamenti di cancro e altre malattie per il leader russo e preconizza come la sconfitta di Mosca in Ucraina sarà la miccia che porterà alla rimozione di Putin e alla disintegrazione della Russia. Si tratta di un'azione di propaganda da parte di Kiev? Budanov si difende dietro una semplice risposta: "Sono il capo dell'intelligence, se non le so io queste cose chi dovrebbe saperlo?".
Ignorare che spetta agli ucraini o ignorare gli effetti collaterali della guerra?
E invece gli effetti collaterali di una resa alle condizioni poste da un invasore esistono o no?
Gli ucraini, visto che lo hanno deciso loro, non gli è stato imposto, hanno scelto di combattere tirando una moneta e non avendo idea degli effetti collaterali di ciascuna scelta?
Neutrofilo, normofilo, fatalistofilo: il politically correct della meteo
27/11: fuori a calci i pregiudicati. Liberazione finalmente.
Segnalibri