Evoluzione della crisi ucraina

[FunMBnel]

io no, Orban lo sta facendo perché l'Europa gli ha chiuso i rubinetti, quindi tanto vale fare accordi con Putin e ricevere gas e petrolio a buon prezzo.
guarda caso se ne esce così pochi giorni dopo che l'Europa l'ha scaricato.

Fa bene, così ci toglie tutti i dubbi sulla sospensione dei fondi.
Vediamo se guadagnerà di più con il gas russo... Qualche dubbio io ce l'ho. Ma forse dopo avrà ragione nel dire che le sanzioni fanno più male a noi che a loro...

[FunMBnel]

La Storia non è una cavalcatura per dittatori di passaggio (come credeva Hegel) e sa essere pure molto ironica. Ti dico la verità, non sono stato molto stupito di quanto avvenuto in Ungheria, ma le manifestazioni anti-sanzioni in Repubblica ceca e la vittoria dell'ANO (giuro che si chiama così... ) alle amministrative ceche mi hanno molto colpito.

Ma Zio caro... Se attacchiamo una turbina alla tomba di Dubcek alimentiamo il mondo intero con un capacity factor più alto della miglior centrale nucleare...

[Luca D'inverno]

Ucraina-Russia, Medvedev: "Uso armi nucleari se necessario, non e bluff" - Adnkronos.com

Hanno una voglia di lanciarne una... secondo me sottovalutano le capacità difensive occidentali, col serio rischio di trovarsi una Russia rasa al suolo.

[jack9]

Ucraina-Russia, Medvedev: "Uso armi nucleari se necessario, non e bluff" - Adnkronos.com

Hanno una voglia di lanciarne una... secondo me sottovalutano le capacità difensive occidentali, col serio rischio di trovarsi una Russia rasa al suolo.

va beh ma se anche dopo che prendono sscoppole da mesi in Ucraina grazie alle armi occidentali sottovalutano quest'ultime, significa che son tarati
io penso che non sottovalutino niente e che stiano facendo un gioco bene preciso, che non ti so dire quale sia eh, ma dubito che vadano a spanne.

[jack9]

giusto per dare un'idea reale dei russi che son fuggiti, che dalle news dei giorni scorsi pare siano a milioni, si stima un totale di 260 mila... son 144 milioni in totale

[Lou_Vall]

8.56 – Medvedev, se necessario, diritto usare armi nucleari
«La Federazione Russa ha diritto a utilizzare armi nucleari se necessario»: lo ha detto il vice presidente del Consiglio di sicurezza della Federazione Russa, Dmitry Medvedev, secondo l’agenzia russa Ria Novosti. Medvedev ritiene che anche se la Russia sarà costretta a usare l’arma più terribile contro Kiev, «la Nato non interferirà direttamente nel conflitto».

Anch'io son sempre più convinto che vogliono lanciarla.
E su una cosa ha ragione: la Nato non interferirà nel conflitto, non lo farebbe nemmeno se bombardassero Berlino, vista la gran coesione e unità di intenti.

[galinsog@]

Ucraina-Russia, Medvedev: "Uso armi nucleari se necessario, non e bluff" - Adnkronos.com

Hanno una voglia di lanciarne una... secondo me sottovalutano le capacità difensive occidentali, col serio rischio di trovarsi una Russia rasa al suolo.

Ho letto la dichiarazione di Medvedev e, posto che sia stata tradotta correttamente, mi sembra contraddittoria al limite del confusionario, tipo: le usiamo ma solo se veniamo attaccati con armi nucleari, potremmo eventualmente usarle anche se un attacco convenzionale, da parte di qualsivoglia potenza ostile, minacci in modo esistenziale la Russia, se l'Ucraina dovesse insistere nella controffensiva potremmo decidere di usarle contro l'Ucraina, anche perché sappiamo che l'Alleanza atlantica non reagirebbe con armi nucleari colpendo il territorio russo (ma interverrebbe eventualmente con armamenti convenzionali solo in Ucraina). La sensazione è effettivamente che non sappiano se usarle o meno, valutino di farne un uso "dimostrativo" come extrema ratio, ma si caghino letteralmente in mano alla prospettiva di arrivare a quell'opzione...

[jack9]

8.56 – Medvedev, se necessario, diritto usare armi nucleari
«La Federazione Russa ha diritto a utilizzare armi nucleari se necessario»: lo ha detto il vice presidente del Consiglio di sicurezza della Federazione Russa, Dmitry Medvedev, secondo l’agenzia russa Ria Novosti. Medvedev ritiene che anche se la Russia sarà costretta a usare l’arma più terribile contro Kiev, «la Nato non interferirà direttamente nel conflitto».

Anch'io son sempre più convinto che vogliono lanciarla.
E su una cosa ha ragione: la Nato non interferirà nel conflitto, non lo farebbe nemmeno se bombardassero Berlino, vista la gran coesione e unità di intenti.

bene, hanno anche il diritto di essere rasi al suolo a questo punto
se l'Ucraina lancia un'atomica su Kiev la NATO interviene, altroché.
se la lancia a mo di dimostrazione sull'isola dei serpenti posso anche pensare che non interverrà.
Biden e Borrell sono stati chiari e non posso rimangiarsi la parola data, farebbero una figura pessima.
tant'è vero che dall'inizio Biden, pur essendo uno che si addormenta e scoreggia , ha detto che se l'Ucraina fosse stata invasa gli aiuti sarebbero arrivati da subito. e così è stato.
allo stesso modo se dice che in caso di attacco atomico ci sarà una risposta, la risposta ci sarà, a maggior ragione se sganciano una bomba atomica su Kiev. sarebbe GRAVISSIMO. e un non intervento sarebbe pure peggio...

[Gio83Gavi]

io no, Orban lo sta facendo perché l'Europa gli ha chiuso i rubinetti, quindi tanto vale fare accordi con Putin e ricevere gas e petrolio a buon prezzo.
guarda caso se ne esce così pochi giorni dopo che l'Europa l'ha scaricato.

Concordo, anche se pero' non credo che Putin si accontenti di offrire gas ad un prezzo conveniente all'Ungheria... Ammesso che cio' accadra', vorra' qualcosa in cambio.
E Orban secondo me ha molto da perdere se si vende ai russi , quanti finanziamenti riceve lui e il suo stato dall'UE e, nonostante cio', investe questi soldi in quello che pare a lui? Non so se la Russia sia in grado di compensare un'eventuale azzeramento dei finanziamenti da parte dell'UE

OT: Tra l'altro la strategia di Putin di chiudere il gas funziono', se non ricordo male, nel 2007 con la Bielorussia, quando questi minaccio' Lukashenko di interrompere la fornitura di gas per dimostrare che la Bielorussia non avrebbe potuto fare a meno di lui (e infatti la Bielorussia cedette se non ricordo male)... Ma un conto e' un acquirente "piccolo" e un conto e' interrompere la fornitura ad uno dei piu' grossi tuoi acquirenti.

[galinsog@]

8.56 – Medvedev, se necessario, diritto usare armi nucleari
«La Federazione Russa ha diritto a utilizzare armi nucleari se necessario»: lo ha detto il vice presidente del Consiglio di sicurezza della Federazione Russa, Dmitry Medvedev, secondo l’agenzia russa Ria Novosti. Medvedev ritiene che anche se la Russia sarà costretta a usare l’arma più terribile contro Kiev, «la Nato non interferirà direttamente nel conflitto».

Anch'io son sempre più convinto che vogliono lanciarla.
E su una cosa ha ragione: la Nato non interferirà nel conflitto, non lo farebbe nemmeno se bombardassero Berlino, vista la gran coesione e unità di intenti.

E' dal 24 febbraio che continui a scrivere che grazie alle divisioni in sede NATO la Russia ha già vinto la guerra contro l'Ucraina... se insisti su questa tua visione magari i russi perdono davvero...