Io non mi nascondo dietro un dito. Tu continua a sostenere l'america salvatrice dei popoli #unmilionedimortiniraq.
Che ci rifornirà del suo gas.
Quando riuscirai a trovarmi parole semplici per trovarmi la differenza tra un iraqeno morto e un ucraino morto ne riparliamo...
Io ero contro la guerra in Iraq e sono contro l'invasione dell'Ucraina, non ho alcun bisogno di trovare differenze.
Sei tu che fai le crociate contro l'imperialismo USA e poi assecondi quello russo, io non vado in giro dicendo che Saddam non avrebbe dovuto provocare gli USA per evitare la guerra.
ah, non si doveva arrivare a metterlo nell'angolo.... giusto, quindi lo lasciamo fare, se ha intenzioni di prendersi l'Ucraina facendo genocidi e porcherie disumane sui suoi stessi connazionali, noi lo lasciamo fare, tanto ci vende il gas...
oh, per una volta che la tanto vituperata ipocrisia occidentale viene messa da parte (leggasi: piuttosto facciamo a meno del suo gas ma con questo porco non ci vogliamo avere a che fare) ovviamente tu (ma tranquillo, non sei il solo, amaramente) dici che bisognava fare il contrario.
quindi l'ipocrisia non va bene a targhe alterne, quando fa comodo.
prendiamo atto.
Si vis pacem, para bellum.
allora diciamo che se la usa senza conseguenze su larga scala ce ne preoccupiamo relativamente, sperando che la usi in maniera dimostrativa senza fare qualche centinaia di migliaia di morti (se la lancia per dire su Kiev, è finito ancor prima che la bomba scoppi).
io sono dell'idea che se gli balena di usarla ha prima una resistenza interna, se riesce a superare quella deve fare i conti con una popolazione che gli si rivolta contro/annientamento della Russia per intervento della NATO e, se tutto ciò non accade, perde comunque il 100% dei suoi partner commerciali (escludiamo Iran e KdN? eh va beh, non cambia granché, la Cina e l'India li perde al 101%)
quindi non gli conviene in ogni caso, se è talmente pazzo da usarla (e lo sono anche quelli del suo entourage) vedremo poi cosa succede. Potrebbe essere il modo più veloce per porre fine al tutto, d'altro canto...
però oh, ha sbagliato l'occidente a metterlo nell'angolino, dovevamo fargli fare razzie, fargli prendere l'Ucraina e perché no, magari servirgli su un piatto d'argento il Montenegro e, visto che ci siamo, tutti i paesi dell'URSS.
Si vis pacem, para bellum.
10.02 – Sindaco Melitopol: “Iniziata la mobilitazione forzata”
Le forze russe hanno iniziato la mobilitazione forzata della popolazione locale nel distretto occupato di Melitopol, nella regione di Zaporizhzhia (sud), appena annessa alla Russia dopo i referendum farsa: lo ha reso noto oggi il sindaco della città, Ivan Fedorov, secondo quanto riporta Unian. «Gli uomini hanno appena iniziato a essere presi per le strade. Abbiamo avuto un gran numero di casi durante il fine settimana in cui (i russi, ndr) si avvicinano semplicemente a uomini di età diverse, con diversa forma fisica e chiedono loro di andare all'ufficio del comandante per essere registrati»
Lou soulei nais per tuchi
ecc'appunto:
Ucraina Russia, news sulla guerra di oggi | L’ex capo Cia: «Se Putin usasse atomica elimineremmo tutte le forze russe in Ucraina». Kiev: offensiva verso Kherson- Corriere.it
e onestamente io ne sarei molto a favore. usi l'atomica? perfetto, ti rado al suolo.
Si vis pacem, para bellum.
Sul fatto che la popolazione gli si rivolti contro non ho una, ma mille riserve.
Attenzione: ora i quattro oblast sono stati ufficialmente annessi e dunque sono parte della Russia. Che la cosa non sia riconosciuta da nessuno non conta nulla, per loro è così. Quel terreno è Russia per loro, ed è occupato dall'esercito ucraino/occidentale/americano (invasore) su sacro suolo russo. Questa è una propaganda molto molto più facile, più immediata ed efficace, che farà ulteriormente guadagnare consensi e appoggi. Non solo tra la gente comune (che è mediamente poco interessata a dirla tutta) quanto nel demente e minorato entourage politico e militare.
Purtroppo gli amici di Putin non hanno ancora capito che il loro beniamino è da TSO, e continuano a stare con lui, cullandosi nell'illusione dei suoi vaneggiamenti. Ma con la giusta propaganda (Europa invasore) lo seguiranno ancora e ancora, fino alla fine.
Lou soulei nais per tuchi
L'uso dimostrativo può passare anche da un test "alla coreana", ad esempio usare una testata nucleare per farla esplodere in quota sul Mar Nero, riducendo in parte (ma senza però annullarli) anche gli effetti di un follout radioattivo. La deterrenza nucleare (che la Russia potrebbe sfruttare per bloccare la controffensiva ucraina) è data principalmente da un accorto (non)uso di questo tipo di armamenti. Ricordiamoci che siamo di fronte a uno stato, la Federazione russa, che si comporta di fatto come stato terrorista. Ricordiamoci anche che la deterrenza nucleare funziona eccome, perfino con il nucleare civile, lo dimostra il caso di Zaporižžja, perché una delle ragioni per cui parte di quell'oblast è ancora in mano russa è la necessaria prudenza che hanno dovuto usare gli ucraini data la permanenza di truppe russe nella centrale nucleare.
Ultima modifica di galinsog@; 03/10/2022 alle 09:41
Segnalibri