Evoluzione della crisi ucraina

[wtrentino]

Mi preme comunque ricordare che l'accordo per il commercio del grano ucraino, ottenuto con la mediazione di Erdoğan, scade il 18 maggio. Sarà interessante vedere ora cosa può succedere, non so se sia peggio una sua vittoria o una sconfitta alle elezioni, anche perché potrebbero cambiare molte cose sia in politica interna che in politica estera, soprattutto quest'ultima mi preoccupa.

A me la politica estera è quella che preoccupa di meno proprio… erdogan è una vita che non fa che rompere, e non nasconde le sue mire espansionistiche in egeo e mediterraneo orientale. Non conosco l’avversario e non so che posizioni abbia soprattutto nei confronti dell’occidente, ma liberarsi di quel dittatore sarebbe una grossa liberazione.

poi, nonostante il sistema politico, che siano così eclatanti le difficoltà interne (cosa che ha portato al suo indebolimento), tra iperinflazione e terremoto, fa immaginare in che situazione sia la turchia…

[barry]

Giro veloce di notizie rilevanti degli ultimi giorni.

La parata del 9 maggio è stata molto imbarazzante per i russi, con appena un carro armato T-34 della seconda guerra mondiale e pochi altri veicoli vetusti, notevole ridimensionamento rispetto agli anni passati.

A Mosca sono stati segnalati molti malfunzionamenti dei gps, probabilmente stanno bloccando il segnale per timore dei droni (il che fa dubitare che l'attacco contro il Kremlino fosse un false flag).

A Bakhmut continua la modesta controffensiva ucraina, con i russi che hanno perso vari km in alcune direzioni, niente di clamoroso ma un chiaro segno di difficoltà che conferma i timori espressi da Prigozhin. Pare che gli ucraini stiano sfruttando incontrasti interni e lo scarso coordinamento tra Wagner e truppe regolari. Non credo che la controffensiva ucraina si concentrerà attorno a Bakhmut ma l'obiettivo potrebbe essere quello di spingere i russi a rinforzare quella zona del fronte scoprendo altre zone che sono più appetibili per gli ucraini.

Infine, è emerso che gli inglesi hanno già fornito agli ucraini dei missili a medio raggio, con gittata di 250 km. Si è parlato tanto di ATACMS, questi sono una validissima alternativa che può creare grossi problemi ai russi, consentendo agli ucraini di colpire la logistica russa in profondità, incluso il ponte di Kerch.

The U.K. sent Ukraine powerful Storm Shadow long-range missiles

Direi qualcosa di più di scarso coordinamento. Mi sembra che Prigozhin si stia muovendo in modo sempre più indipendente, probabilmente con finalità politiche per il dopo Putin. E' già nei sondaggi elettorali per le prossime presidenziali. Le sue continue lamentele per le munizioni ecc. mi pare siano la preparazione di un messaggio del tipo "io sono l'unico che è riuscito a fare qualcosa ma non mi sono state date le munizioni, l'esercito non copriva i fianchi, ecc."
La notizia di oggi (avrebbe contattato i servizi ucraini proponendo lo scambio tra il ritiro ucraino da backhmut e informazioni sulle postazioni dell'esercito russo) è indicativo di questo giocare in proprio (del resto è pur sempre un mercenario).
A parte le battute che si possono fare sulle finestre o sul the, direi che il fatto che sia ancora vivo è un segno della debolezza attuale di Putin.

PS: grazie per la bella sintesi

[barry]

Oltre a quanto già scritto, il presidente bielorusso Lukashenko è stato presente a Mosca solo per una parte della parata del 9 Maggio, alcuni ipotizzano un malore improvviso, oppure potrebbe essere il segnale di un sostegno comunque non totale al Cremlino? In ogni caso, meglio che stia lontano dalle finestre.

Più visto in pubblico dal 9 maggio, ha saltato una cerimonia pubblica nel fine settimana, nessun notizia sulle motivazioni. Da seguire.
Direi che il suo contributo alla guerra è stato inferiore alle attese di Putin (anche perchè l'esercito gli serve per motivi interni), dopo la prima fase in cui è stato usato direttamente usato il territorio bielorusso per l'attacco a Kiev, si tratta di poca roba (un po' di addestramento dei mobilitati, un po' di manovre ai confini per tener in allerta sul confine settentionale una piccola parte dell'esercito ucraino, ecc.).

[Tarcii]

Più visto in pubblico dal 9 maggio, ha saltato una cerimonia pubblica nel fine settimana, nessun notizia sulle motivazioni. Da seguire.
Direi che il suo contributo alla guerra è stato inferiore alle attese di Putin (anche perchè l'esercito gli serve per motivi interni), dopo la prima fase in cui è stato usato direttamente usato il territorio bielorusso per l'attacco a Kiev, si tratta di poca roba (un po' di addestramento dei mobilitati, un po' di manovre ai confini per tener in allerta sul confine settentionale una piccola parte dell'esercito ucraino, ecc.).

A quanto pare proprio oggi è ricomparso in pubblico, dopo quasi una settimana.

[FunMBnel]

la Cina vince sicuramente, se ne sta fuori e in cambio riceve gas e petrolio a prezzi ridicoli.
gli USA hanno fatto indirettamente fuori uno dei due grandi nemici con uno sforzo minimo. rimane solo la Cina e gli staterelli annessi e connessi.

Il "nemico" di una volta. Oggi se non avesse ancora qualche testata nucleare non se la cagherebbe nessuno.
Un'economia perennemente da Paese emergente (che non emerge mai) e una potenza militare il cui valore lo stiamo vedendo in Ucraina: costretta ad elemosinare armamenti da Iran e Corea del nord...
La Russia si è fatta fuori da sola da un pezzo.

[Gianni78ba]

Il "nemico" di una volta. Oggi se non avesse ancora qualche testata nucleare non se la cagherebbe nessuno.
Un'economia perennemente da Paese emergente (che non emerge mai) e una potenza militare il cui valore lo stiamo vedendo in Ucraina: costretta ad elemosinare armamenti da Iran e Corea del nord...
La Russia si è fatta fuori da sola da un pezzo.

La Russia non contava nulla già da prima e Putin ha dato di matto proprio per questo.
La verità è che oltre la Cina che si comporta da usuraio nei confronti dei paesi emergenti, non esiste nessuna alternativa all'occidente, tra dittature da operetta ed economie sull'orlo del baratro in prima linea a subire le mazzate del cambiamento climatico.
Il multipolarismo è una gran presa per i fondelli, non esiste e non esisterà e la Cina è la prima a saperlo anche perchè non in grado di crearlo. L'unico vero blocco lo ha creato con gran fatica l'occidente, cosa che ora si dà per scontata ma non lo è.
E meno male perchè altrimenti ci ritroveremmo continuamente davanti scenari che sfocerebbero in guerre vere con tutte le conseguenze del caso.

[barry]

evidentemente putin non legge repubblica

ipersonici.jpg

invece di ricevere una medaglia alcuni scienziati che hanno lavorato ai missili ipersonici sono stati arrestati con l'accusa di tradimento (in realtà da settimane/mesi, ma la notizia è arrivata oggi).

[jack9]

a proposito di brogli

Elezioni in Turchia, le opposizioni denunciano brogli e chiedono il riconteggio in 2.200 seggi. Ma decidera un Comitato legato a Erdogan - Il Fatto Quotidiano

[Alexander]

a proposito di brogli

Elezioni in Turchia, le opposizioni denunciano brogli e chiedono il riconteggio in 2.200 seggi. Ma decidera un Comitato legato a Erdogan - Il Fatto Quotidiano

Mi scappa quasi da ridere, il riconteggio

Auguri ai turchi che si beccheranno altri anni con il sutano.
Ma a proposito, capisco che è una domanda da topic dell'economia, per quanto tempo il sistema economico-sociale turco potrà ancora reggere una situazione del genere tra inflazione e altro?

[jack9]

Mi scappa quasi da ridere, il riconteggio

Auguri ai turchi che si beccheranno altri anni con il sutano.
Ma a proposito, capisco che è una domanda da topic dell'economia, per quanto tempo il sistema economico-sociale turco potrà ancora reggere una situazione del genere tra inflazione e altro?

se è vero quanto scritto di quel seggio che ha bellamente invertito i risultati, potrebbe significare che se è successo lì chissà in quanti altri seggi è successo
non mi stupirei se il risultato reale fosse uno stradominio dell'opposizione, ribaltato dal regime.

riguardo la tua domanda, non sono un grande esperto, però bisogna capire cosa significa "reggere". se significa "sticazzi se muoiono di fame in tanti poveracci" allora può andare avanti all'infinito
il problema rimane che questo qua è a capo di una delle forze NATO più forti... ed è completamente inaffidabile.