Evoluzione della crisi ucraina

**FunMBnel** · 18/05/2023, 12:10

Intanto segnalo un virgolettato di Prigozhin che afferma che in un prossimo futuro la Wagner conquisterà Bakhmut.
E quando arriveremo a quel prossimo futuro dovremmo essere alla quindicesima conquista di Bakhmut da inizio guerra...

**MicheleSbig** · 18/05/2023, 15:27

Originariamente Scritto da FunMBnel

Intanto segnalo un virgolettato di Prigozhin che afferma che in un prossimo futuro la Wagner conquisterà Bakhmut.
E quando arriveremo a quel prossimo futuro dovremmo essere alla quindicesima conquista di Bakhmut da inizio guerra...

non si potrebbero mettere nel sacco i russi proprio dentro Bakhmut, sfondando le linee nemiche da nord e da sud in un'operazione che assomiglia proprio a quello che accadde nel '43 a Stalingrado contro i nazisti? d'altronde sarebbe un grosso smacco, mettere fuori gioco divisioni come Wagner o VDV

**FunMBnel** · 18/05/2023, 16:08

E' una domanda per esperti di strategia militare e io ahimè non lo sono.

**Lou_Vall** · 18/05/2023, 19:36

Originariamente Scritto da MicheleSbig

non si potrebbero mettere nel sacco i russi proprio dentro Bakhmut, sfondando le linee nemiche da nord e da sud in un'operazione che assomiglia proprio a quello che accadde nel '43 a Stalingrado contro i nazisti? d'altronde sarebbe un grosso smacco, mettere fuori gioco divisioni come Wagner o VDV

Da quello che mi sembra di intuire credo sia proprio quello che stanno tentando di fare

Sembra avanzino soprattutto a N e a S della città, mentre le "conquiste russe" e le avanzate riguardano solo il centro della stessa, verso W... e al momento giusto, da N e da S, verso l'E della città, congiungono per poi chiudere i soldati russi in una sacca d.o.c.
Sarebbe davvero uno smacco pazzesco, ma mi sembra strano che i comandi russi non stiano sentendo puzza di bruciato...

**Lou_Vall** · 19/05/2023, 14:42

Erdogan, “Non sanzioneremo la Russia”
«Non siamo al punto in cui imporremmo sanzioni alla Russia come ha fatto l'Occidente. Non siamo vincolati dalle sanzioni dell'Occidente». Lo ha affermato il presidente turco Recep Tayyip Erdogan durante un'intervista con Cnn, come riporta il canale televisivo sul proprio sito. «La Russia e la Turchia hanno bisogno l'una dell'altra in ogni possibile settore», ha aggiunto il presidente turco definendo «speciale» il suo rapporto con l'omologo russo Vladimir Putin.

Com'era la storia che la Turchia non era filorussa?

**nevearoma** · 19/05/2023, 14:51

Originariamente Scritto da Lou_Vall

Erdogan, “Non sanzioneremo la Russia”
«Non siamo al punto in cui imporremmo sanzioni alla Russia come ha fatto l'Occidente. Non siamo vincolati dalle sanzioni dell'Occidente». Lo ha affermato il presidente turco Recep Tayyip Erdogan durante un'intervista con Cnn, come riporta il canale televisivo sul proprio sito. «La Russia e la Turchia hanno bisogno l'una dell'altra in ogni possibile settore», ha aggiunto il presidente turco definendo «speciale» il suo rapporto con l'omologo russo Vladimir Putin.

Com'era la storia che la Turchia non era filorussa?

La Turchia non è filorussa, anzi, sono geopoliticamente avversarie (specialmente nel Caucaso e nel Mar Nero o in Siria) e il paese utilizza la NATO anche come scudo contro le ingerenze russe, ma la Turchia persegue una sfera d'influenza propria come l'India o certi paesi dell'America Latina e in questo caso non le conviene sanzionare la Russia.
Non è che il mondo si divida in filorusso e filooccidentale.

**FunMBnel** · 19/05/2023, 16:03

Io aspetto con pazienza che facciano il botto e poi vediamo quale sfera di influenza riescono a costruire...

**barry** · 19/05/2023, 16:08

utile sommario in risposta a varie disinformazioni che circolano, con vari riferimenti specifici che magari uno non sa dove trovare.
poi i putiniani non si convincono, ma comunque può essere utile in alcuni casi.

https://twitter.com/NonaMikhelidze/s...15235784732673 (parte 1)
https://twitter.com/NonaMikhelidze/s...27404068749314 (parte 2)
https://twitter.com/NonaMikhelidze/s...32721712267265 (parte 3)

**Tarcii** · 19/05/2023, 16:45

La notizia di oggi, da aggiungere a tutte le varie "cose russe" scritte in questo thread:

Patrushev, capo del servizio di sicurezza russo, oggi ha diffuso una fake news in cui si afferma che una nube radioattiva si starebbe muovendo da Khmelnitsky verso l'Europa, poiché i russi avrebbero distrutto un deposito di armi all'uranio impoverito.

L'unico problema è che anche se succedesse una cosa simile, eventuali danni o contaminazioni riguarderebbero sole le aree immediatamente limitrofe all'incidente. L'uranio ed i suoi isotopi sono molto pesanti e le polveri radioattive ricadrebbero al suolo in breve tempo. Inoltre, la Polonia nega qualsiasi aumento statisticamente significativo nelle rilevazioni di radiazioni, come anche non vi sono aumenti in Ucraina. Eppure anche in Italia inizialmente alcuni mezzi di informazione hanno riportato la notizia, nonostante ci volessero pochi secondi per accorgersi delle incongruenze.

**Lou_Vall** · 19/05/2023, 19:49

Originariamente Scritto da nevearoma

La Turchia non è filorussa, anzi, sono geopoliticamente avversarie (specialmente nel Caucaso e nel Mar Nero o in Siria) e il paese utilizza la NATO anche come scudo contro le ingerenze russe, ma la Turchia persegue una sfera d'influenza propria come l'India o certi paesi dell'America Latina e in questo caso non le conviene sanzionare la Russia.
Non è che il mondo si divida in filorusso e filooccidentale.

Eh, in casi di guerra purtroppo sì. Non esiste il "faccio il mio interesse". Se commerci con la Russia la stai spalleggiando, in quanto stai contribuendo alla sua crescita. Tertium non datur.