Usa, la Corte suprema dà il via libera a Trump: “Può correre per la Casa Bianca”. Il tycoon: “Grande vittoria per l’America”
L’Alto tribunale ha accolto il ricorso dell'ex presidente contro la decisione della Corte suprema statale del Colorado di bandirlo per il suo ruolo nell'assalto al Congresso
NEW YORK - La Corte Suprema federale ha dato ragione all'unanimità a Donald Trump, dichiarandolo eleggibile. L'opinione, riassunta in cinque righe, è apparsa sul sito online dell’Alta corte di Washington. “Poiché la Costituzione - scrivono i giudici supremi - rende il Congresso, piuttosto che gli Stati, responsabili di applicare la Sezione 3 del 14° Emendamento nei confronti di coloro che occupano e si candidano per incarichi federali, la Corte Suprema del Colorado ha errato nell’ordinare all’ex presidente Trump l’esclusione dalle primarie presidenziali del 2024”.
Intanto, adottando uno sguardo a livello regionale (mentre i nostri media sono occupati in altri lidi), a Khankendi, già capitale del Nagorno-Karabakh, è iniziato l'abbattimento del parlamento dell'ex repubblica riconquistato dagli azeri, nonostante si "volessero impegnare per la pace nella regione".
Direi che sarà difficile vedere la creazione di una regione con qualche grado di autonomia, se vengono distrutte le strutture in cui poter ospitare le autorità eventuali, non trovate?
In ogni caso, Ursula von der Leyen si è persino congratulata con Ilham Aliyev, rieletto con oltre il 92% dei voti per un quinto mandato in una elezione decisamente poco trasparente, ricordiamocelo in futuro semmai l'Azerbaijan dovesse fare decisioni unilaterali sulle forniture di gas, visto che ha sostituito la Russia (evidentemente, anche su altri aspetti).
Tu mi dici, "Ti guardi? Sbagli a paragonarti"
Tornando in Europa, oggi Zelensky è stato quasi colpito da un attacco russo mentre stava ricevendo il premier greco, pare che fossero letteralmente a 150 metri dall'esplosione, anche se ovviamente Mosca nega di aver provato a colpire Zelensky, parlando di obiettivi militari. Bisognerà pure distrarsi dalla storia di Navalny e dei suoi funerali, con davvero tanta gente, più di quanto pessimisticamente avrei pensato.
Tu mi dici, "Ti guardi? Sbagli a paragonarti"
versione aggiornata di un meme ormai classico
svezia_nato.jpg
Io infatti continuo a non capire, a distanza di piu' di 2 anni, che senso abbia annettere alcune zone che sono, praticamente, rase al suolo... Perche' praticamente non e' rimasto nulla delle zone a ridosso o dentro il Donesk/Luhansk.
Per il resto sembra, dal campo, che sia stato abbattuto un altro A-50 russo (forse era in fase di manutenzione, o forse no), mentre alcune parti di una batteria Patriot in dotazione agli ucraini sia stata distrutta... Un'altra cosa interessante e' che pare che i russi stiano usando i primi SU-57 per lanciare bombe, probabilmente perche' recentemente hanno perso diversi Su-34 in attacchi ucraini.
Oltre a cio', solita carneficina di personale nel tentativo di avanzare di poche centinaia di metri verso ovest
visto che siamo in un forum meteo ...
previsioni meteo nel talk show di solovyov (quello della villa sul lago di como sequestrata)
.... the weather is ideal for conducting nuclear strikes against NATO counties .....
Russian weatherman recommends nuclear strikes against NATO countries - YouTube (da 1:20)
Ultima modifica di barry; 11/03/2024 alle 16:21
Quarto tank M1 Abrams perduto dagli ucraini nel Donesk:
https://twitter.com/Militarylandnet/...3043%2Fpage-19
Al di là delle singole perdite, che in una guerra "sproporzionata" dal punto di vista di uomini e mezzi (con i russi in vantaggio) ci può comunque sempre stare, sembra che ad Adviivka non ci sia stato il tanto temuto disastro ucraino dopo la perdita della cittadina... Si temeva una ritirata stile Caporetto e invece l'avanzata russa verso ovest si è "impantanata" in alcuni villaggi poco ad ovest di Adviivka in campo aperto:
https://www.heraldonline.com/news/na...286524885.html (a pagamento purtroppo).
Per il resto, i droni ucraini navali continuano a rendere molto difficile prendere il controllo del mar Nero, mentre alcuni droni "tradizionali" colpiscono qua e là alcuni siti di raffinazione del petrolio in Russia:
https://twitter.com/NOELreports/stat...3043%2Fpage-19
Insomma, difficoltà da ambo le parti... Se i russi faticano ad avere una supremazia aerea (e navale) a causa di batterie Patriot, HIMARS e droni aerei/navali dovendo impiegare i Felon per prendere informazioni dalle postazioni nemiche, gli ucraini comunque hanno i "soliti" problemi di reperibilità di munizioni e carenza di mezzi.
Forse con l'arrivo degli F-16 a cavallo dell'estate ci sarà un maggiore equilibrio, vedremo
con i titoli del tg1 di ieri sera raggiungiamo vette altissime.
(non è un fake, ho controllato)
PutinPupoTG1.jpg
Segnalibri