Evoluzione della crisi ucraina

**Blue Hair** · 25/11/2025, 18:42

Originariamente Scritto da jack9

bellissimo tutto

Berlusconi come fonte diretta ed affidabile è meravigliosissimo

Berlusconi era una cassa di risonanza della propaganda russa, e purtroppo penso lo facesse pure gratis

nessuno può credere veramente a sta storia che Putin ha spinto per l'operazione speciale, di una settimana tra conquista e golpe, perché fu una mediazione con l'establishment russo che voleva invece una guerra totale.
bersi ste robe significa avere una capacità di analisi critica pari a 0.
talmente speciale, l'operazione, che i mesi prima aveva spostato 300k uomini e relativi mezzi verso il confine ucraino per fare dei presunti addestramenti...

dai su, anche solo sta storia che è la Russia che premeva e Putin che si opponeva è allucinante

chiunque si sia opposto a Putin è magicamente morto di infarto, cadute accidentali, avvelenamenti.
e ci sono migliaia di analisi da parte di psicologi comportamentisti delle varie riunioni in cui si vede benissimo il terrore dei vari sottoposti (dai politici ai militari), lo nota anche chi non è psicologo.

Mi sa che non hai capito il senso del post.

Stefano diceva che la storia di prendere Kiev in pochi giorni (cosa ufficialmente sempre negata dai russi) era falsa.

Io gli ricordo che "questa intenzione sempre negata dai russi" è stato proprio Putin a dirla in una telefonata riservata a Berlusconi.

Fine.

Il resto della storia raccontata da Berlusconi chiaramente è solo becera propaganda. Ma il fatto che la Russia volesse prendere Kiev in poco tempo, sostituire il governo di Zelensky e far collassare l'esercito dall'interno, evitando così una lunga guerra di trincea, è lapalissiano.
(Non a caso aveva pure mandato le truppe d'élite ad occupare l'aeroporto di Hostomel.)

**Stefano Riccio** · 26/11/2025, 08:54

Originariamente Scritto da Blue Hair

Mi sa che non hai capito il senso del post.

Stefano diceva che la storia di prendere Kiev in pochi giorni (cosa ufficialmente sempre negata dai russi) era falsa.

Io gli ricordo che "questa intenzione sempre negata dai russi" è stato proprio Putin a dirla in una telefonata riservata a Berlusconi.

Fine.

Il resto della storia raccontata da Berlusconi chiaramente è solo becera propaganda. Ma il fatto che la Russia volesse prendere Kiev in poco tempo, sostituire il governo di Zelensky e far collassare l'esercito dall'interno, evitando così una lunga guerra di trincea, è lapalissiano.
(Non a caso aveva pure mandato le truppe d'élite ad occupare l'aeroporto di Hostomel.)

Ma dove lo avrei detto che era negata dai russi? Ho detto che è propaganda, ovvio che i russi lo dicessero, è la loro tattica per influenzare le masse che se lo bevono, ma ovviamente non ci credevano manco loro a quello che dicevano. E, come giustamente dice Jack, è palesemente dimostrato dai fatti e da come si erano preparati che sapevano benissimo di non fare un'operazione lampo. Magari potevano realmente pensare di farlo in settimane, qualche mese, ma non certo in tre giorni dai, l'esercito ucraino si sarebbe dovuto letteralmente fare da parte lasciandoli passare per poter prendere Kiev in tre giorni ma anche in una settimana come diceva Berlusconi.

**jack9** · 26/11/2025, 09:13

Originariamente Scritto da Blue Hair

Mi sa che non hai capito il senso del post.

Stefano diceva che la storia di prendere Kiev in pochi giorni (cosa ufficialmente sempre negata dai russi) era falsa.

Io gli ricordo che "questa intenzione sempre negata dai russi" è stato proprio Putin a dirla in una telefonata riservata a Berlusconi.

Fine.

Il resto della storia raccontata da Berlusconi chiaramente è solo becera propaganda. Ma il fatto che la Russia volesse prendere Kiev in poco tempo, sostituire il governo di Zelensky e far collassare l'esercito dall'interno, evitando così una lunga guerra di trincea, è lapalissiano.
(Non a caso aveva pure mandato le truppe d'élite ad occupare l'aeroporto di Hostomel.)

ti chiedo scusa, non avevo capito il senso del post

**Stefano Riccio** · 26/11/2025, 09:14

Intanto nel report di ieri l'ISW ha aggiustato la situazione nel sud, come immaginavo era difficile da credere che qualche soldato facesse 10 km a piedi indisturbato in infiltrazione oltre le linee nemiche solo per tirare su qualche bandiera e sono avanzati più di quanto fosse indicato in tutta la fascia fra Dnipropetrovsk e Zaporizhia.

A Ukrainian military source reported on November 20 that Russian forces advanced through a gap in a Ukrainian position to southern Novopavlivka, indicating that Russian forces recently advanced to the southeastern outskirts of Novopavlivka.[101] The Ukrainian military source reported that Russian forces also advanced to the Vovcha River east of Ivanivka and east of Havrylivka (both southwest of Novopavlivka).[102]

A Ukrainian military source reported on November 20 that Russian forces advanced to the Vovcha River, indicating that Russian forces likely seized Andriivka-Klevtsove (northeast of Velykomykhailivka), Oleksandrohrad, Sichneve, Novoselivka (all three east of Velykomykhailivka), Khoroshe, Sosnivka (both southeast of Velykomykhailivka), Stepove, Orestopil (both south of Velykomykhailivka), Novooleksandrivka, and Hai (southwest of Velykomykhailivka).[105] The Ukrainian military source reported that Russian forces also seized Oleksiivka and Vovche (both southwest of Velykomykhailivka).

A Ukrainian military source reported on November 20 that Russian forces advanced to the Vovcha River, indicating that Russian forces likely seized Vidradne, Kyrpychne, Yehorivka, Danylivka, Radisne, and Nechaivka (all north of Hulyaipole).[112]

Ora che sono arrivati per lunghi tratti sul Vovcha sarà interessante vedere se troveranno il modo di passarlo o rimarranno bloccati per lungo tempo come successo in altre zone quando si sono trovati di fronte fiumi e canali, anche se probabilmente la priorità in zona sarà avanzare verso ovest a sud del Vovcha per chiudere il più possibile l'accerchiamento a Huliaypole avanzando anche sul lato nord e ovest che è pure da dove arrivano i rifornimenti ucraini alla città.

**Gianni78ba** · 26/11/2025, 18:27

Ci sono solo due paesi europei in cui le persone sono piu povere di 20 anni fa - Il Post

"Dal grafico si notano gli straordinari picchi positivi dei paesi dell’Est, come la Romania, dove i redditi sono aumentati del 134 per cento in vent’anni, e dei paesi baltici, come la Lettonia, i cui abitanti hanno avuto un incremento del 95 per cento dei loro redditi: questi sono tutti paesi che partivano da condizioni più svantaggiate, e le cui economie hanno beneficiato della recente adesione all’Unione Europea e all’euro, che hanno dato una dirompente spinta alla crescita e che li hanno aiutati ad avvicinarsi al tenore di vita degli altri paesi membri."

Dunque vediamo, perchè molti paesi dell'est europa vorrebbero entrare in UE e nell'euro?

**paxo** · 26/11/2025, 19:40

Originariamente Scritto da Gianni78ba

Ci sono solo due paesi europei in cui le persone sono piu povere di 20 anni fa - Il Post

"Dal grafico si notano gli straordinari picchi positivi dei paesi dell’Est, come la Romania, dove i redditi sono aumentati del 134 per cento in vent’anni, e dei paesi baltici, come la Lettonia, i cui abitanti hanno avuto un incremento del 95 per cento dei loro redditi: questi sono tutti paesi che partivano da condizioni più svantaggiate, e le cui economie hanno beneficiato della recente adesione all’Unione Europea e all’euro, che hanno dato una dirompente spinta alla crescita e che li hanno aiutati ad avvicinarsi al tenore di vita degli altri paesi membri."

Dunque vediamo, perchè molti paesi dell'est europa vorrebbero entrare in UE e nell'euro?

Nell'UE si, ma nell'euro non so se ci vorrebbero entrare tutti, infatti Polonia, Romania, Ungheria e Repubblica ceca per il momento sono rimasti con la loro moneta.

**Blue Hair** · 26/11/2025, 23:54