Momento filosofico 2: la teologia del PIL

**Gdr** · 13/04/2015, 21:33

Originariamente Scritto da the_pise

Hai ragione tu

Chi io ? Aveva ragione lui ma non il lui di adesso, bensì il lui di prima, io non c'entro o c'entro male, con fatica.

**the_pise** · 13/04/2015, 21:40

Originariamente Scritto da Gdr

Chi io ? Aveva ragione lui ma non il lui di adesso, bensì il lui di prima, io non c'entro o c'entro male, con fatica.

devi dimagrire

**inocs** · 13/04/2015, 23:43

Funmbnel in multiquoting su senmut...

**Moderatore 4** · 14/04/2015, 08:00

Originariamente Scritto da Gdr

Chi io ? Aveva ragione lui ma non il lui di adesso, bensì il lui di prima, io non c'entro o c'entro male, con fatica.

Originariamente Scritto da the_pise

devi dimagrire

Originariamente Scritto da fabry72

L'orchite galoppa

Cari signori: non è che essere membri dello Staff o scrivere qui da tempo vi dia l'autorizzazione a riempire di OT alcuni thread di Agorà. Chi ha aperto questo td. l'ha fatto per discutere di un argomento un minimo serio, non per aprire una chat di gruppo. Ergo cambiate registro immediatamente altrimenti partono sanzioni.

**fabry72** · 14/04/2015, 08:03

Originariamente Scritto da Moderatore 4

Cari signori: non è che essere membri dello Staff o scrivere qui da tempo vi dia l'autorizzazione a riempire di OT alcuni thread di Agorà. Chi ha aperto questo td. l'ha fatto per discutere di un argomento un minimo serio, non per aprire una chat di gruppo. Ergo cambiate registro immediatamente altrimenti partono sanzioni.

Caro Moderatore, l'argomento e' serio e non lo metto in dubbio, il problema e' che da qualche tempo a questa parte ci son persone che scrivono a "senso unico" dando degli "strigisti" ed altro e non ammettono alcun tipo di risposta alimentando solo ed esclusivamente la polemica e la discussione (nel senso NON positivo del termine). Se questa e' la direzione scelta bene, basta saperlo e mi autobanno direttamente dal forum.

**Senmut** · 14/04/2015, 08:15

Originariamente Scritto da fabry72

Caro Moderatore, l'argomento e' serio e non lo metto in dubbio, il problema e' che da qualche tempo a questa parte ci son persone che scrivono a "senso unico" dando degli "strigisti" ed altro e non ammettono alcun tipo di risposta alimentando solo ed esclusivamente la polemica e la discussione (nel senso NON positivo del termine). Se questa e' la direzione scelta bene, basta saperlo e mi autobanno direttamente dal forum.

A chi avrei dato dello stragista e, soprattutto, dove si parlerebbe di stragi dentro questo 3d? L'unica cosa che fomento è il dialogo ed il confronto sulla base di argomentazioni serie e sulla scorta di una capacità dialettica (poca o tanta, non sta a me dirlo) che comunque ritengo di avere. Quindi smettetela di trollare e calatevi nel merito, se siete in grado di farlo.

Questa è l'ultima volta che rispondo a post ingiuriosi e diffamatori. Se tale situazione dovesse persistere senza alcun tipo di provvedimento da parte degli organi preposti sarò costretto, mio malgrado, a tutelarmi diversamente, e nella vita reale.

Buona giornata e buon lavoro.

**Jerry** · 14/04/2015, 08:23

Originariamente Scritto da Senmut

A chi avrei dato dello stragista e, soprattutto, dove si parlerebbe di stragi dentro questo 3d? L'unica cosa che fomento è il dialogo ed il confronto sulla base di argomentazioni serie e sulla scorta di una capacità dialettica (poca o tanta, non sta a me dirlo) che comunque ritengo di avere. Quindi smettetela di trollare e calatevi nel merito, se siete in grado di farlo.

Questa è l'ultima volta che rispondo a post ingiuriosi e diffamatori. Se tale situazione dovesse persistere senza alcun tipo di provvedimento da parte degli organi preposti sarò costretto, mio malgrado, a tutelarmi diversamente, e nella vita reale.

Buona giornata e buon lavoro.

Buongiorno, direi che ne abbiamo abbastanza anche noi, soprattutto nel notare continue azioni di disturbo delle normali attività Associative quali la gestione del forum che come potrà intuire dal nome è a carattere meteo.
Proceda pure come crede, risponderemo adeguatamente.
Concludo avvisandola che se il contributo a questa comunità scientifica sarà esclusivamente su argomenti non inerenti al forum per il quale l'Associazione sostiene spese per mantenerlo, le sarà interdetto l'accesso a questa area.
Vive cordialità.

**Senmut** · 14/04/2015, 09:02

Originariamente Scritto da Jerry

Buongiorno, direi che ne abbiamo abbastanza anche noi, soprattutto nel notare continue azioni di disturbo delle normali attività Associative quali la gestione del forum che come potrà intuire dal nome è a carattere meteo.
Proceda pure come crede, risponderemo adeguatamente.
Concludo avvisandola che se il contributo a questa comunità scientifica sarà esclusivamente su argomenti non inerenti al forum per il quale l'Associazione sostiene spese per mantenerlo, le sarà interdetto l'accesso a questa area.
Vive cordialità.

Visto che tutti "ne hanno abbastanza", conviene rimettersi al regolamento ed alle norme che lo sovrastano. Io so di essere in difetto su un solo punto: la - per ora - scarsa partecipazione alle sezioni principali. Ho tuttavia detto che rimedierò, in quanto posso concentrarmi su un solo (o al massimo pochi) argomenti alla volta. Non mi pare, inoltre, che la mia partecipazione sia nulla.

Negli argomenti trattati in agorà, inoltre, ci sono parecchi spunti di carattere climatico (e scientifico in generale) i quali, sebbene non risultino inseriti nelle apposite sezioni, tali restano.

Anche la diffamazione resta tale, e mi auguro di non dover più leggere nulla del genere - nei miei riguardi - da parte di membri dello staff.

Ritornando al Suo intervento, poi, vorrei capire quali siano "le azioni di disturbo delle normali attività Associative quali la gestione del forum". Sottolinei ed evidenzi i miei post che vanno contro il regolamento: sarò lieto di esaminare, insieme a Lei, le parti eventualmente "incriminate".

Concludo dicendo che ho notato, in alcuni profili ed in parecchie firme, forme più o meno esplicite di pubblicità vietate, quelle si, dal regolamento. Vorrei capire, sul punto, come intende muoversi la dirigenza (ovviamente la risposta non dovrà essere data in questo 3d).

Cordiali saluti.

**Jerry** · 14/04/2015, 09:13

Originariamente Scritto da Senmut

Visto che tutti "ne hanno abbastanza", conviene rimettersi al regolamento ed alle norme che lo sovrastano. Io so di essere in difetto su un solo punto: la - per ora - scarsa partecipazione alle sezioni principali. Ho tuttavia detto che rimedierò, in quanto posso concentrarmi su un solo (o al massimo pochi) argomenti alla volta. Non mi pare, inoltre, che la mia partecipazione sia nulla.

Negli argomenti trattati in agorà, inoltre, ci sono parecchi spunti di carattere climatico (e scientifico in generale) i quali, sebbene non risultino inseriti nelle apposite sezioni, tali restano.

Anche la diffamazione resta tale, e mi auguro di non dover più leggere nulla del genere - nei miei riguardi - da parte di membri dello staff.

Ritornando al Suo intervento, poi, vorrei capire quali siano "le azioni di disturbo delle normali attività Associative quali la gestione del forum". Sottolinei ed evidenzi i miei post che vanno contro il regolamento: sarò lieto di esaminare, insieme a Lei, le parti eventualmente "incriminate".

Concludo dicendo che ho notato, in alcuni profili ed in parecchie firme, forme più o meno esplicite di pubblicità vietate, quelle si, dal regolamento. Vorrei capire, sul punto, come intende muoversi la dirigenza (ovviamente la risposta non dovrà essere data in questo 3d).

Cordiali saluti.

Non ho nulla da aggiungere ha quanto ho già esaurientemente esplicitato in precedenza, inoltre mi permetto di arricchire la sua lista di attente osservazioni, facendole notare che sta ancora scrivendo sottoforma di anonimato, non ho l'abitudine di interagire con chi non conosco.
Riguardo le intenzioni della dirigenza, ha ragione a dire che non può essere sviluppata in questo thread, ma viene affrontata esclusivamente in occasione dell'Assemblea dei Soci; questo spazio è messo gratuitamente a disposizione di tutti da parte dell'Associazione e sta all'Associazione decidere o meno le azioni da intraprendere.
Cordialità.

**FunMBnel** · 14/04/2015, 09:30

Originariamente Scritto da Senmut

Certo, in relazione a chi pretende di poter parametrare la felicità sulla curva del PIL

Il problema qui è che nessuno "pretende di parametrarla", è l'empirismo che dimostra che questa relazione è vera.
Poi se vuoi divertirti a citare i pensieri di vari filosofi sull'argomento è tutta cultura, ma non cambia il fatto che una ricerca a tappeto dice che nei Paesi più ricchi la gente è mediamente più felice.
Poi è chiaro... Stiam parlando di uno studio basato su una certa metodologia che può essere sbagliato. Nel qual caso puoi sempre trovarne uno alternativo che dimostri che invece la gente è mediamente più felice nell'Africa subsahariana.

Originariamente Scritto da Senmut

Quindi sarebbe ora che tu la smettessi di trolleggiare

Vedo che allo specchio riflesso ci siamo arrivati...

En passant... Io lo studio, pardon il link, l'ho letto. E son tutte teorie interessanti.
Come mai invece la statistica condotta sul campo alla fine mostra che i Paesi più ricchi son quelli dove la popolazione è mediamente più felice? Io ho una mia teoria che non sono in grado di dimostrare che afferma che le risposte non sono state date apposta per far dispetto a certi teorici.

Nel frattempo però non mi hai ancora detto da che parte stai tra Easterlin e Kahneman (e quale versione di quest'ultimo).