Tragedia aerea in Provenza

**jack9** · 09/04/2015, 19:54

Non saprei cosa debbano nascondere. Un guasto? Embè? Cioè, un guasto ad un aereo vecchio di 20 anni su 6900 che ce ne sono in giro dello stesso "modello" può capitare. Cioè, non è di certo a causa di questo incidente che smetterei di prendere aerei. Anche perché se si fa un volo a corto raggio la probabilità di salire su un aereo dello stesso modello è elevatissima. Quindi cosa faccio? Viaggio solo ed esclusivamente con 737? Per andare, chessò, a Bari? A Roma? A Berlino? A Londra?

In in sostanza non sto comprendendo questi complottismi.

**Edonati** · 09/04/2015, 19:59

Originariamente Scritto da Alessandro(Foiano)

beato te, hai mai avuto a che fare con la pseudogiustizia italiana?mi sa di no...

ma la lista di assassini a piede libero è infinita..continua a fidarti.

Chi scatta foto invece è in galera.

A parte che qui la pseudogiustizia italiana non centra granchè, chi è che scatta foto ed è in galera?

**nago** · 09/04/2015, 20:02

Originariamente Scritto da Alessandro(Foiano)

se fossero state così evidenti le prove dell'accaduto, non ci sarebbe stato bisogno di sequestrare e perquisire la casa di un coopilota.

beato te, hai mai avuto a che fare con la pseudogiustizia italiana?mi sa di no...

ma la lista di assassini a piede libero è infinita..continua a fidarti.

Chi scatta foto invece è in galera.

Pensa, stanno perquisendo anche la casa di quello che oggi ha sparato in tribunale a Milano... chissa come mai...
Visto la certezza che è stato lui chissà perché lo fanno...

**Alessandro(Foiano)** · 09/04/2015, 20:06

Originariamente Scritto da jack9

Non saprei cosa debbano nascondere. Un guasto? Embè? Cioè, un guasto ad un aereo vecchio di 20 anni su 6900 che ce ne sono in giro dello stesso "modello" può capitare. Cioè, non è di certo a causa di questo incidente che smetterei di prendere aerei. Anche perché se si fa un volo a corto raggio la probabilità di salire su un aereo dello stesso modello è elevatissima. Quindi cosa faccio? Viaggio solo ed esclusivamente con 737? Per andare, chessò, a Bari? A Roma? A Berlino? A Londra?

Se c'è un problema di fumo in cabina ,vuol dire che manca una sicurezza nell'evitare questo problema.

Evidenziare una pecca di progettazione significa perdere fiducia nei consumatori/passeggeri, il calo di fatturato sarebbe sicuramente

evidente, visto gli ingenti costi di rottamazione.

**Alessandro(Foiano)** · 09/04/2015, 20:15

Originariamente Scritto da Edonati

A parte che qui la pseudogiustizia italiana non centra granchè, chi è che scatta foto ed è in galera?

basta scrivere "paparazzo in galera" trovi subito nome e cognome.

Originariamente Scritto da nago

Visto la certezza che è stato lui chissà perché lo fanno...

infatti mi sfugge il motivo, visto che ha ucciso delle persone e credo dovrebbe bastare per finire in galera a vita.

**nago** · 09/04/2015, 20:26

Originariamente Scritto da Alessandro(Foiano)

infatti mi sfugge il motivo, visto che ha ucciso delle persone e credo dovrebbe bastare per finire in galera a vita.

Si, si è capito che ti sfugge il motivo.

**neeno** · 09/04/2015, 20:33

Originariamente Scritto da Alessandro(Foiano)

beato te, hai mai avuto a che fare con la pseudogiustizia italiana?mi sa di no...

ma la lista di assassini a piede libero è infinita..continua a fidarti.

Chi scatta foto invece è in galera.

No, intendevo che mi fido dei risultati di quest'indagine.

**Alessandro(Foiano)** · 09/04/2015, 21:09

Originariamente Scritto da neeno

No, intendevo che mi fido dei risultati di quest'indagine.

per ora di tutto ciò che si è detto credo alle povere vittime che ci sono state, il resto sono tutte chiacchiere e distintivo.

**jack9** · 09/04/2015, 21:32

Originariamente Scritto da Alessandro(Foiano)

Se c'è un problema di fumo in cabina ,vuol dire che manca una sicurezza nell'evitare questo problema.

Evidenziare una pecca di progettazione significa perdere fiducia nei consumatori/passeggeri, il calo di fatturato sarebbe sicuramente

evidente, visto gli ingenti costi di rottamazione.

No Foiano, non c'è un problema, c'è stato foooorse ed in un caso solo. Non è che vale per tutti, potrebbe essere successo in questo caso. Ripeto, quindi? Anche se fosse successo perché non rivelarlo? Non solo, le autorità giudiziarie non sono la Germanwings (o Lufthansa), sono autorità giudiziarie e come tali non capisco a che pro non debbano dire la verità visto che non sarebbe un guasto alla loro immagine ma a quella di Germanwings. Secondo me stai/stanno montando un caso dove non c'è bisogno di farlo. Però oh, ognuno è libero di pensarla come vuole.

**Stefano De C.** · 09/04/2015, 21:51

Originariamente Scritto da jack9

No Foiano, non c'è un problema, c'è stato foooorse ed in un caso solo. Non è che vale per tutti, potrebbe essere successo in questo caso. Ripeto, quindi? Anche se fosse successo perché non rivelarlo? Non solo, le autorità giudiziarie non sono la Germanwings (o Lufthansa), sono autorità giudiziarie e come tali non capisco a che pro non debbano dire la verità visto che non sarebbe un guasto alla loro immagine ma a quella di Germanwings. Secondo me stai/stanno montando un caso dove non c'è bisogno di farlo. Però oh, ognuno è libero di pensarla come vuole.

Il complottismo fa sempre presa